Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Шенгенское соглашение и свобода передвижения





Важным шагом для развития мирового туризма являются локальные уравнительные мероприятия континента, которые стимулировали процесс создания внутреннего рынка для государств ЕС. Это процесс был длительным и сложным, вызывая серьезную полемику между его сторонниками и противниками. Последние считали, что полное устранение внутрипограничного контроля может быть угрозой для безопасности отдельных европейских стран, а также привести к распространению наркотиков, всплеску преступности и нелегальной эмиграции. Первым весомым результатом активных сторонников интеграционного процесса явилось заключение 13 июля 3 984 года в Саарбрюкене по инициативе Канцлера ФРГ Гельмута Коля и Президента Франции Франсуа Миттерана двухстороннего Соглашения об уменьшении таможенного контроля между двумя государствами.

14 июня 1985 г. на базе «саарбрюкенских» договоренностей в Люксембургском местечке на Мозеле Шенгене было подписано Соглашение между правительствами государств экономического союза стран Бенилюкс, ФРГ и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах. Шенгенское соглашение касалось краткосрочных мер по уменьшению таможенного контроля и долгосрочной программы по осуществлению уравнительных мероприятий. В последствии, долгосрочная программа послужила основой для подписания 19 июня 1990 г. Конвенции о применении Шенгенского соглашения от 14 июня 1985 г., вступившая в силу 26 марта 1995 г.

Некоторые государства ЕС, прежде всего Великобритания, относили право свободного передвижения только для граждан ЕС и считали необязательным полное устранение контроля на внутренних границах для граждан третьих государств. Причем, Великобритания остается самым последовательным противником отмены паспортного контроля на границах. Англичане гордятся тем, что их внешние рубежи настолько надежно контролируются, что внутри страны никакого дополнительного контроля не нужно. До сих пор, не хотела открывать своих границ и Швейцария, которая уже оказалась «островом в Шенгенском море». Швейцарцы еще больше, чем англичане, обеспокоены возможным наплывом нежелательных иммигрантов и преступных элементов. Вскоре другие страны ЕС (Италия, Испания, Португалия, Греция и Австрия), понимавшие право свободного передвижения, как право для всех граждан, присоединились к «шенгенскому процессу».



Шенгенская конвенция предусматривает двухступенчатую систему применения норм: вначале вступают в силу правила ст. 139 об Исполнительном комитете, а затем остальные положения Шенгенской конвенции, включая ст.2 об отмене внутри-пограничного контроля. Шенгенскую конвенцию сравнивают с колесом, спицами которого являются целый ряд уравнительных мероприятий, которые соединяются со ст.2 об устранении внут-рипограничного контроля. Весь механизм представлен не только в виде норм Шенгенской конвенции, но также решений, принимаемых Исполнительным комитетом.

Важнейшей нормой Шенгенской конвенции является ст.2, предусматривающая свободное перемещение через внутренние границы в любом месте без пограничного досмотра. Граждане освобождаются от обязательства при переходе внутренних границ стран Шенгена, подвергаться любому пограничному контролю. Устранение контроля касается не только наземных границ, но и авиационных и регулярных паромных линий, связывающие страны Шенгена напрямую друг с другом.

Освобождение от пограничного контроля не означает права въезда на территорию Шенгена. Поэтому, не предъявление документов на границе не означает, что гражданин не должен иметь их с собой. В частности, это касается визовых обязательств из третьих стран. Существуют различия между странами с обязательным визовым режимом, где государство требует визу от иностранца, и государствами, в которых можно ездить без визы. По общему правилу, граждане из третьих стран при въезде на территорию Шенгена должны иметь необходимую визу.

Положение о полном устранении внутреннего пограничного контроля не исключает его возобновления в интересах национальной безопасности. Эти меры могут быть предприняты только в исключительных случаях и должны быть лимитированы в пространстве и времени. Прежде всего, необходим совместный контроль на внешних границах, коль скоро контроль на границах между самими странами Шенгена ликвидируется. В случае угрозы общественному порядку и безопасности эти внутренние границы могут на короткий срок восстанавливаться. Соответствующим образом меняется визовый режим. Столь радикальное изменение пограничного режима вызвало необходимость более тесного сотрудничества иммиграционных, полицейских и судебных служб стран Шенгена.

Внешнепограничный контроль проводится по-разному в зависимости от вида и места пересечения границы: с одной стороны, пересечение границы в порту или аэропорту; с другой стороны - пересечение наземной и водной границы. Пересечение границы допустимо только в специальных пунктах пересечения границ и в установленные часы их работы (ст. З).

Согласно ст. 6 Шенгенской конвенции, контроль осуществляется по национальному праву и производится компетентными национальными органами («интернационализация» внешнепогра-ничного контроля не предусмотрена). Данной статьей предусматрнвается два таких этапа. Первый применяется ко всем путешествующим гражданам, включая иностранцев, и состоит в установлении личности гражданина на основании предъявляемых им документов. Второй - может предусматривать более тщательный контроль для всех граждан, кроме иностранцев, с перепроверкой проездных документов и условий въезда. Это объясняется тем, что для граждан третьих стран тщательный контроль проводится уже на первом этапе досмотра и, поэтому, пет необходимости в повторном таком контроле. Организация таможенного контроля, при всей нарастающей волне туристов, является сложнейшей задачей, решение которой возложено на работников пограничных пунктов, чтобы избежать опасности возникновения пробок на границах.

Основой контроля для граждан третьих стран при въезде на территорию Шенгена является предъявление соответствующих документов, причем, визовые документы ограничивают срок пребывание до 3-х месяцев. Ввиду того, что въезд на территорию Шенгена осуществляется через внешние границы, являющиеся также внешними национальными границами «страны первого въезда», должны учитываться следующие обстоятельства (ст.5):

- во-первых, наличие действительного документа или документов, позволяющих пересекать гражданину границу;
- во-вторых, наличие, в случае необходимости, действительной визы;
- в-третьих, представление в соответствующих случаях документов, обосновывающих цель и условия планируемой поездки, а также наличие достаточных средств для существования;
- в-четвертых, гражданин не должен фигурировать в ШИС, как лицо, которому не разрешен въезд (ст.96);
- в-пятых, лицо не должно представлять угрозы государственной политике, национальной безопасности и международным отношениям.

В виде исключения лицу может быть разрешен въезд на территорию государства по гуманным соображениям или в силу национальных интересов или международных обязательств. Это не препятствует осуществлению права убежища (ст. 28).

Наряду с этим все страны Шенгена дискутируют о проблеме нелегального въезда через «зеленую» и «голубую» границы. Для борьбы с нелегальной эмиграцией используются специальные мобильные подразделения, которые осуществляют наблюдение на внешних границах между пунктами её пересечения (п. 3 ст. 6).

Согласно ст. 9 Шенгенской конвенции, страны Шенгена обязуются проводить единую политику в отношении передвижения лиц и процедур выдачи виз. На заседаниях Исполнительного комитета единогласно принят список из более чем 125 государств, граждане которых обязаны иметь визу при въезде на территорию Шенгена. Для выработки этого списка, в каждой третьей стране страны Шенгена проверили, существует ли угроза для внутренней безопасности или нелегальной эмиграции. Наряду с этим имеется два информационных перечня,- один с государствами третьего мира, для которых не требуется виза для въезда на территорию Шенгена, а другой, с «серой зоной» государств, для которых страны Шенгена применяют различные правила. Эти перечни неофициальные, поэтому, страны Шенгена могут самостоятельно изменять национальные визовые положения.

 

В развитие совместной визовой политики утверждается, что конечная цель унификации визовой политики достигнута, причем список «безвизовых» государств легализован, а также постепенно устраняется список «серой зоны». Интересно, что этот процесс распространяется не только на общевизовые обязательства для государств «серой зоны», но и там, где только одно или две страны Шенгена предусматривают визовое обязательство. Это обязательство со временем может быть устранено. Ст. 9 Шенгенской конвенции описывает «общие визовые положения» и не содержит юридического и политического принуждения в направлении постоянного совершенствования визовой политики.

В подтверждение этого вводится единая Шенгенская виза, действительная во всех странах Шенгена (ст. 10). Шенгенская виза выдается дипломатическими и консульскими учреждениями за границей государства основного назначения поездки. Если это невозможно определить, то шенгенская виза выдается государством первого въезда (ст. 12). Единообразное и согласованное применение ст. 11-17 Шенгенской конвенции объясняется существованием консульских инструкций.

Ст. 11 Шецгенской конвенции предусматривает следующие виды шенгенских виз:

1) однократная или многократная въездная шенгенская виза при условии, что продолжительность непрерывного пребывания и общая продолжительность последовательных визитов не может превышать трех месяцев в пределах нол> годия со дня первого въезда;
2) транзитная шенгенская виза, позволяющая ее владельцу проезжать через территорию Шенгена один раз, дважды или, в исключительных случаях, несколько раз по пути на территорию третьего государства при условии, что срок транзита не превышает пяти дней.

Благодаря существованию ШИС и согласованной политике стран Шенгена значительно ускоряется процесс выдачи шенгенских виз. Также для облегчения выдачи шенгенских виз и проведения паспортного контроля странами Шенгена вводится единая Шенгенская марка, образец которой был согласован всеми странами Шенгена. Теперь любой иностранец, получивший шенгенскую визу в посольских или консульских учреждениях стран Шенгена в своих государствах, может беспрепятственно (до трех месяцев) в течение шести месяцев, после даты первого въезда, пересекать внутренние границы стран Шенгена.

Большое значение имеет ст. 21 Шенгенской конвенции, согласно которой, иностранец, имеющий вид на жительство, выданный одной из стран Шенгена, может (при наличии такого вида на жительства и проездного документа, причем оба документа должны быть действительными), свободно передвигаться в период до трех месяцев в пределах территории Шенгена. Это представляет собой определенный правовой и практический прогресс для граждан третьих стран, которым для визита в соседнюю страну ранее была необходима виза. Особенно жестко эта проблема является для учащихся школ, например, если в Кельнской школе, в которой учатся немецкие, итальянские и украинские дети необходимо было совершить экскурсию в Бельгию, то немецкие и итальянские дети смогут беспрепятственно поехать, в то время как украинским детям понадобилась бы виза, что кроме финансовых и практических затруднений вызывает также и разделение детей на две группы, что мало способствует интеграции. Теперь, на основании ст.21 Шенгенской конвенции украинские школьники также смогут путешествовать без визы, благодаря чему Шенгенское соглашение вносит свой вклад в интеграцию иностранцев из стран, не входящих в ЕС.

Не менее жестко регулируется вопрос о лицах, не соблюдающих условий краткосрочных поездок. Ст. 23 Шенгенской конвенции предписывает им незамедлительно покинуть территорию Шенгена. Такой гражданин высылается в страну, из которой он приехал. В данном случае необходимо избегать ситуации, когда лица, которые должны покинуть территорию Шенгена, постоянно высылаются из одного государства в другое.

Шенгенское соглашение содержит также положения об обязанностях предприятий по перевозке и возможности наложения санкций (ст. 26), а также о санкциях против лиц, которые в целях наживы помогают или пытаются помочь иностранцу въехать на территорию Шенгена в нарушение законов (ст. 27).

Особняком стоит проблема предоставления политического убежища, правила которой в каждой стране отличаются. Здесь сохраняется принцип, где каждая страна сама отвечает за рассмотрение каждого конкретного случая в соответствии с национальной процедурой.

Еще перед образованием «пространства» без внутрипог-раничного контроля, гражданам, ищущим убежище, приходилось ходатайствовать об этом в каждой стране и, зачастую, они получали отказ. Для этого феномена «геШ^ее т огЬк» Шенгенс-ким соглашением найдено новое решение. Оно исходит из того, что все страны Шенгена утвердили Женевскую конвенцию от 28 июля 1951 г. о статусе беженца с поправками, внесенными Нью-Йоркским протоколом от 31 января 1968 г. На этой основе убежище предоставляется во всех странах Шенгена. Необходимость просить такого убежища в соседней стране Шенгена просто отсутствует.

Учитывая такое положение, Шенгенская конвенция содержит обязательства рассмотреть каждое поступившее ходатайство (ст.29). Каждое государство, ответственное за рассмотрение заявления о предоставления убежища, обязано принимать беженцев (ст.ЗО). Например, если страна Шенгена выдала шен-генскую визу гражданину третьей страны, а затем этот гражданин подает ходатайство об убежище, то за его прием ответственно то государство, которое выдало ему шенгенскую визу. Из этого положения можно сделать два вывода: во-первых, если ходатайство подано в каком-либо другом государстве, то первое государство имеет право передать его второму; во-вторых, если ходатайство отклонено одной страной Шенгена, то другая страна Шенгена не должна его рассматривать.

Нужно подчеркнуть, что Шенгенское соглашение и Шенгенская конвенция не противятся никакому усовершенствованию права убежища, но лишь желают регулировать положение для приема беженцев. Усовершенствование основных положений по принятию беженцев и материального права убежища обсуждается в «рамках двенадцати». С другой стороны, инструкции по применению права убежища, закрепленные в ст.ст.28-38 Шен-генской конвенции, вероятно, первая попытка по усовершенствованию такого права в «лаборатории двенадцати».

Впервые в истории, полицейские одной страны получили право преследовать преступника на территории другой страны Шенгена. Правда, это право ограничено во времени, не касается виновных в особо тяжких преступлениях (убийствах, похищениях людей, наркобизнесе). Преследующие «стражи порядка» не имеют также права арестовывать или задерживать преследуемых на территории другой страны Шенгена, для этого уже нужно содействие местных коллег. Соответственно, расширено и сотрудничество судебных органов, в частности, устанавливается единый режим взаимной выдачи преступников.

Меры, принимаемые в области полицейского сотрудничества можно найти не только в главе о полицейском сотрудничестве (ст. 39-47), но также в главах о наркотических веществах (ст. 70-76), а также огнестрельном оружии и боеприпасах (ст. 77-91). Несмотря на высокую нормативность, статьи были уточнены. Обсуждались статьи 39 и 70 Шенгенской конвенции, требующие больше конкретизации. Учитывая рост преступности в Европе, Шенгенская конвенция должна играть важную роль в таком полицейском сотрудничестве.

В ст.39 Шенгенской конвенции страны Шенгена обязуются оказывать друг другу помощь в борьбе с преступностью. Обмен информацией происходит на основе национального права, то есть с помощью соответствующих министерств и ведомств. Последние дают свое согласие, если необходимая информация, находящаяся за границей, может быть использована как доказательства. За исключением ситуаций особой срочности, запрос передается в центр полицейского сотрудничества, связанного с пересечением границы.

Подробно разработанные инструкции касаются также наблюдения за пересекающими границу (ст. 40) и нарушающими границу (ст. 41) гражданами. Страны Шенгена указывают в положениях, приложенных к Шенгенскому соглашению и Шенгенской конвенции, в каком объеме они позволяют преследование. Предусмотренные там обстоятельства сильно отличаются (неразрешенное задержание; задержание, разрешенное в течение первых 30 минут; полное разрешение задержания; задержание в пределах 10 км. «по ту сторону» границы; неограниченно разрешенное задержание и т.д.). Очевидно, столь неоднородное и частично очень ограниченное регулирование и представляет собой препятствие для эффективной борьбы с преступностью на всей территории «общего рынка».

 

В области борьбы с наркотиками Шенгенская конвенция не преследует цели унифицировать политику стран Шенгена, ввиду разных точек зрения. К тому же ст.ст.71-76 Шенгенской конвенции предусматривают конкретные мероприятия и обязанности, которые страны Шенгена рассмотрели и утвердили с соответствующими выводами. Сюда относятся, в том числе, положения об усиленном внешнепограничном контроле против нелегального провоза наркотиков, краткое руководство по контролируемой поставке и мероприятия против нелегального экспорта наркотических веществ. Согласно ст.70 Шенгенской конвенции организована постоянная рабочая группа, которая должна помогать в ведении совместной борьбы с наркотиками. К усовершенствованию положений об огнестрельном оружии и боеприпасах относятся ст. 77-91 Шенгенской конвенции, содержащие детальные положения, соответствующие европейским нормам о приобретении и владении оружием.

Целью положений по правовому сотрудничеству являются, прежде всего, облегчение и ускорение непосредственного контакта и сотрудничества между правовыми ведомствами стран Шенгена. Это происходит в трех областях: правовая помощь по уголовным делам (ст. 48-53), выдача (ст. 59-66) и приведение в исполнение обвинительного приговора (ст. 67-69), а также запрещение двойного наказания (ст. 54-58). Исходными точками для каждой из трех этих областей являются соответствующие международные соглашения, которые были подписаны всеми (или большинством) стран Шенгена.

Шенгенская конвенция строит свою политику в области правовой помощи на общеевропейских соглашениях о правовой помощи по уголовным делам, расширяя круг процедур, в которых правовая помощь может быть оказана. В особенности, за нарушения общественного порядка (ст. 49) и нарушения налогового законодательства (ст. 50). Затем согласовываются два важных процессуальных льготных условия:

1) судебные свидетельства могут доставляться непосредственно для людей в другую страну Шенгена по почте (ст. 52);
2) о прошениях по оказанию юридической помощи (ст. 53).

Но все же, появляется необходимость упрощения в отдельных вопросах. В частности, в области простого нарушения порядка пересечения границы в странах Шенгена, органы власти компетентны самостоятельно решать такие вопросы. В положении о выдаче, дается возможность направлять прошение о выдаче и сопровождении не по дипломатическому пути, а непосредственно в точно указанное министерство государства, которому адресовано прошение (ст. 65).

Самым важным и проблематичным техническим и уравнительным мероприятием является ШИС. Она служит для обмена сведениями, связанными с въездом, выдачей визы и полицейским сотрудничеством. Эта система преследует цель обеспечить общественную безопасность и порядок, включая безопасность государства, и применение положение Шенгенской конвенции при передвижении граждан (ст. 93). ШИС состоит из национальных частей стран Шенгена и технического единства поддержки в Страсбурге (ст. 92). Отдельные Национальные части ШИС самостоятельно образуют связь внутри своей национальной части между центральными пунктами, имеющими право строгого доступа.

Категории данных, которые могут входить в ШИС, четко представлены. Согласно ст. 94 Шенгенской конвенции, туда могут быть вписаны только определенные лица и вещи:

- лица, подлежащие задержанию с целью высылки (согласно ст. 9 Шенгенской конвенции);
- граждане третьих стран, которым отказано в получении шенгенской визы (согласно ст. 96 Шенгенской конвенции);
- разыскиваемые или лица, которые должны быть заключены в места лишения свободы (согласно ст. 97 Шенгенской конвенции);
- вещи, в частности, похищенные: автомобили, оружие, бланковые документы и наличные деньги (согласно ст. 100 Шенгенской конвенции) и транспортные средства (согласно ст. 99 Шенгенской конвенции).

В отношении лиц, выписка может содержать только перечисленные в ст.94 Шенгенской конвенции данные. К этому относится, в том числе, причина выписки и мероприятие, которое должно быть проведено. Использование системы базируется по принципу «hit/no-hit», по которой устройство данных сообщает пользователю, существует ли об определенной личности выписка и какое мероприятие нужно провести. Этих данных не достаточно, чтобы проводить дальнейшие процедуры. Если, к примеру, при внешнепограничном контроле устанавливается, что существует выписка к аресту с целью высылки, то органы власти нуждаются в следующих данных, чтобы проводит высылку. Эти данные не могут передаваться через ШИС. Для них предусмотрен специальный способ «Сирена», при этом речь идет о неавтоматизированном методе.

На основании ст. 108 Шенгенской конвенции, центры Н-ШИС передают друг другу необходимые дополнительные сведения. Круг лиц, которые имеют опосредованный доступ к ШИС, установлен ст. 101 Шенгенской конвенции. Кроме того, только учреждения, которые имеют право на пограничный контроль и прочие полицейские и пограничные перепроверки в стране, имеют доступ к данным ШИС. К выписке отказа в получении шенгенской визы подключены ведомства, выдающие шенгенскую визу, а именно посольства и консульства, а также иностранные ведомства.

Основой положений ШИС является обширное регулирование по защите данных, которое соответствует строгим требованиям. Каждая страна Шенгена обязана выполнять законодательство по защите данных, которое соответствует специальным европейским стандартам и, в частности, независимой контрольной инстанции, которая наблюдает за соблюдением положений по защите данных с помощью Национальные части ШИС (ст. 114, 117). Кроме того, для контроля Ц-ШИС создана общая контрольная инстанция (ст. 115), так, что для всех частей ШИС построена система безопасности данных. В связи с этими положениями, странами Шенгена были назначены инстанции по защите данных, которые, при создании ШИС, контролируют соответствие требованиям законов по защите данных ШИС и национальным положениям. С каким объемом данных должна работать ШИС, чтобы Шенгенская конвенция могла быть полностью использована, четко не определено. В противоположность этому Шенгенская конвенция только косвенно касается положения о том, какие данные должны быть помещены.

В заключительном акте говорится о том, что Шенгенское соглашение осуществляет детальное проведение внешнепогра-ничного контроля, согласно ст. 5 Шенгенской конвенции. Это предполагает, что выписка к отказу в визе (согласно ст. 96 Шенгенской конвенции) допустима и находится в распоряжении сотрудников пограничной службы. Сюда входят также и дальнейшие данные (согласно ст. 95 Шенгенской конвенции). Следовательно, это в любом случае является необходимым для нормальной эксплуатации ШИС.

Таким образом, основная цель для стран Шенгена состоит в том, чтобы Шенгенское соглашение использовалось на пользу соответствующим положениям ЕС. Шенген не является самоцелью. Он подразумевается как предшественник и лаборатория для всех положений, которые требуются для предоставления свободы перемещения и проведение необходимых уравнительных мероприятий. Переход от Шенгена к ЕС, общеевропейскому рынку, в том числе, туристскому, должен учитывать методику, которая использована при разработке положений ЕС. В то время как Шенгенская конвенция регулирует ликвидацию внутрипограничного контроля и всех существенных уравнительных мероприятий в едином инструменте права.

На фоне этих проблем вступление в Шенген пяти Северных стран его нынешние члены расценивают как скачок, который необходим для поддержания и развития Шенгена. Ведь пространство свободного передвижения, с присоединением к нему Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии и Исландии, сразу расширилось на 1,25 млн. квадратных километров, где проживают 24 миллиона человека. Поскольку Норвегия и Исландия - не члены ЕС, для них существует особый статус, который будет закреплен специальными соглашениями. Формально они не могут участвовать в принятии решений в рамках Шенгенского комитета, но всем понятно, что ни одно касающееся их решение не будет приниматься без взаимных консультаций. Вслед за Северными странами, в качестве ближайших претендентов на вступление в Шенгенскую зону, рассматриваются государства Центральной и Восточной Европы, которые официально готовятся стать полноправными членами ЕС. Сами эти страны очень хотят открыть границы с Западной Европой и установить жесткий визовый режим на своих восточных рубежах. Венгрия и страны Балтии уже вводят в свое законодательство нормы, отвечающие требованиям Шенгена в части выдачи виз и предоставления убежища.

 









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.