Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Тема 7. Механизм государства





 

Примерный план

1. Понятие и признаки механизма государства.

2. Структура механизма государства.

3. Соотношение понятий механизм государства и аппарат государства.

 

Рекомендуемая литература

 

Агаков А.Б. Церковь и исполнительная власть // Государство и право. — 1998. — № 4. — С. 19—25.

Байтин М.И. Механизм современного Российского государст­ва // Правоведение. — 1996. — № 3. — С. 21—28.

Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. — 286 с.

Бородин С.В., Кудрявцев В.H. О судебной власти в России // Государство и право. — 2001. — № 10. — С. 21—27.

Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей // Государство и право. — 2002. — № 5. — С. 13—16.

Государственная служба // Под. ред. В.Г. Игнатова. — М.: Март, 2005. — 527 с.

Григонис Э.П. Государственный механизм России история и современность. — СПб., 1999.

Григонис Э.П. Механизм государства традиционное понимание и новые интерпретации термина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 1999. — № 1. — С. 35-40.

Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (Практика России) // Государство и право. — 2004. — № 1. — С. 24—37.

Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государствен­ной власти и ограничение коррупции // Государство и право. — 2002. — № 3. — С. 9—16.

Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. — 1997. — № 8. —
С. 44—50.

Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. — М., 1995.

Козиков И.А., Пак Санг Нам. Президент и сильное государство // Социально-гуманитарные знания. — 2002. — № 2. — С. — 21—32.



Колдаев В.М. Государственная власть. Механизм государственной власти. — М., 1993.

Кулагин П. Прокуратура должна стать органом президентской власти // Законность. — 2001. — № 1. — С. 29—30.

Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл.8.

Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной власти в современной России // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. — 2001. — № 6. — С. 3—13.

Марченко М.Н. Разделение властей: Учеб. пособие. — 2-е изд.,пререраб. и доп., — М.: Изд-во МГУ, Юрайт-Издат, 2004. — 428 с.

Мельников В.П., Нечипоренко В.С. Государственная служба в России: отечественный опыт организации и современность. — М., 2005. — 506 с.

Нарутто С.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного принципа единства системы государственной власти в Российской Федерации // Правоведение. — 1999. — № 4. — С. 27—34.

Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего Российской Федерации // Государство и право. — 2003. — № 9. — С. 17—27.

Пляйс Я. Политическая власть в России в поисках новой идентичности // Власть. — 2001. — № 10. — С. 23—34.

Полянский И.А. Правовая природа исполнительной власти и ее место в организации государственной власти // Правоведение. — 1999. — № 4. — С. 18—27.

Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. — М.: Юрид.лит., 1994. — Гл. 1, § 1. Гл. 2, § 1.

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. — М.: Юристъ, 1998. — Гл. 1, 2.

Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. — М.: Юрид. лит., 1994.

Салищева H.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти соотношение и взаимодействие // Государство и право. — 2000. — № 1. — С. 5—11.

Сомова О.А. Вопросы разграничения полномочий между органами власти субъектов РФ и органов местного самоуправления // Вестник СГАП. — 2002. — № 1. — С. 99—100.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. — М., 2000. — Гл. 5.

Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. — М., 2001. — Гл. 4.

Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научн.-прав., философский и исторический аспекты) // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 51—56.

Шматко Н.А. Феномен публичной политики // СОЦИС. — 2001. — № 7.

Тема 8. Форма государства

Примерный план

1. Понятие и элементы, формы государства и ее виды.

2. Форма правления.

3. Форма государственного устройства.

4. Форма политического (государственного) режима.

Рекомендуемая литература

Азми Д.М., Э. Фромм о позитивных и негативных аспектах современной демократии // Государство и право. — 2002. — № 5. — С.103—107.

Алпатов В. Тоталитаризм и диссидентство // Власть. — 1997. — № 9. —
С. 24—30.

Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. — СПб., 2003.

Бессарабов В. Рыбчинский А. Прокуратура России: федерализм и конституционная законность // Законность. — 2001. — № 7. — С. 2—5.

Борисов С.В.Актуальный политический режим в Нижегородской области: становление в 90-е годы // Полис. — 1999. — № 1. — С. 98—115.

Бродский M.H., Ливеровский А.А. Правовой статус и экономическое развитие субъекта Российской Федерации СПб., 2000.

Бутанов А.В. Российская система разделения властей: традиции и новации // Правоведение. — 1997. — № 1.

Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 33—38.

Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы философии. — 1992. — № 2.

Галкин А.А., Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д. Федерализм и публичная сфера в России // Полис. — 2001. — № 4. — С. 132—161.

Григонис Э.П. Государственный механизм и формы правления. Механизм правового государства: Монография / СПб ГУПП: СПб ун-т МВД России. — СПб., 1999. — С. 122-158.

Гукепшоков M.X. Проблемы классификации форм государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2000.

Гукепшоков M.X. Форма государства основание и проблемы классификации. — Нальчик, 2001.

Даль Р. Демократия и ее критики. — М., 2003.

Данилов А.Н. Власть и общество: поиск новой гармонии // СОЦИС. — 1999. — № 11.

Демократия и тоталитаризм: проблемы противостояния // Вестник СПб ун-та МВД России. — 2000. — № 2(6). — С. 14.

Ермаков А.П. Теория формы государства в советской юридической науке. — М., 1985.

Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. — М.: Былина, 1999.

Золотарева М.В., Хабриева Т.Я. Правовые основы изменения состава субъектов Российской Федерации // Государство и право. — 2001. — № 1 — С. 91—96.

Зотова З.М. Федеративное устройство России: две позиции // Полис. — 1998. — № 3. — С. 204—207.

Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм (К вопросу о будущей организации государственного пространства России) // Полис. — 2000. — № 5.

Иванов В.Н., Назаров М.М. Политико-идеологические и социально–экономические аспекты российского федерализма // СОЦИС. — 2001. — № 7.

Иванов В.В. Новые подходы к теории территориального уст­ройства и федеративная система России // Правоведение. — 2002. — № 3. — С. 63—84.

Канг П. Классифицирование федераций // Полис. — 2000. — № 5.

Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии. — 2000. — № 9.

Козлова Н.Ю. Федерализм как форма организации государственной жизни // Политико-правовые ценности: история и современность. — М., 2000. — С. 153—188.

Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита (Российский и украинский опыт в мировом контексте) // Полис. — 1998. — № 5. — С. 134—138.

Кудрявцев Ю.А. Политические режимы критерии классифика­ции и основные виды // Правоведение. — 2002. — № 1 — С. 195—205.

Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. — 2000. — № 1. — С. 23—37.

Марченко М.Н. Методологические проблемы изучения форм государства // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 7.

Монархии Европы: Судьбы династий. — М.,1996.

Проблемы и перспективы российского федерализма // Власть. — 1999. — № 1.

Римский В. Новый этап развития российского федерализма // Власть. — 2000. — № 10. — С. 18—28.

Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. — 1999. — № 3.

Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. — М.: Юрид. лит., 1994.

Силимов П.M. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // Государство и право. — 2000. — № 5. — С. 85—87.

Сумбатян Ю.Г. Монархия — традиционная форма государственности // Вестник Московского ун-та. Сер.12. Полит. науки. — 2001. — № 1. — С. 120—126.

Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблемы асимметричных федераций // Государство и право. — 1997. — № 8. — С. 58—69.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. — СПб., 1992.

Тихомиров Ю.А. Государственно-правовые аспекты федерализма // Федерализм. — 1999. — № 2. — С. 23—36.

Федерализм: теория, институты, отношение (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. — М., 2001.

Федерации в зарубежных странах. — M., 1993.

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М., 1995.

Чиркин В.E. Государственная власть субъекта федерации // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 5-12.

Чиркин В.E. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. — 1994. — № 1. — С. 109—115.

Чиркин В.E. О сущности субъекта федерации традиции и реалии // Государство и право. — 2003. — № 7. — С. 5—10.

Чиркин В.E. Предметы ведения федерации и ее субъектов раз­граничение, сотрудничество и субсидиарность // Государство и пра­во. — 2002. — № 5. — С. 5—12.









Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2021 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.