Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Тема 32. Происхождение права





Примерный план

1. Социальное регулирование в первобытном обществе.

2. Причины возникновения права.

3. Основные концепции происхождения и сущности права.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М., 1999.

Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2002. — 608 с.

Aлексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве: Философское эссе: Максимы. — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург, 2001.

Алексеев С.С. Тайна права его понимание, назначение, социальная ценность. — M., 2001.

Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1996.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М.: Право и государство, 2005. — 544 c.

Бернацкий Г.Г. Естественное право. Права человека. Мораль. — СПб, 2000.

Бернацкий Г.Г. Развитие представлений о природе естественного права в истории правовой мысли. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — СПб, 2001.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. — 2000. — № 8. — С. 117—120.

Жоль К.К. Философия и социология права. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 415 с.

Жуков В.H. Возрожденное естественное право в России конца XIX — начала XX в.: общественно-политическая функция и онтологическая основа // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 99—106.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. — М., 1999.

Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. — М., 2002.

Козлихин Ю.И. Позитивизм и естественное право // Государство и право. — 2000. № 3. — С. 5—11.

Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль в дореволюционной России. — М.: Эксмо-Пресс, 2005. — 285 с.



Лаптева Л.Е. Исследования обычного права народов Российской империи в XIX в. // Государство и право. — 1997. — № 8. — С. 101—110.

Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. — М., 2002.

Магазинер Я.М. Заметки и праве // Правоведение. — 2000. — № 5. — С. 215—224.

Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. — Харьков, 2002.

Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. — М., 2000.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. — Тарту, 1989.

Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право.2006.№ 2.

Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М., 2001.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999.

Нерсесянц В.С. Право — математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. — М.: Юристъ, 1996.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Изд-во Лань, 1999.

Певцова Е.А., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и право: теория, история, современность. — М.: Феникс, 2001. — 448 с.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. — М.: Изд-во «Остожье», 1998. — С. 243—287.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право.2005.№ 3.С. 5—13.

Разин В. М. Генезис права. М., 2001.

Сальников В.П., Ромашов P.А. Гуманистическая школа права (из истории политико-правовой мысли эпохи Возрождения) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 1999. — № 2. — С. 8—10.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. — М.: Вестник, 1997.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. — М., 1987, 1988. — Вып. 1—2.

Тема 33. Государственный суверенитет

Примерный план

1. Понятие суверенитета.

2. Виды и формы суверенитета.

3. Проблемы суверенитета в Российской Федерации.

Рекомендуемая литература

 

Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства // Государство и право. — 2001. — № 8. — С. 68—74.

Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис. — 2000. — № 3. — С. 157—169.

Дегтярева М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местра // Полис. — 2001. — № 3. — С.113—122.

Джунусов М. С. Суверенитет: Минисловарь. — М., 1997.

Джунусов М. С., Мансуров Т. Лики суверенитета в призме социальной истории. — М., 1994. — 216 с. — Рецензия: Тадевосян Э. В. // Государство и право. — 1996. — № 3. — С. 151—154.

Дмитриев Ю. А. и др. Суверенитет в науке конституционного права. — М., 1998.

Карапетян Л. М. Грани суверенитета и самоопределение народов // Государство и право. — 1993. — № 1. — С. 13—23.

Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России: Сб. ст. Вып. I. — M., 1992. — С. 47—63.

Коновалов В. От суверенитета государства к суверенитету личности // Власть. — 2000. — № 11. — С. 33—42.

Проблемы суверенитета в Российской Федерации / Б. С. Крылов, И. П. Ильинский, Н. А. Михалева и др. — М., 1994. — 175 с.

Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. — Ярославль, 1903.

Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. — СПб.; Пушкин, 1998.

Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. — М.: ИНИОН РАН, 1993.


Тема 34. Право и закон

Примерный план

1. Понятие и сущность права.

2. Закон: понятие и признаки.

3. Соотношение права и закона.

Рекомендуемая литература

 

Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999.

Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. — 1995. — 31 окт.

Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. — 1999. — № 3, 4.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 22—28.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. — Саратов, 1983.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. — Волгоград, 1991.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. — М., 1995.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. — 1996. — № 11. — С. 92—98.

Щербинина Л. Несовершенство закона — условие его нарушения // Законность. — 1997. — № 4. — С. 33—34.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. — 1975. — № 2.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. — 1994. — № 3. — С. 3—8.

Малько А. В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации // Государство и право. — 1993. — № 3.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999.

Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву («круглый стол» журнала) // Государство и право. — 1998. — № 7. — С. 20—42. — № 8. — С. 39—70. — № 10. — С. 45—62.

Нерсесянц В.С. Право и закон. — М., 1983. — Гл. 6.

Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение // Вопросы философии. — 1988. — № 5.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. — 1999. — № 9. — С. 5—12.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. — № 5. — С. 29—36.

Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства // Конституционное государство. — Красноярск, 1997. — С.62.

Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб. 1999.









Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2021 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.