Які справи окремого провадження розглядаються колегіально?

6. Які строки розгляду справи судом в окремому провадженні?

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3. Про банки і банківську діяльність: Закон України № 2121-III від 07.12.2000 p. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5–6. – ст. 30.

4. Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон Україну № 2398-VI від 01.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2010. - № 38. - ст. 509.

5. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон Україну № 1952-IV від 01.07.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 51. - ст. 553.

6. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України № 4004-XII від 24.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. -№ 27. - ст. 218.

7. Про захист населення від інфекційних хвороб: Закон України № 1645-III від 06.04.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. -№ 29. - ст. 228.

8. Про інформацію: Закон України № 2657-XII від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. -№ 48. - ст. 651.

9. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України № 280/97-ВР від 21.05.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№ 24. - ст. 170.

10. Про обіг векселів в Україні: Закон України № 2374-III від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. -№ 24. - ст. 128.

11. Про протидію захворюванню на туберкульоз: Закон України № 2586-III від 5 липня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 49. – ст. 258.

12. Про психіатричну допомогу: Закон України № 1489-III від 22.02.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 19. – ст. 143.

13. Про судовий збір: Закон України № 3674-VI від 08 липня 2012 року // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – ст. 87.

14. Про затвердження окремих форм документів з питань психіатричної допомоги: Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 304 від 24.07.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

15. Деякі питання протидії туберкульозу та ВІЛ-інфекції/СНІДу: Постанова Кабінету Міністрів України № 926 від 11 липня 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

16. Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей: Постанова Кабінету Міністрів України № 905 від 08 жовтня 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

17. Про комплексні заходи боротьби з туберкульозом: Постанова Кабінету Міністрів України № 667 від 23.04.1999 р. Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

1. Практика розгляду судами справ, пов’язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 9 (109). – С. 18–29.

2. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua

3. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8 (108). – С. 3–12.

4. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 7 (107). – С. 4–8.

5. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 1 (89). – С. 5–11.

6. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року (із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 р. № 20 “Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua

7. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1 (113). – С. 4–9.

8. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua

9. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua

10. Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 30.09.2011 року // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2011. – № 3. – С. 32–38.

11. Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 8 (144). – С. 17–33.

12. Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 3 (115). – С. 14–25.

13. Судова практика у справах про усиновлення // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 9 (145). – С. 15 – 23.

1. Білоусов Ю. В. Структура справ окремого провадження за новим Цивільним процесуальним кодексом України / Юрій Володимирович Білоусов // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2007. – № 1 (21). – С. 84–89.

2. Бобко В. Г. Судочинство у справах про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 „Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право” / В. Г. Бобко. − К., 2006. − 22 с.

3. Болокан І. В. Особливості розгляду судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність / Інна Вікторівна Болокан // Вісник Запорізького національного університету. – 2009. – № 2. − С. 104−110.

4. Болокан І. В. Правове регулювання особливостей розгляду судами справ про визнання спадщини відумерлою / Інна Вікторівна Болокан // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2. − С. 130−135.

5. Гузь Л. Е. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / Леонид Евдокимович Гузь. – Х.: «Полиграфист», 2007. – 702 с.

6. Демичев А. А. Смерть как юридический факт в гражданском процессе / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова // Університетські наукові записки. − 2007. − № 4 (24). − С. 69−75.

7. Дякович М. М. Правове регулювання «фактичних шлюбних відносин» / М. М. Дякович, С. В. Сеник // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 2 (126). – С. 37–43.

8. Жилінкова І. В. Правове регулювання розірвання шлюбу за новим Сімейним кодексом України / І. В. Жилінкова // Проблеми законності. Республіканський міжвідомчий науковий збірник. – Харків: Національна юридична Академія України імені Я. Мудрого, 2003. – Вип.63. – С. 14–20.

9. Жильцова Н. А. О спорности в делах особого производства / Н. А. Жильцова, М. М. Голиченко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2. – С. 33–36.

10. Лузан Т. Л. Особливості визначення предмета доказування та доказів у справах про встановлення факів, що мають юридичне значення, у сімейних відносинах / Т. Л. Лузан // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія юридична. — 2015. — Вип. 3. Том 1. — С. 132—136.

11. Лузан Т. Правові засади регулювання встановлення факту реєстрації шлюбу / Тетяна Лузан // Підприємництво, господарство, права. - 2013. - № 10. - С. 39-43.

12. Лузан Т. Предмет судового захисту у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення / Тетяна Лузан // Национальный юридический журнал: теория и практика. — 2014. — № 3. - С. 107 — 111.

13. Лузан Т. Спір про право як критерій розмежування справ цивільної юрисдикції / Тетяна Лузан // Юридичний вісник. — 2014. — № 3. — С. 372 — 376.

14. Лузан Т. Л. Загальні передумови права на звернення до суду у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у сімейних відносинах / Т. Л. Лузан // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. — 2015. — Випуск 33. Частина I. — С. 129 — 134.

15. Лукіна І. М. Дискусійні питання про цивільну процесуальну відповідальність / І. М. Лукіна // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. — 2012. — Вип. 3. — С. 216 — 225.

16. Німак М. О. Окреме провадження у справах, що виникають із шлюбних правовідносин: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Німак Марія Орестівна. – Л., 2012. – 221 с.

17. Німак М. О. Провадження у справах про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей / Марія Орестівна Німак // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. – 2010. – № 2. – С. 97–107.

18. Німак М. О. Процесуально-правова природа справ, що виникають із шлюбних правовідносин / Марія Орестівна Німак // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 49. – С. 130–137.

19. Німак М. Особливості порушення справ, що виникають із шлюбних правовідносин / Марія Німак // Право України. – 2010. – № 6. – С. 200–207.

20. Окреме провадження: монографія / [В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова та ін.]; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 312 с.

21. Окреме провадження в цивільному процесі України: [навч посіб.] / Під ред. Р. М. Мінченко. – О.: Фенікс, 2010. – 224 с.

22. Олійник А. С. Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавленням батьківських прав, встановленням опіки та піклування над дітьми / Алла Сергіївна Олійник // Судова апеляція. – 2009. − 2 (15). – С. 122−144.

23. Світлична Г. О. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності в порядку цивільного судочинства / Галина Олександрівна Світлична // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 4 (92). - С. 35-41.

24. Труба В. І. Проблеми правового регулювання та перспективи розвитку встановлення режиму окремого проживання подружжя / В. І. Труба // Вісник Одеського національного університету. Правознавство. – 2008. – Том 13. –Випуск 10. – С. 40–47.

25. Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства / Андрей Францифоров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 3. – С. 9–13.

26. Францифоров А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства / Андрей Францифоров // Законность. – 2009. – № 3. – С. 45–48.

27. Францифоров А. Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты): автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 „Гражданский процесс; арбитражный процесс” / А. Ю. Францифоров. – Саратов, 2009. – 23 с.

28. Фурса С. Я. Окреме провадження у цивільному процесі України: навчальний посібник / Фурса С. Я. – К.: Видавництво Київського університету, 1999. – 309 с.

29. Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе / Владимир Владимирович Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 608 с.

30. Ясинок М. Встановлення фактів, що мають юридичне значення / Микола Ясинок // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 172–174.

31. Ясинок М. М. Особливості окремого провадження у цивільному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія / Микола Михайлович Ясинок. – Одеса: Національний університет «Одеська юридична академія», 2011. – 380 с.

32. Ясинок М. М. Особливості судового розгляду справ щодо надання неповнолітнім особам права на шлюб / Микола Михайлович Ясинок // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2008. –№ 3. – С. 90–93.

33. Ясинок М. М. Суб’єкти цивільного процесу та їх процесуальний статус у справах окремого провадження / Микола Ясинок // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. – 2010. – № 3. – С. 29–34.

34. Ясинок М. М. Чи потрібно було виключати із окремого провадження справи про поновлення шлюбу після його розірвання? / Микола Михайлович Ясинок // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. – Вип. 435: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2008. – С. 43–47.

35. Ясинок М. Режим окремого проживання подружжя - новий вид справ у окремому провадженні / Микола Ясинок // Право України. - 2008. - № 5. – С. 114-117.

36. Ясинюк М. Висновок експерта як доказ у справах щодо обсягу правосуб’єктності фізичних осіб / Микола Ясинок // Право України. - 2010. - № 3. – С. 146-152.

37. Ясинюк М. М. Особи, які мають право на звернення до суду в справах окремого провадження, їх процесуальні права та наявність обов’язкових умов, які при цьому повинні мати місце / Микола Михайлович Ясинок // Підприємництво, господарство і право. – 2009. –№ 9. – С. 134–137.

38. Ясинюк М. М. Особливості дії принципу диспозитивності в окремому провадженні / Микола Михайлович Ясинок // Підприємництво, господарство і право. – 2008. –№ 6. – С. 59–60.

39. Бермічева О. В. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності - відображення реалій життя / О. В. Бермічева // Часопис цивільного і кримінального судочинства. - 2013. - № 6 (15). - С. 81-89.

40. Бичкова С. С. Визначення складу осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, що виникають із сімейних правовідносин / С. С. Бичкова, Г. В. Чурпіта // Юридична наука. - 2011. - № 4-5. - С. 57-62.

41. Волкова Н. В. Процесуальні особливості розгляду справ щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною (окремі аспекти) / Наталія Василівна Волкова // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. - 2010. - Вип. 55. - С. 124-132.

42. Дубчак Л. С. Наказне та окреме провадження в цивільному судочинстві України: навч. посіб. / Л. С. Дубчак – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2010. – 137 с.

43. Коструба А. В. Окреме провадження як форма встановлення правоприпиняючих юридичних фактів у цивільних правовідносинах / А. В. Коструба // Часопис цивільного і кримінального судочинства. - 2013. - № 1. - С. 134-142.

44. Кухарєв О. Є. Визнання спадщини відумерлою: окремі питання правозастосування / О. Є. Кухарєв // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2013. – № 4 (13). – С. 119–128.

45. Менджул М. В. Надання права на шлюб особам, що не досягли шлюбного віку: окремі проблеми [Електронний ресурс] / Марія Василівна Менджул // Вісник Вищої ради юстиції. - 2013. - № 2 (14). - С. 149-157. – Режим доступу до журн.: http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik14_13.pdf

46. Нікітенко Р. С. Поняття та сутність окремого провадження у справах про розірвання шлюбу / Р. С. Нікітенко // Митна справа. - 2014. - № 2 (92). Частина 2. Книга 2. - С. 170-174.

47. Татулич І. Ю. Процесуальні особливості розгляду та вирішення справ окремого провадження / І. Ю. Татулич // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. – Чернівці: Рута. - 2013. – Вип. 682. Правознавство. – С. 77-81.

48. Чурпіта Г. В. Деякі аспекти суб’єктного складу справ окремого провадження, що виникають із сімейних правовідносин / Г. В. Чурпіта // Юридична наука. - 2011. - № 6. - С. 46-52.

49. Чурпіта Г. В. Окреме провадження в деяких категоріях справ, що виникають із сімейних правовідносин / Г. В. Чурпіта // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2013. - № 1 (2). - С. 89-94.

50. Ясинок М. М. Особливості окремого провадження у цивільному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія / Микола Михайлович Ясинок. – К.: Алерта, 2014. – 352 с.

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: