Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ТЕМА 22. Апеляційне провадження





Мета - дати загальну характеристику інституту перегляду судових рішень, що не набрали законної сили. З’ясувати суть апеляційного провадження та модель апеляції в українському цивільному судочинстві. Проаналізувати порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

 

Кількість годин – 8

Завдання для самостійного опрацювання Методичні рекомендації для підготовки питань для самостійного опрацювання
Загальна характеристика інституту перегляду судових рішень, що не набрали законної сили. Як свідчить практика суди че­рез суб’єктивні (некомпетентність, неуважність, спрощений підхід, тощо) й об’єктивні (складність правовідносин, спір з яких розглядається, численність співучасників та ін.) причини постановляють рішення, які не відпові­дають обставинам справи або нормам матеріального права, котрі регулюють спірні правовідносини сторін, та нормам процесуального права. За таких обставин необхідно мати додаткові гарантії захисту прав і свобод заінтересованих громадян, прав організацій, держави та публічних інте­ресів і забезпечення законності і обгрунтованості судових рішень і ухвал. В їх складі визначальна роль належить апеляційному провадженню — апе­ляційному оскарженні та перевірці рішень і ухвал суду першої інстанції, які не набрали законної сили (статті 291-322 ЦПК). Суть апеляції полягає в новому (повторному) розгляді і перевирішенні справи судом апеляційної інстанції. Апеляційне оскарження і перевірка рішень і ухвалсуду першої інстанції забезпечує їх законність і обгрунтованість, захист прав, сво­бод та інтересів осіб, які брали участь у справі, а також публічних інтересів. Апеляційне провадження - одна із стадій цивільного судочин­ства, метою якої є перевірка законності та обґрунтованості судо­вих рішень судів першої інстанції, що не набрали законної сили. Водночас апеляційне провадження є однією з форм що забезпечує однакове застосування судами законів при вирішенні цивільних справ. Розгляд справ за апеляційними скаргами дозволяє виправляти помилки судів першої інстанції і спрямовувати їх роботу, забезпечуючи правильний і однаковий підхід до застосування норм процесуального права, а також має превентивний характер — попереджає порушення норм права громадянами, організаціями, посадовими особами. Особливостями апеляційного провадження як окремої стадії цивільного судочинства є: здійснення правосуддя судами вищої інстанції - судовими палатами у цивільних справах апеляційних загальних судів (ст. 291 ЦПК України); реалізація судами апеляційної інстанції права перевірки за­конності та обґрунтованості рішень і ухвал суду першої інстанції, які не набрали законної сили, у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції (ч. 1 ст. 303 ЦПК України); надання судам апеляційної інстанції процесуальної можли­вості перевіряти цивільну справу у повному обсязі у випадках, ко­ли під час її розгляду судом апеляційної інстанції буде встановле­но неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, а також якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилася очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окре­мого провадження (частини 3, 4 ст. 303 ЦПК України); встановлення законодавцем виключного переліку повнова­жень судів апеляційної інстанції з чіткою регламентацією проце­суальної можливості застосування кожного із них (статті 307-312 ЦПК України).
Право на апеляційне оскарження та порядок його реалізації. Право апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги — це надана законом можливість на порушення функціональної діяльності суду апеляційної інстанції на новий (повторний) розгляд цивільної справи і перевірки постановлених по ній рішень і ухвал на відповідність їх вимогам за­конності і обгрунтованості. Передумови апеляційного оскарження поділяються на суб’єктивні (суд та учасники процесу), об’єктивні (об’єкт оскарження) та формальні (процесуальні документи, що подаються). У ст. 291 ЦПК України чітко окреслено коло судів апеляційної інстанції: ними є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Студенти повинні повторити положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» про суди апеляційної інстанції. Правом на подачу апеляційної скарги наділені сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи (ст. 292 ЦПК), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки. Особи, які беруть участь у справі (співучасники і треті особи) мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали, подавши про це заяву, до початку розгляду справи в апеляційному суді (ст. 299 ЦПК). Тому право на апеляційне оскарження включає в себе також право на вступ до процесу по справі, розпочатому в апеляційній інстанції. Реалізація права апеляційного оскарження обумовлена встановленими ст. 294 ЦПК процесуальними строками. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Інші випадки настання строків на апеляційне оскарження студенти повинні з’ясувати самостійно. Пропущений строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлений судом на заяву особи, яка їх подала за наявності належних підстав. При їх відсутності — скарга залишається без розгляду. Право апеляційного оскарження обумовлено об’єктом оскарження. Ними є рішення суду першої інстанції (повністю або част­ково) (ч. 1 ст. 292 ЦПК), додаткове рішення, судовий наказ, а також ухвала суду, яка зазначена в ст. 293 ЦПК. Право апеляційного оскарження реалізується заявленою вимогою, втіленою у процесуальній формі — письмовій апеляційній скарзі, а також процесуальними діями по її пред’явленню. Форма і зміст апеляційної скарги, визначені ст. 295 ЦПК. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. Студентам слід звернути увагу на підстави залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги (ст. 297 ЦПК). Суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: 1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства; 2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою особи від апеляційної скарги; 3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою. Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач здійснює дії по підготовці розгляду справи апеляційним судом (ст. 301 ЦПК). Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду. Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу. Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою. Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі. Закінчивши з’ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу. Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. У разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.
Повноваження суду апеляційної інстанції. Повноваження суду апеляційної інстанції -це сукупність його прав і обов’язків, пов’язаних із застосуванням процесуально-правових наслідків щодо рішень і ухвал суду першої інстанції, які розглядаються в апеляційно­му порядку. Такі повноваження та підстави їх застосування визначені в статтях 307-312 ЦПК. За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; 3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін; 2) постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги на судовий наказ і залишення судового наказу без змін є остаточною і оскарженню не підлягає. Відхилення апеляційної скарги (ст. 308 ЦПК) — можливе то­ді, коли суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог ма­теріального і процесуального права. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду (ст. 310 ЦПК). Такі наслідки наступають з підстав, передбачених статтями 205, 207 ЦПК. Зміна рішення або ухвалення нового рішення (ст. 309 ЦПК). Внормативному порядку визначені тільки підстави для скасування рішення суду першої інстанції і постановлення судом апеляційної інстанції нового рішення і якими відповідно до ст. 309 ЦПК є: 1) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; 3) невідпо­відність висновків суду обставинам справи; 4) порушення або неправильне застосування судом норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції ухвалюються іменем України негайно після розгляду справи за апеляційною скаргою в нарадчій кімнаті, в якій ніхто не може бути присутній, крім складу суду, який розглянув апеляційну скаргу. Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Теми рефератів

  1. Процедура пред’явлення апеляційної скарги.
  2. Форма та зміст апеляційної скарги.
  3. Приєднання до апеляційної скарги.

4. Реалізація права апеляційного оскарження в цивільному судочинстві

5. Особливості підготовки цивільної справи до судового розгляду в апеляційному провадженні.

6. Порядок розгляду справ у суді апеляційної інстанції.

7. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції та його повноваження.

8. Підстави для перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції.

Питання для самоконтролю

1. Які межі розгляду справи апеляційним судом?

2. Назвіть суди апеляційної інстанції.

3. Апеляційне провадження – стадія цивільного процесу чи окремий вид провадження в цивільному судочинстві?

4. На які ухвали можуть бути подані скарги окремо від рішення суду?

5. Який строк подання апеляційної скарги прокурором?

6. Які процесуальні права учасників процесу на стадії апеляційного оскарження рішень?

7. Охарактеризуйте об’єктивні передумови апеляційного оскарження.

  1. Який порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду?
  2. Чи може суд апеляційної інстанції досліджувати нові докази?






ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.