Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Общие сведения о Муниципальном образовании Филипповское и историческая справка.





Оценка территории показывает:

- муниципальное образование Филипповское занимает 28,7% (329,1 км2) площади Киржачского района.

- территорию поселения составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения, рекреационные земли, земли для развития поселения.

- населенные пункты, расположенные на территории поселения, попадают в зону пешеходной доступности до центра с. Филипповское и обратно в течение рабочего дня с учетом имеющейся дорожной сети при скорости пешехода 4 км/час- 69,5%, 5 км/час- 91,3%, 6 км/час- 100%. Таким образом, в границы муниципального образования вошли территории бывших сельских округов: Филипповского, Зареченского, Песьяновского.

Муниципальное образование Филипповское сельское поселение находится в юго- западной части Киржачского района, на землях колхозов "Зареченский", "Новый путь", им. Кирова, КФХ "Травник", Киржачское, Санинского, Филипповского, Южное и Северное участковые лесничества ГКУ ВО «Киржачское лесничество», включает территории бывших Филипповского, Песьяновского, Зареченского сельских округов, занимает 28,7% от площади района.

Современную систему расселения на территории поселения формируют исторически сложившиеся земли 2 сел, 2 поселков, 1 хутора, 1 участка и 18 деревень, прилегающие к ним земли общего пользования, рекреационные земли, земли для развития поселения.

Транспортными планировочными осями поселения являются автомобильные дороги участок А-108 (Бетонки) Ярославское шоссе - Волга (от а/д Дубки- Киржач до а/д Бетонка -Черново), Бетонка- Черново, являющиеся главной транспортной осью района и автодорога Ярославские шоссе- Волга, второстепенная —транспортная ось района и автодороги: Бережки- Аленино- Филипповское, Бетонка- Песьяне, Песьяне- КАшино - Карповщина, Бетонка- Красный Огорок- Ратьково- Заречье- Новое Сергеево, Бетонка- Бынино, выполняющие внутрипоселенческие функции.



Основная часть населенных пунктов сконцентрирована в центральной и южной частях поселения.

Удаленность населенных пунктов от центра поселения с. Филипповское составляет от 0,5 до 23 км. Расстояние между населенными пунктами составляет от 0 до 7,0 км.

Населенные пункты поселения имеют значительные различия как по численности проживающего в них населения, так и по народнохозяйственной специализации, уровню производственного и социально-культурного потенциала.

В настоящее время в селе Филипповское постоянно проживает 657 человек (или 24,9%) и в примыкающих к нему населенных пунктах с северо- востока деревни Аленино 681 человек, с юга деревни Дворищи 105 человек, т.е. суммированная численность населения сложившейся агломерации составляет 54,7% от общей численности населения муниципального образования.

Располагая высоким социально-культурным потенциалом село Филипповское выполняет функции центра поселения, так как может предоставить населению широкий комплекс услуг по выбору мест приложения труда, стандартных видов эпизодического обслуживания.

Все населенные пункты поселения находятся в зоне пешеходной доступности до центра села Филипповское и обратно в течение рабочего дня.

 

На протяжении 25 прошедших лет два населенных пункта имеют численность более 500 человек – это с. Филипповское (центральная усадьба колхоза им. Кирова), д. Аленино (рядовой населенный пункт колхоза им. Кирова), более 100 человек - д. Песьяне (центральная усадьба колхоза "Новый путь"), д. Дворищи (рядовой населенный пункт колхоза им. Кирова), участок Мележи (несельскохозяйственный -населенный пункт), с. Заречье (центральная усадьба колхоза "Зареченский"), д. Ратьково (рядовой -населенный пункт колхоза "Зареченский").

Принимая во внимание, что населенные пункты с численностью до 100 чел. в силу своих демографических особенностей (дети составляют до 4,7%) не могут расти за счет воспроизводства - населения, то следует в перспективе ожидать их дальнейшего разукрупнения, а в последствии и ликвидации. Учитывая, что таких населенных пунктов (до 100 чел.) в поселении 70,8%, необходимо проведение политики, направленной на поддержание этих населенных пунктов и обеспечения их жителям необходимых условий проживания.

Удельный показатель плотности населенных пунктов в поселении составляет 0,6 населенных пункта на 10 кв.км территории, что ниже районного показателя, составляющего 0,98 населенных пункта за 10 кв. км территории.

В проекте проведен графический анализ численности населенных пунктов во взаимосвязи с существующей производственной базой. Основные производственные объекты поселения размещены в населенных пунктах: с. Филипповское - колхоз им. Кирова (32чел.), лесничество

(11 чел.), д. Аленино - ООО"День" (4 чел.), Филипповское УМЖКХ (12чел.), АЗС (6 чел.), Славянский дом (3 чел.), ООО "Вега"(7 чел.), д. Захарово- КФХ "Травник" (25 чел.), д. Мележа- АЗС (5чел.), уч. Мележи- АЗС (4 чел.), д.Песьяне- колхоз "Новый путь" (93 чел.), : Заречье- колхоз "Зареченский" (17 чел.) и т.д.

Анализ позволил выявить следующее:

- населенные пункты теряют свое население независимо от их местоположения на территории,

отношения к транспортным магистралям и городам

- сеть населенных пунктов поселения имеет особенность - населенные пункты различного профиля образуют сельские агломерации: Филипповское- Аленино- Дворищи, Рожково-Захарово, Сергиевка- Бережки.

- населенные пункты, имея трудоспособное население либо вообще не имеют

производственных объектов, либо имеют производство, которое возможно обеспечить значительно меньшим количеством работающих. Такое положение вызывает необоснованные трудовые поездки, а в последствии и миграцию населения.

- основная производственная база размещена в населенных пунктах, имеющих численность более 100 человек, а объекты производственной базы с численностью менее 100 чел. лишь в д. Захарово, д. Мележа

- населенные пункты с численностью до 50 чел. составляют более половины всех населенных пунктов поселения, все они являются убывающими, в перспективе они либо исчезают, либо превращаются в "дачные поселки" без постоянного населения, либо в "дачные поселки" с количеством дачных хозяйств превышающих хозяйства с постоянным населением (д. Бережки, хутор Буяни, д. Захарово, д. Крутец, п. Лисицыно, д. Рожково, п. Шувалово, д. Бынино, д. Головино, д. Карповщина, д . Кашино, д. Красный Огорок, д. Красный Угол, д. Соповские Землянки).

-в большинстве населенных пунктах этой категории нет никаких производственных объектов - население в трудоспособном возрасте в населенных пунктах с численностью до 50 чел.

составляет малую долю, не способную обеспечить самостоятельно даже минимальный объем производства, а именно в 20% населенных пунктах вообще отсутствует, в 33% населенных пунктах - не более 1-3 человек, в 33 % - 4-8человек, в 14 % - 13- 20человек.

 

Возрастная структура поселения в сравнении с районной отличается более высоким удельным весом населения в нетрудоспособном возрасте и более низким удельным весом группы детского возраста, группы в трудоспособном возрасте.

Ликвидация различий в обслуживании населения в городской и сельской местности - цель культурно- бытового обслуживания населения.

В поселении 91,8% населения проживает в центрах повседневного обслуживания и населенных пунктах, удаленных на 2 км, то есть находящихся в благоприятной пешеходной доступности, 7,5 % в населенных пунктах, имеющих лишь единичные объекты культурно- бытового обслуживания и 2 км зоне от них, 0,7 % в населенных пунктах, не имеющих объектов культурно-бытового обслуживания. (См. Схема культурно- бытового и транспортного обслуживания).

К недостаткам сложившейся системы культурно- бытового обслуживания относятся:

- неудовлетворительное техническое состояние части объектов,

- отставание отдельных видов культурно-бытового обслуживания от градостроительных нормативов

В таблице 21 приводится перечень объектов культурно- бытового обслуживания.

Размещение всего комплекса учреждений, предприятий культурно-бытового обслуживания в каждом населенном пункте не представляется возможным, поэтому для построения рациональной системы культурно-бытового обслуживания необходимо исходить из рассмотрения каждого населенного пункта, как единицы поселения, в которой в зависимости от величины населенного пункта и его роли в системе набирается состав учреждений.

Наряду с условиями неустроенности быта сельского населения, которые вызывают стихийный отток молодежи из села, следует отметить еще и условие ограниченности выбора мест приложения труда.

Ни один из факторов в отдельности (производство, культурно- бытовое обслуживание, транспорт) не могут явиться тормозом для оттока населения, а только совокупное действие их окажут стабилизирующее воздействие на население.

 

Решение «Об образовании сельского населенного пункта село Лесное в составе муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области» от 30.11.2004 №44/531.

Рассмотрев представленные администрацией Киржачского района документы и в соответствии с Земельным Кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Законом Владимирской области от 26.08.1996 г № 24-03 «О порядке осуществления права законодательной инициативы представительными органами местного самоуправления во Владимирской области», Законом Владимирской области от 10.12.2001 г. № 130-03 «Об административно-территориальном устройстве Владимирской области» и руководствуясь протоколом схода граждан от 24.11.2004 г, Киржачский районный Совет народных депутатов

Решил:

1. Согласиться с предложением администрации Киржачского района об образовании сельского населенного пункта село Лесное в составе муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области.

4.Считать утратившим силу решение районного Совета народных депутатов от 25.04.2001 г № 38/560 «О статусе и наименовании населенного пункта п/о Кашино Киржачского района (муниципального образования сельское поселение Филипповское) и от 06.12.2001 г № 43/628 «О включении населенного пункта поселок Кашино муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области в учетные данные административно-территориального деления района».

 

 

Историческая справка.

Традиционные производства, характеризующие территорию поселения, своими корнями уходят в глубокую древность. Как свидетельствуют многочисленные раскопки славянских и древнерусских поселений и курганов, местные жители владели секретами производства гончарной (глиняной) посуды, заточкой и сверлением камня. Многочисленные остатки гончарной посуды, кремневые наконечники стрел, каменные иглы для протыкания шкур, гребни были найдены экспедициями института археологии при раскопках древних поселений на берегах реки Шерны около деревень Заречье, Ратьково, хутора Буяне. Спутниками того же дописьменного периода были ручное производство одежды и обуви из кожи, из шерсти, изготовление грубых шерстяных и льняных тканей.

С незапамятных времен велась в крае охота на пушных зверей и выделка шкур куниц, лис, белок, бобров и других зверей. Столь же древние корни имеет бортничество и пчеловодство. До 20 века вся территория была охвачена пчеловодством и связанным с ним разведением гречихи.

В силу того, что в 15-18 веках большинство деревень района принадлежало Троицкому и Киржачскому монастырям, в некоторых из них насаждались ремесла, связанные с потребностями монастырей, в частности, раскатка на тончайшие пластины золота и серебра для покрытия ими крестов, куполов, икон, вышивка церковных одежд (деревни Заречье, Ратьково, Филипповское и др.) Обилие разнообразной строительной древесины, близость к большим городам, малая доходность сельского хозяйства подталкивали местных крестьян к поиску дополнительных заработков.

Период развития капитализма и назревания революции.

Практически в каждой киржачской деревне, в первую очередь таких промышленно развитых, как Заречье, Ратьково, Филипповское к концу 19 века из числа светелочников и артельщиков выделились по 2-3 семьи, которые стали определять всю экономическую и общественную жизнь в деревне: они принимали односельчан на работу и руководили ими. В их руках сосредоточивались капиталы, они строили себе просторные, роскошные избы, а некоторые даже двухэтажные кирпичные особняки, они делали богатые вклады в церкви. И в городе, и в деревнях счастливчики, выбившиеся «в люди», всеми мерами стремились упрочить положение своих семей. У тех, кто завоевал экономическое лидерство, пробудилась жажда общественного влияния и политической власти. Отдушину в этом отношении богатеющие купцы, фабриканты, светелочники и артельщики нашли в создаваемых с конца 1860 годов земствах.

На территории поселения находятся следующие церкви:









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2020 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.