Треглавый монстр государства Украина.

Я родился в СССР. Востребованность и вместе с тем чувство полной свободы, всегда незримо присутствовали в молодые годы моего становления как личности.

Справедливо считалось, что с самого детства до глубокой старости, каждый советский гражданин был охвачен обязательной заботой и вниманием социалистического государства. Такое всеобъемлющее, и между тем навязчивое внимание и соучастие общественности к проблемам воспитания отдельной личности, принималось в нашем государстве как должное.

Уважение мнения и наставлений старших, авторитетность учителей и воспитателей прививалось «промышленными нормами» начиная с детских яслей и школы. Группы, классы, отряды, дружины, бригады…, вносили свою лепту в коллективное формирование сознания личности в духе конформизма и международной солидарности трудящихся всего мира. Выбор профессии, места проживания, учебы и работы при этом, ничем не был ограничен, каждый имел и использовал на свое усмотрение данную государством возможность. Гражданин СССР по праву считал себя хозяином своей необъятной Родины.

Практика полного или частичного государственного материального обеспечения, прежде всего для подрастающего поколения, позволяла получать качественное и всестороннее образование, а профилактика и плановое медицинское обслуживание граждан, доводили бесплатное лечение до уровня совершенства. В условиях стабильности и защищенности протекала полная и насыщенная жизнь граждан первого в мире государства диктатуры трудящихся (диктатура пролетариата, диктатура снижения цен и тарифов на товары и услуги, как в прочем и политика сокращения рабочего времени, на этот период уже была упразднена). Пожалуй, по этой причине, всерьез задумываться о государственном устройстве социалистического общества не возникало никакой необходимости. Все воспринималось как естественное, незыблемое раз и навсегда данное нам нашими предками, которые, сполна заплатили для нашего благополучия, собственными здоровьем и жизнью.

Плановая экономика (государственный заказ на производимую продукцию составлялся в соответствии с предоставляемым статистическим отчетом и существовал для удовлетворения нужд и потребностей государства), и низовой народный контроль делали нашу жизнь в Советском Союзе, фактически беззаботной и мечтательно безупречной.

По этой причине стихийная торговля и не трудовые (не учтенные госпланом) доходы граждан, не вписывались в политику социально ориентированного государства, которое с момента своего возникновения всячески добивалось полного отмирания денежной зависимости у советских людей и перехода страны на свободный обмен производимой внутри государства продукции. Деньги – есть застывшее рабочее время и главное богатство советского государства были сами люди, а так как трудиться мы умели на славу, богатство СССР измерить было не дано никому.

Почему же у граждан Могучего Союза по какой-то странной причине возникло это непреодолимое желание выделить себя из почти совершенного во всех отношениях общества, начать жить лучше других и чаще всего, за счет других, то есть паразитировать на теле государства или, путем обмана своих легковерных соотечественников? Что заставило людей создавать зону личного комфорта в ущерб интересов общества, что внесло в наш лексикон такие устойчивые понятия «успешности» как предприимчивость, спекуляция, рвачество, хищение и конечно же, блат (связи).

Эта, непонятная, «какая-то причина» грабить своих сограждан, является святая и не прикосновенная частная (личная) собственность на орудия и средства производства, безобидно возведенная в культ Н.Хрущевым и достигшая предела своего совершенства при Л.Брежневе. Жить всем хорошо и иметь при этом по три раба, конечно же невозможно, но в застольных восьмидесятых, люди научились верить в чудеса и искренне верить в такие несуразные небылицы, поэтому «новые русские» стремились на практике доказать всем окружающим свою якобы «успешность». Таксисты-бомбилы, шабашники, фарцовщики, спекулянты и прочие «успешные люди» появлялись в СССР словно грибы после осеннего дождика.

Уже к концу 80х поколение детей и внуков победителей создало собственную религию, «новую партию большевиков» и вывели неведомую породу комсомольцев-коммунистов оторванных от идей справедливого общества. Идеи новой общественной формации свободно подменялись их собственными идеями потребительства, с основной перспективой личного обогащения и благополучия. Мир частной собственности на орудия и средства производства в стране «великих возможностей», завораживал их своей неиссякаемой перспективой.

В то время, когда один «деловой человек» радовался «заработанному хитрым способом» рублю, другие воровали у своего рабочего государства целыми составами, складами и даже производственными отраслями.

Как результат, органы власти и работники силовых структур с самых низов до неприкасаемых членов правительства, с превеликим удовольствием шли на поводу низменных пожеланий «трудящихся», разрушая все, что было создано предыдущими поколениями для блага всего народа. «Американская мечта» не по-детски будоражила воображение романтиков и привлекала нездоровое внимание зачарованных обывателей. Щедрые подарки от «новых русских» за небольшое вознаграждение, ожидали их обанкротившихся (заокеанских и не только) партнеров живущих многие десятилетия за «железным занавесом».

Воспряли духом религиозные шарлатаны и патриоты всех мастей, которые открыто стали вести борьбу с ненавистной им наукой и с самим атеистическим, социально ориентированным обществом. Чумаки и Кашпировские, Марии Деви Христосы и другие служители мистики, открывали миру новые, даже не околонаучные формы оздоровления, приобщали общественность к национальным обрядам, традициям и пичкали общество отвергнутыми ранее религиозными предрассудками. Деградация общества вредно и систематически с завидным упорством насаждалась в области культуры и средствах массовой информации, восхищенно воспевалась различными сатириками, режиссерами, поэтами, комиками и простыми писаками.

В то время, когда лохи пристально следили за руками шарлатанов и жизнью экранизированной рабыни Изауры, в реальной жизни возникли группы независимых, наиболее «успешных людей», сбившихся в криминальные прогрессивные экономические кланы, которые больше никогда не желали возвращать или делиться отобранным у народа богатством и каким либо образом тянуть на своем горбу весь Великий и Несокрушимый Советский Союз.

Организовавшись в политические кланы по условно-территориальному и национальному признаку, местные партийные руководители советского народа под давлением высокопродуктивных элит (успешных предпринимателей), перестали подчиняться центральному органу государственной власти, а в виду поступления открытых угроз о наведении законности и порядка, упразднили его как орган вообще. Так незамысловато, «успешные люди» создавали собственные княжества и империи с наглухо прибитым территориально населением, так возникла почва для возникновения новых стран и государств на территории СССР.

Считаю, что невежественно обвинять одного человека, в том числе и М.Горбачева в развале Великого и Могущественного государства трудящихся, перекладывать собственную вину на Ельцина, Шушкевича или Кравчука. В подрыве государственной безопасности и целостности страны принимали активное участие фактически все, кто активно, а кто, хихикая, выглядывая из-под своей занавесочки. Государство успешно растаскивалось по карманам и ангарам, а грозный «народный контроль» ОБХСС брал свою часть государственной собственности золотом, коньяками, мебелью, икрой, шоколадом и бессмертными денежными знаками. При всеобщем «одобрямсе» под радостные подстрекания наших врагов, мы убивали свое будущее, будущее своих детей и внуков, лишали себя стабильности, своей Истории, Отечества, отказывались от завоеванных ранее Прав и Свобод.

Общество разделено на классы, а взаимоотношения классов называется емким словом - политика.

Поочередно, днепропетровские и донецкие бандформирования получали поддержку национал-озабоченных, что выражалось в частой смене ключевых постов между «голубыми» и «помаранчевыми» во власти. За десять лет олигархические группировки так и не смогли достичь между собой элементарных договоренностей, или каким либо, например, силовым путем, переподчинить себе одна другую. Мертворожденное недогосударство, целиком и полностью зависело от прихоти и желаний представителей олигархии, но доброй воли для создания самого государства Украина, в криминальных кругах, так и не проявилось. Как я упоминал выше, у каждой группировки был свой собственный фонд, свои вооруженные силы, министры, депутаты, судьи и прокуроры и припрятанный на всякий случай, карманный президент.

Нищее, гибридное государство, постоянно пилилось и раскраивалось, олигархией. Все социальные проекты по возможности сворачивались, но и те, что были крайне необходимыми, ложились в обязанность мелких предпринимателей и бизнесменов среднего звена, в ручном режиме собиралась дань и кое-как, наполнялась казна, бюджет псевдо государства. Контролировать аппетиты частных собственников, проверять документацию и прибыль частных предприятий запрещал Закон Украины и в какой-то степени препятствовали в этом процессе воровские понятия, поэтому в результате очередной попытки создать единое государство, не без того, в сложных отношениях бандитов, возникли предпосылки для нового витка майданов и антимайданов, которые в последствии по-настоящему приковали внимание всего мирового сообщества.

Для создания структуры, способной осуществлять свободный и действительный контроль доходов физических лиц, известные «сценаристы» предложили заново проиграть «майданы и антимайданы» а-ля 2004 года. Подготовка к новым майданам заключалась в обострении гражданской конфронтации и усилении дискомфорта, что в конечном счете произвольно выталкивает массы на протестные акции. Для «подогрева» масс, для создания в обществе климата вражды и нетерпимости, националистам-патриотам и другим неадекватам был предоставлен свободный доступ к любым программам в информационном эфире, где желчью и ненавистью ко всему живому брюзжали различные Фарионы, Тягнибоки, Вырвиглазы и другие мрази. По задумке сценаристов, граждане Украины, должны были засыпать своими обращениями суды и администрации, в которых бы стали умолять Президента о наведении в государстве порядка и пресечении любого произвола националпсихов. Это дало бы основания для создания долгожданной единой государственной структуры, которая имела бы не ограниченный доступ к проверке предпринимательской деятельности любой формы собственности.

Малая родина Президента, г.Енакиево, на парламентских выборах 2010 года выдала «на гора» десять тысяч голосов за партию нацистов «Свобода», а в центре Донецка с такой же задачей презентовались книги и работы современных фашистов и психопатов. И чем больше получали свободы национал патриоты, тем меньше оставалось шансов для реализации самого проекта государство Украина. Каждый, кто наблюдал на встрече или в эфире за этими пациентами психушки, понимал, что «мы абсолютно разные, мы не такие!».

Чуть ли не под прицелами телекамер и фактически в прямом эфире центрального телевидения представители кровавого режима Януковича изнасиловали «Врадиевскую девственницу». Ментовской беспредел злочинной влады стал собирать всех недовольных и возмущенных граждан на новый майдан. Но,»региональная» судебная структура власти щедро и скоро расправилась с ненавистными милиционерами-насильниками, поэтому для удержания протестной агрессии майдана, сценаристам потребовались локальные сюжеты и более прогрессивные идеи. Избиение детей, давление на журналистов, подавление протестов у проходной предприятий всё, что может разжечь внимание и воображение украинского обывателя.

В этом поиске сюжета, политтехнологи вдруг озаботились проблемами скитальцев-«заробитчан». Защитить граждан Украины работающих на недобросовестного хозяина Европейского государства, оказалось для них делом важным и благородным. К тому же очередной овощ - Президент на переговорах с депутатами Европарламента был совсем не убедительным и не проявил необходимого для нации упорства. Этого «оппозиционеры» простить Януковочу никак не могли, майдан стал ассоциироваться теперь как Евромайдан! Но на главную площадь Киева люди даже за тарифную оплату протестовать больше идти никак не желали, да и изображать народный гнев особо никто не хотел. Сразу после концертов и ярких шоу программ, интерес к майдану сохраняли лишь за похлебку и ночлег бездомные и нищие, а также дежурные охранники имущества своих общественных организаций. В отсутствии праздничных пряников, сотню палаток палаточного городка майдана охраняли всего от пяти до десяти старушек. Но все-таки в новостях присутствовала стабильная картинка, где майдан за деньги спонсоров, скакал и резвился, где люди с легкостью одевали кастрюли и мусорные пакеты на головы, обматывались жевтоблакитными тряпками, карнавалили и патриотично выстригали осэлэдцы, били на лбу наколки и, как могли, веселились. Недовольство попытались создать искусственно, с помощью верных донецкому режиму «титушек», но и тут получился промах, нет той яростной злости и накала (опыт, извлеченный из уроков майдана 2004 года, жителям Донбасса запомнился хорошо). «Донецкие» за десять последующих лет переменного правления, полностью утратили к себе доверие, и жители больше не оказывали им необходимую поддержку, поддержку тем, кто четверть века грабил народ и уничтожал города и поселки Донбасса. Проект майдан-антимайдан у обанкротившейся власти провалился.

Инициативу по реализации проекта «Украина-полицейское государство» с неограниченными полномочиями контролирующих органов, подхватили так называемые «оппозиционеры» но, как и следовало ожидать, национал-патриоты сильно увлеклись процессом репрессий. За роспуском Кабинета Министров, изгнанием Президента Украины, расстрелом ментов и участников майдана, последовало упразднение исполнительной и судебной ветвей власти, произошло полное изменение конституционного строя и расформирование силовых структур государства. По прихоти одного только депутата, из мест лишения свободы, могли быть выпущены на волю любые преступники. Гибридное государство Украина, так и не состоявшееся как государство, бесславно закончило свое существование.

- кризисное состояние общества, государства или его отдельной административно-территориальной единицы, когда резко нарушается функционирование государственных органов власти.

В таких апокалиптических обстоятельствах начался 2014 год. По территории бывшего недогосударства Украина, на всех парах покатился каток репрессий, шли погромы и захваты административных зданий, сотниками майдана назначались новые руководители и начальники, в прямом эфире подвергались унижению и избиению судьи, депутаты, мэры и губернаторы, валились памятники архитектуры и истории, сжигались дома и учреждения. Кампания «все против всех за все лучшее против всего плохого», под кодовым названием «Едына крайына» набирала по-истине демонические обороты.

Автономная Республика Крым (доставшаяся по наследству Украине от УССР всегда была зависима как от уплаты внешних аренд, так и внутренних сборов и налогов), по сути, никогда не имела полной автономии, но всегда вопреки давлению Киева, держалась интересов собственных олигархов. КабМин и Верховная Рада Крыма, полностью удовлетворяли своей деятельностью потребности населения полуострова, а сильная региональная организация коммунистов, добивалась от властей Украины, дополнительных дотаций на реализацию некоторых социальных проектов. Официальные и публичные заявления майданутых в том числе и в центральных СМИ, о том, что Украина только для украинцев, потребовали от правительства Республики незамедлительных и радикальных решений. Защитить свой бизнес, пляжи, рестораны, гостиницы и кафе…, сохранить положение и олигархический статус от националозабоченной банды, можно было, только заручившись поддержкой правительства более сильного или состоявшегося государства каковым, по мнению крымчан, считалась современная Россия. «Историческая справедливость», «возвращение в братскую семью», «русский помоги русскому», «Крым-наш»…, стали патриотическими слоганами начавшейся пиар-кампании по проведению Референдума 16 марта 2014 года «о присоединении Крыма к РФ».

Жители Донбасса, за редким исключением, невзирая на весь творящийся вокруг бардак и демонический хаос, которым пичкали все без исключения средства массовой информации, к этому украинскому апокалипсису относились, мягко выражаясь, ровно, то есть абсолютно индифферентно. «Киев скачет – Донбасс херачит (с)». Поднять и втянуть жителей Донбасса в очередные терки олигархов, оказалось гораздо сложнее по нескольким причинам, одна из которых: глубокое и исчерпывающее разочарование своим лидером (после акций поддержки В.Ф. Януковича на антимайдане 2004 года). Жизненный уровень жителей «по другую сторону Днепра» ничем не отличался от жизненного уровня людей проживающих на нужной стороне берега легендарной реки.

Фактически без сопротивления коммунистов Украины, фанаты майдана повсеместно стали сносить памятники основателю УССР и большевистской партии рабочих и крестьян, В.И. Ленину (нет, ну, конечно, гневное, с порицанием, письмо в свою политическую газету (пустоту) от коммунистов, наверное, всё-таки было). В СМИ с закадровым восхищением комментаторов показывали хорошо организованную группу молодчиков, которая, подавив сопротивление беспомощных стариков, накидывала трос на шею вождя, и, с помощью техники, творила свой ритуальный акт вандализма.

22 февраля 2014 года (после очередного удачного покушения майданутых на памятник В.И. Ленину в г. Днепропетровске), я с товарищами встал на защиту нашего памятника в г. Донецке. Нас было всего пять человек, но дать отпор и стоять до конца, мы были предрасположены не шутейно. Некоторые дончане в свете происходящего в информационном эфире, проявляли к нам здоровый интерес и, как могли, одобряли наш спонтанный караул, всячески выражали поддержку, а некоторые оставляли свои номера телефонов и просили сообщить им, в случае возникновения обстоятельств для оказания необходимой поддержки. Но, по сложившейся уже традиции, основная масса жителей миллионного города Донецка не спешили бесплатно, автономно примкнуть к протестным митингам, шествиям и другим акциям, даже если эти акции на прямую задевают их жизненные интересы (все акции, Партия Регионов с помощью привлечения административного ресурса, много лет проводила в соответствии со сформированными тарифами).

Только личный пример, бесстрашие и стойкость моих товарищей заставили жителей Донецка обратить внимание на обстоятельность проблемы государственного масштаба и примкнуть к «всеукраинской» акции гражданского сопротивления.

Уже днем 23 февраля, к нашей малочисленной караульной группе присоединились коммунисты области, секретарь комсомола Рушан Тактаров с товарищами и второй секретарь обкома КПУ Ольга Волкова, депутат-коммунист (желает остаться инкогнито) районного совета г. Донецка и коммунисты (желают остаться неотсвеченными) Шахтерского горкома партии. Они подошли к вопросу о защите Ильича города Донецка более основательно. Коммунисты профессионально выставили агитационные палатки и оставили возле площади дежурный автомобиль, в котором можно было выпить стаканчик кипятка, просушиться и согреться. Днем было ветрено, сыро и дождливо, а ночью температура опускалась до -50С. Разрешения на сооружение палаточного городка, на тот период, фактически брать было не у кого, майданутые загнали своей свирепостью в панический страх всех, включая городскую и областную администрацию г. Донецка. В наши агитационные палатки в течение суток, приходили за информацией и за советом сотни человек, многие приносили с собой теплую, сухую одежду и продукты питания, делились собственными мнениями и впечатлениями и, как правило, задавались одним волнующим всех вопросом: Что же будет дальше, что теперь будет вместо Украины? Были и те, кто аргументированно доказывал безысходность и обреченность нашего положения в желании сопротивляться обезумевшим вооруженным отморозкам. Но, подавляющее большинство собеседников, все-таки выражали уверенность в том, что трудовой Донбасс должен стать примером для подражания в восстановлении общественной собственности и возрождении народной власти СССР. Именно в это время, на сходе граждан в Донецке, мирное, бескровное урегулирование отношений с боевиками «новой украинской власти», стало считаться неприличным заблуждением и неприемлемым безрассудством. На лицо были все признаки явного захвата территорий бывшей Украины для установления фашистского оккупационного режима. Вещание официальных СМИ, продолжали разжигать национальную и гражданскую нетерпимость, подталкивая гражданское общество к неотвратимой эскалации вооруженного конфликта.

Вариации с «законно избранными», а такие предложения озвучивались на площади Ленина (возвращение министров Азарова и приглашение Януковича в Донецк), однозначно принимались в штыки, а людей, осмелившихся выдать такие варианты, выдворяли с площади, как паникеров-провокаторов и «проукраинских» проплаченных агентов.

24 февраля, вся бывшая страна ждала вестей из Ростова на Дону от законно избранного президента-потеряшки, последнего кровожадного украинского диктатора, вещающего о смысле жизни из приютившего его российского города.

На площади Ленина в Донецке, весь день и ночь 24-25 февраля мы готовились к отражению агрессии беснующихся майданщиков, нацистских фанатов и в этом ключе, проводились постоянные политзанятия с населением. По примеру восставшего Донецка, в других городах и областях бывшей Украины на защиту своих памятников В.И. Ленину поднялись активисты рабочих партий, молодежные коммунистические организации, рядовые члены партии КПУ, что делало сопротивление «новому украинскому режиму» уже на всей территории более слаженным и организованным. События стали разворачиваться настолько стремительно, что поспевать за ними было уже не под силу. Мой телефон не умолкал ни на минуту, наряду с достоверной информацией, поступала непроверенная или спущенная специально для дезориентации масс, откровенная ложь.

ЦК КПУ то есть, секретари Областных Комитетов партии на «планерке» в г. Донецке 24 февраля 2014 года, фактически осудили донецкие стихийные митинги и проявленную самодеятельность рядовых членов партии, запретили коммунистам открыто выступать против «новой власти», а особо активных революционеров, рекомендовали из партии исключить. Лидер украинских пролетариев Петр Симоненко, шел в Президенты!

Ответственно утверждаю, что 25 февраля, на площади Ленина в Донецке, нашу позицию уже поддерживали несколько тысяч митингующих, восстание трудового Донбасса набирало мускулы и силу! Стоит при этом заметить, что провокации были и в самом начале рабочего движения. Звукоусиливающая аппаратура областной организации КПУ была доступна всем, постамент Ильича, как известно, служил нам импровизированной трибуной, на которой упражнялись в ораторском искусстве фактически все желающие. Глупо звучали обывательские призывы о сохранении конституционного порядка бывшей несостоявшейся Украины, о возвращении Президента Януковича, и о федерализации или автономии Донбасса, под свист и негодование, этих ораторов сгоняли с постамента, а идея построения социалистического общества на руинах Украины, все больше находили всестороннюю поддержку и одобрение подавляющего большинства присутствующих.

Признаю, что попытки некоторых глашатаев-ораторов дезориентировать людей, с целью навязать ложное направление рабочему движению, пресекались нами совсем не профессионально. Желание дать возможность всем услышать всех, заканчивалось, в конечном счете, не политкорректно. Несколько провокаторов с заготовленными ранее обращениями неизвестных граждан «петиция в стиле поп Гапон», периодически увлекали за собой часть митингующих людей с площади на поклон губернатору к зданию насмерть перепуганной областной администрации.

Организованный дисциплиной и порядком поход к областной администрации 24 февраля по замыслу провокаторов провалился, но руководство области от страха народного гнева, бежало черными ходами и лазейками из здания облгосадминистрации, что изрядно повеселило пользователей соцсетей. Кстати, таким вот сказочным образом, на политической арене и засверкала немеркнущая звезда Народного Губернатора Павла Губарева. Человек без страха и упрека, с помощью домашних заготовок (листовок с автобиографией) и не многочисленной группой поддержки (распространителей листовок), завоевал доверие митингующих граждан и организовал тут же на площади импровизированную выборную кампанию из одного, себя любимого кандидата. Не дожидаясь разрешений и согласований с кем либо, Павел добился лидерства своим авантюризмом и упорством, сыскал поддержку от митингующих жителей Донецка, чем взвалил на себя ношу народного руководителя. За что он справедливо до сих пор, искреннее заслуживает почет и уважение масс.

Вечером-ночью того же дня, некоторые высокопоставленные руководители силовых структур Донецкой области в личной беседе, ответственно заявили мне, что не будут каким либо образом препятствовать нашему политическому, рабочему движению, но и открыто поддерживать нас они тоже были не готовы. Но, фактически, с 25 февраля 2014 года, мы имели полную информацию о том, кто из чужеродных бандитов и единостранных фанатов пребывает на территорию нашей области, из каких именно регионов, в каком количестве, и для какой собственно гнусной цели. Я благодарю всех этих начальников за их осознанную гражданскую позицию. В этот период лидеров и участников антимайдана из ПР, воспринимали одинаково как и их партнеров-оппонентов, агрессивных фанатов искусственного майдана. Регионалов справедливо обвиняли в подготовке и осуществлении государственного переворота. Часть антимайданщиков, не успевших переобуться в прыжке, являлись активными инициаторами проведения акции «едына Крайына» на территории нашей области.

В ночь с 27 на 28 февраля, на площади Ленина в Донецке, мы создали и утвердили первые собственные правоохранительные народные дружины-патрули, при этом бесперебойно начала работать межрайонная (всеобластная) система оповещения. В задачи наших патрулей, на ряду с прочим, входило своевременное информирование общественности через сеть Интернет о целях и задачах восставшего Донбасса. Информация о текущем периоде, открыто вещалась в социальных сетях и на медийных просторах интернета и радио. Наши возможности были ограничены и по меркам возможностей Интернета минимальны, но даже за одни только сутки, невзирая на преследования и угрозу расправ, у нас появлялись до пяти тысяч постоянных подписчиков. Наш пример брали себе на вооружение фактически все активисты рабочего и антифашистского движения на территории бывшей Украины.

27 февраля инициативная группа активистов Одессы (представители общественных организаций и трудовых коллективов) в количестве семнадцати человек встретилась с губернатором Одесской области. Делегаты выступили с предложением провести Всенародный Референдум о самоопределении жителей Причерноморского региона. Собеседование прошло в теплой, дружественной обстановке, рассматривались вариации использования президентской кампании объявленной депутатами Верховной Рады (некоторые депутаты и «посетители» сессии Верховной Рады Украины, создали так называемое парламентское большинство и своим голосованием назначили внеочередные выборы Президента Украины на 25 мая 2014 года) для проведения адекватного Референдума. Четкого, совместного плана мероприятий по Причерноморскому региону выработано так и не было. А после водружения знамени СССР над зданием Одесской гособладминистрации, одесского губернатора просто заменили на очередного смешливого клоуна, который без малейшего сопротивления, полностью сдал город Герой Одессу украинским фашистам (сейчас находится в бегах от украинского «правосудия»).

Харьковские единомышленники, имея собственную стратегию, рассредоточили свои основные силы по городам и поселкам области, без остатка парализовали своей деятельностью оставшуюся военную промышленность бывшей Украины, при этом отдав на самоорганизацию, столицу город Харьков перспективной левой молодежной организации «Боротьба».

1 марта в воскресенье, в г. Макеевке прошла всеукраинская конференция общественной организации Рабочий фронт Украины. На повестке дня, наряду с прочим, обсуждалась информация о проводимой «новой украинской властью» повсеместной замене силовых структур боевиками и сотниками майдана. Делегаты из различных областей бывшей Украины выступили в поддержку народного восстания трудящихся Донбасса. Руководители областных организаций в своих выступлениях ставили первоочередные задачи по организации всеукраинского рабочего сопротивления, распространения и обмена информацией для слаженных действий рабочих разных регионов, говорили о перспективах ведущей роли трудящихся в восстановлении Украинской Советской Социалистической Республики.

Как выяснилось, в это время, группа активистов «народного губернатора» П. Губарева, подзадорила часть рабочих активистов с площади Ленина, на штурм административных зданий, в результате чего была освобождена Донецкая облгосадминистрация от застрявших там сторонников и назначенцев «новой украинской власти». Даже в этой несанкционированной провокации, органы безопасности и силовые структуры, никак не препятствовали «штурмовикам» и не вмешивались в это по сути благородное действие. Тем не менее, уже 3 марта за несогласованность действий с правоохранительными органами, украинским спецслужбам был выдан народный губернатор П. Губарев. Арест Павла получил широкий общественный резонанс, группа его сторонников в своих выступлениях, постоянно осуждала киевскую (ну, дибилы) политику двойных стандартов, требовала немедленного освобождения народного губернатора, создавала агитационные наглядные материалы. Более подробно о событиях тех дней пишет сам Павел в своей автобиографической книге «Факел».

Нельзя утверждать, что все граждане Донецкой области были крайне сознательными, политически подкованными и юридически грамотными бойцами, которые открыто выступали ярыми сторонниками рабочего восстания Донбасса и боролись за воссоздание УССР.

В разных городах и областных центрах бывшей Украины, «регионалами» и фанатами майдана, словно извиняясь за стартонутый беспредел, устраивались показательные выступления выдающихся личностей, демонстрировались массовые митинги в поддержку государственного переворота для признания полномочий «новой украинской власти». А всех, кто не принимал новые диктаторские порядки, по сведениям очевидцев, подвергали пыткам, унижению и публичному оскорблению, похищали и устраняли физически. Там, где движение против киевского вооруженного переворота было бесклассовым, не достаточно организованным, активистов забрасывали камнями, причем все, кому не попадя, протестующих обливали зеленкой, прилюдно избивали, забрасывали светошумовыми и слезоточивыми гранатами, а чаще всего отслеживали, калечили и в случае обнаружения связи с коммунистическим мировоззрением просто истребляли физически, то есть убивали. Гражданская война, всех против всех становилась явной и неизбежной.

На референдуме 16 марта, Автономная республика Крым определилась окончательно в своем выборе и попала под защиту Законов Российской Федерации. Эйфории, граничащей с экстазом, для русских националистов и обывателей, не было предела. Власовские флажки цеплялись и рисовались везде, где только возможно и даже на половых органах и членах одаренных фанатов или врагов России.

Красное восстание трудового Донбасса также было щедро разбавлено и раскрашено цветами русской радуги. Воссоединение Крыма приверженцами национальных предрассудков, обильно финансируемыми нацистскими и монархическими российскими течениями было принято так, как долгожданная победа человечества в войне с сатаной и личное политическое их достижение! Восторг и праздничное, приподнятое настроение от веселья жителей России и Крыма, безусловно, передалось и восставшим рабочим на площади Ленина в г. Донецке.

Я, как и тысячи присутствующих на акции и миллионы людей на территории всей бывшей Украины верил в то, что Российская Федерация способна обеспечить мирное проведение и нашего всеукраинского референдума «О самоопределении народа» (жить без олигархии и без нацистов в содружестве братских стран). Эта вера в миротворческую миссию России была сильной не только у меня, и поэтому митингующие восхищенно и искренне скандировали: Россия, Путин, Россия, Россия!

Тем не менее, многотысячное шествие жителей Донбасса по улицам Донецка с символами РФ, СССР и УССР многими иностранными и украинскими журналистами воспринималось совершенно неадекватно. Да и по сей день, видеосъемку многотысячного шествия в Донецке, используют в своих интересах монархисты и различные православные фашисты в целях наглядной агитации, на радость заокеанским (со слов Путина) партнерам. Видео «Русского вторжения» послужило аргументом для введения санкций Европы против правопреемника СССР – России. Видео служит явным подтверждением «вторжения» агрессора (для деморализация украинского рабочего класса ассоциирующего современную Россию только с олигархической властью бандитов и воров), шествие в Донецке перевернуло что-то в сером веществе у теоретиков коммунизма основательно и по ходу окончательно. Я не имел достаточных средств и возможностей для опровержения этой абсурдной выходки провокаторов и наивно полагался на благоразумие всех моих сограждан.

Крымский сценарий как было ясно изначально, никак не мог быть разыгран в нашей классовой борьбе, все кто имел возможность прикоснуться к теории политической экономии, четко понимали этот факт. И это не по той причине, что Автономная Республика Крым единственная имела статус автономии, собственный Кабинет Министров и Верховную Раду. Жителям восставшего Донбасса нужно было учитывать, особенности своего производства, понимать что на территории бывшей Украины и на Донбассе в частности, заводы, шахты, фабрики, колхозы и электростанции, в отличие от крымского туристического бизнеса, требовали даже от бюджета олигархической Российской Федерации колоссальных вложений, а учитывая косвенную и прямую власть олигархата, мы могли рассчитывать только на единый рабочий класс угнетаемый всей этой античеловеческой системой.

Порезанные в металлолом, уничтоженные и устаревшие предприятия Донбасса достались рабочим в наследство от беспредельного произвола донецкого клана. На удивление, неприемлемость для Донецка крымского сценария, была ясна абсолютно всем, и не требовалось особо подыскивать нужных слов для нудного теоретического разъяснения. Рабочие Донбасса, лучше всякого политика и экономиста могут объяснить, почему экономика страны находится в стабильном состоянии «жопа», и почему из этих четырех букв никак нельзя сложить, как ни старайся слово «счастье».

Не скрою, что не усмотрел провокаторов, выполнявших «программу партии», или проявлявших собственную инициативу по подрыву нашего рабочего восстания. На моей памяти, все партии создавались по принципу критиканства существующей власти и, никто не создавал партии или общественные движения по принципу микро или минигосударства, с собственными экономистами, силовыми структурами, готовыми программами го

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: