МОНИТОРИНГ ЦЕНОТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Пензенский государственный педагогический университет, Пенза, Россия

Степные участки заповедника «Приволжская лесостепь»: Кунчеровский (Спрыгин, 1896), Попереченский (Спрыгин, 1900) и Островцовский (Келлер, 1903) имеют давнюю историю открытия и изучения. Однако мнения относительно основного направления развития луговых степей не всегда совпадали (Авдеев, 1958; Носова, 1965; Солянов, 1973 и др.). Особенно остро стоит этот вопрос в настоящее время в связи с задачей сохранения ценотического разнообразия в условиях заповедности.

Наши выводы по динамике растительного покрова заповедных степных участков были сделаны на основе прямых методов исследования. Прежде всего, нами было проведено детальное картирование этих участков заповедника к моменту его создания в 1989 г. (Островцовского – в 1990 г., Кунчеровского – в 1991 г., Попереченского – в 1992 г.). Сопоставление наших данных по современной структуре степей (Новикова, 1993; 1998) с теми, которые имеются в литературе и более ранними картографическими материалами (Солянов, 1982), позволяют судить об изменении растительного покрова этих участков за столетие.

Кроме того, для изучения резерватных смен нами были заложены постоянные геоботанические профили, причем на Островцовской лесостепи такой профиль был описан повторно с интервалом в десять лет. На этом же участке нами в 1987 г. были заложены два экспериментальных профиля с целью выработки оптимального режима сохранения луговых степей.

Проведенные нами мониторинговые исследования позволяют считать, что динамика степей во многом определяется режимом ее настоящего использования или характером антропогенного воздействия в прошлом. В последние 20-30 лет (в условиях заповедного режима) наблюдается хорошо выраженная тенденция мезофилизации степной растительности.

Этот процесс проявляется, прежде всего, в сокращении площадей, занятых разнотравными и дерновиннозлаковыми луговыми степями с участием овсеца пустынного, ковылей: перистого, узколистного и опушеннолистного. Напротив, получают большое распространение разнотравные и корневищнозлаковые остепненные луга с преобладанием вейника наземного, костреца безостого и мятлика узколистного. В Кунчеровской степи остепненные луга занимают только 17% площади, а в Попереченской им принадлежит уже половина площади (52%).

Травяные остепненные луга могут в условиях заповедника формироваться двумя способами: либо путем распространения ксеромезофильных корневищных видов в связи с накоплением степного войлока, либо на месте кустарниковых степей преимущественно с доминированием ракитника обыкновенного по мере выпадения этого вида в связи с завершением его цикла развития.

Другим важным признаком мезофилизации является закустаревание и даже залесение степей. Этот процесс выражается в формировании кустарниковых луговых степей и остепненных лугов. Кустарниковые луговые степи особенно широкое распространение получили в Попереченской степи (12%), чему во многом способствовала некоторая нарушенность целостности растительного покрова в прошлом. Кустарниковые луговые степи очень динамичны: при разрастании кустарников они быстро сменяются зарослями мезоксерофильных кустарников, часто через стадию кустарниковых остепненных лугов, а по мере старения и выпадения кустарников они трансформируются в высокотравные остепненные луга. По нашим данным кустарниковые луговые степи могут существовать только в условиях постоянного антропогенного вмешательства, что поддерживает ксерофильный характер их нижнего травяного яруса.

Кустарниковые остепненные луга формируются, как правило, путем мезофилизации нижнего травяного яруса при усилении роли кустарников в верхнем ярусе. Эта тенденция находит свое завершение в образовании зарослей ксеромезофильных кустарников, в которых травостой не только меняется, но и вовсе выпадает по мере смыкания верхнего кустарникового яруса. Типичным примером таких сообществ могут быть терновники, которые особенно имееют широкое распространение в Островцовской лесостепи.

Наши исследования показали, что прогрессирующая мезофилизация степной растительности может привести к полному вытеснению степей на территории заповедника. Учитывая, что заповедник создавался, прежде всего, с целью сохранения остатков водораздельных луговых степей, эта проблема приобретает особое значение.

Признавая важность и необходимость изучения хода резерватных смен, все-таки нельзя распространять этот эксперимент на всю территорию заповедника. Нами было предложено сохранить на всех степных участках полосу шириной 300 м для контроля за состоянием растительного покрова в условиях абсолютной заповедности. На большей части заповедных территорий следует ввести такой режим с элементами антропогенного влияния (покос, выпас и др.), который позволит сохранить флористическое и ценотическое разнообразие Пензенских степей.

Для установления оптимального режима сохранения луговых степей необходимо на всех степных участках заповедника заложить экспериментальные профили. Проведение повторного геоботанического картирования всех степных участков заповедника (желательно через десять лет) позволит более успешно прогнозировать развитие степной растительности заповедника.

Орловский государственный университет, Орел, Россия

Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия

Орловская область естественным образом делится на западную левобережную и восточную правобережную части, граница между которыми проходит по р. Оке. Восточная часть области входит в состав Соснинского известняковвого ландшафтного района типичной лесостепи. Степной тип растительности на северной границе своего распространения претерпел существенные изменения. Лишь отдельные участки разнотравно-луговых степей северного варианта и флористически обедненные «сниженноальпийские» группировки сохранились на крутых склонах балок и долин рек Сосны, Неручи, Зуши. Именно по этой причине поиск сохранившихся участков степной растительности, всестороннее изучение всех компонентов степной биоты и введение охранного режима представляют несомненную актуальность.

Орловская область в её современных границах являлась до недавнего времени одной из наименее бриологически изученных областей средней полосы России. Единичные виды мхов (Abietinella abietina, Polytrichum piliferum) упоминались при описании степной растительности в бассейне верхней Оки - Черкасская, Фоминская, Лавровская, Клюевская степи (Куренцов, 1929; Вернандер, 1929). В настоящее время степные сообщества на водоразделах Оки и Кнубри, а также Оки и Рыбницы практически исчезли.

Работа по инвентаризации бриофитов ОПТ проводилась в соответствии с методологическими подходами, опубликованными в работах Н.Н. Поповой (1998, 1999). Ниже приводятся результаты проделанной работы.

Урочище Раковка (Новодеревеньковский район, окр. с. Раковка) относится к типу лесостепных щебнисто-известняковых; S - 15 га, число местообитаний (Nh) - 2, степень нарушенности (Ld) - 3, число видов (N) - 15, процент редких видов (%r) - 7,1, репрезентативность территориальная (Rt) - 10, репрезентативность эколотопологическая (Re) - 34, видовая плотность (Lns/LnN) - 0,98; виды, представляющие интерес - Pterygoneurum ovatum, P. subsessile, Phascum cuspidatum, Astomum crispum. При характеристике последующих ОПТ сохраняется строгая последовательность параметров.

Урочище Непрец (окр.г. Орла) относится к тому же типу: 6 га - 4 - 4 (рекреационная нагрузка, дачи) - 12 - 0% - 6,5 - 29 - 1,39; Didymodon rigidulus, Schistisium apocarpum, Campylium chrysophyllum, C. calcareum, Calliergonella cuspidata.

В целом для данного типа урочищ N - 40, среднее N на участок - 15, %r - 9,8, индекс Виттекера - 1,73, Бергера-Паркера - 5,7. Параметры отдельных участков несколько ниже средних значений, но Re достаточно высоко.

Урочище Агрызкина Гора (Ливенский район, окр. с. Ольшаное) относится к типу вторично степных известняково-песчаниковых: 50 га - 3 - 3 - 19 - 0% - 6,5 - 36 - 0,56; Grimmia pulvinata, Schistidium apocarpum.

Урочище Кузилинка (Должанский район, окр. с. Белая Гора) относится к тому же типу: - 15 га - 3 - 3 - 12 - 8,3% - 8,6 - 48 - 0,92; Astomum crispum, Brachythecium campestre, Didymodon rigidulus, Schistidium apocarpum, Grimmia pulvinata, G. laevigata.

В целом по данному типу: N - 25, N ср - 11, %r - 0,1, индексы Виттекера и Бергера-Паркера - 1,27 и 2,78. Урочище Кузилинка наиболее репрезентативно представляет данный тип. Ряд фрагментов степной кальцефитно-петрофитной растительности ходит в состав типа лесостепных урочищ березняково-дубравных нагорных (по рекам Оке, Неполоди, Зуше, Алешни, Черни, Сосны), в составе бриофлоры которых обнаружен ряд степных и скальных видов - Encalypta vulgaris, Pottia truncata, Tortula muralis, Aloina ambigua, Bryum funckii, Gyroweissia tenuis. Непосредственно в окр. г. Орла (сс. Карповка, Кукуевка, Домнино,Хомуьы, Малая Быстрая, Пятницкая балка, балка- Ботаника) обнаружены Bryum funckii, B. klinggraeffii, Pottia truncata, Ptrygoneurum ovatum, Таким образом перспективы расширения сети степных и лесостепных памятников природы в Орловской области имеются, и исследования в данном направлении нами будут продолжены.

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: