Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ РАБОТЫ ОТДЕЛЕНИЯ





Текущий анализ выполнения технических норм проводится еже­суточно на основе оперативных данных о выполнении сменно-су­точного плана грузовой и поездной работы.

Периодический анализ производится с использованием отчет­ности по эксплуатационной работе отделения.

Анализ выполнения технических норм работы отделения вклю­чает оценку выполнения плана грузовой работы; анализ вагонопо-токов, выполнения плана передачи вагонов и поездов; показателен использования парка грузовых вагонов и поездных локомотивов.


При анализе выполнения плана грузовой работы отделения рас­сматриваются вопросы выполнения плана погрузки по отделению, в том числе по роду грузов и по направлениям; выполнения плана погрузки по важнейшим станциям; обеспеченности погрузки ресур­сами порожних вагонов по роду подвижного состава, а также вы­полнения плана погрузки по периодам суток, дням недели, по де­кадам и т. д.

При анализе выполнения норм выгрузки рассматривают: выпол­нение норм выгрузки по низовым подразделениям (станциям); ис­пользование ресурсов местного груза для выгрузки;

выполнение плана поступления вагонов под выгрузку с других подразделений и плана погрузки в местном сообщении.

В табл. 39.1 приведен пример анализа выполнения планов гру­зовой работы отделения (цифры условные).

Как видно из табл. 39.1, при выполнении плана погрузки в це­лом на 101,1%, погрузка отдельных важнейших грузов выполнена не полностью; в частности, план налива нефтепродуктов выполнен только на 99,7%; ежесуточно недогружалось па пять цистерн. Од­нако наличие порожних цистерн составило 101,5% к норме, выгруз­ка (слив нефтепродуктов) — 103%. Следовательно, отделение имело достаточные ресурсы для полного выполнения плана налива и на­до искать причины в работе пунктов налива.

Таблица 39.1 Анализ выполнения планов грузовой работы

___ отделения в июле 1976 г.,________________________


Показатель


Отчет

эо июль

1975 г.


План


Июль 1976 г

Отчет


I к плаву


 


Погрузка всего, вагонов,,.... В том числе:

каменный уголь............................................

кокс................................................................

нефтегрузы....................................................

и т. д.

Средняя статическая нагрузка одного

погруженного вагона, т................................

Обеспечение погрузки всего (порож­ние + местный груз), вагонов.... В том числе парк порожних... Из них:

цистерн................................................

полувагонов.......................................

Выгрузка всего, вагонов.......................

В том числе слив нефтепродуктов..
Наличие местного груза на дороге (от­
делении) всего, вагонов.............................

В том числе цистерн..................................

и т. д.


10 230

46,7


47,6

19 490 13 420

6070 250


49,0

19 600 13 470

6130 260


101,1

100,1

103,1

99,7

103,0

100,5 100,4

101,5

98,8

101,0

103,0

101,0 104,0



Необходимо отметить, что план погрузки угля был выполнен на 100,1%, хотя наличие порожних полувагонов было несколько ниже нормы (98,8%). На результатах грузовой работы сказались хоро­шая организация погрузки угля и полное использование грузоподъ­емности полувагонов. Средняя статическая нагрузка одного по­груженного вагона (физического) составила 103% к норме. Анали­зируется также выполнение планов маршрутной погрузки.

Следует рассматривать накопление вагонов с местным грузом в адреса отдельных получателей с тем, чтобы были приняты меры по расширению выгрузочных фронтов, усилению механизации, обес­печению рабочей силой и т. д. Необходимо анализировать, кроме того, вопросы развоза местного груза, обращения сборных, вывоз­ных поездов, работы диспетчерских локомотивов.

Анализ вагонопотоков, выполнения плана передачи поездов и вагонов имеет целью определить: среднесуточный размер (количе­ственно и по назначениям) вагонопотоков за анализируемый пери­од с выделением груженых потоков транзитных и зарождающихся на отделении (дороге), а также порожних; размеры передачи поез­дов по стыковым пунктам и обеспеченность размеров движения ло­комотивным парком и бригадами.

Вагонопотоки анализируются по стыковым пунктам между до­рогами или отделениями, причем по каждому из них рассматривают размеры приема и сдачи нагонов (отдельно груженых и порож­них), наличие транзитных вагонов на дороге (отделении) назначе­нием за данный выходной пункт, а также среднесуточный размер погрузки в данном направлении; рассматривается также наличие порожних вагонов на дороге или отделении.

При анализе вагонопотоков целесообразно груженые вагонопо­токи расчленять по основным назначениям, а порожние — по роду вагонов, а также составлять баланс потока: прием плюс погрузка (образование потока) и сдача (погашение) этого потока.

Пример. Прием по входным пунктам отделения назначением за выходной пункт А в среднем в сутки составил при норме 240 фактически 235 вагонов, собственная погрузка в этом направлении выполнена на уровне плана 105 ва­гонов Норма сдачи по пункту А установлена 345 вагонов; фактическая сдача составляла 340 вагонов. Наличие транзитных вагонов при норме оборота, рав­ном 0,5 суток, должно составлять 172 вагона, а фактически составляло 170 ваго­нов.

Решение. Определим баланс вагонопотока в направлении А:

1. Прием плюс погрузка: по плану 240+105 = 345 вагонов; фактически
230 + 105 =335 вагонов 170

2. Фактический средний оборот транзитного вагона —— =0,5 суток, т. е. со­
ответствует норме. '■"'■'

Вывод — отделение использовало имеющиеся ресурсы для обеспечения плана сдачи при некотором недовыполнении приема груженых вагонов с других отде­лений.

Работа парка порожних вагонов можег быть проанализирована путем сопоставления планового и отчетного балансов зарождения и погашения порожних вагонопотоков на отделении в сопоставле­нии с наличием порожних вагонов местного груза и уровнем вы­грузки (табл. 39.2). 534


Баланс зарождении и поглшгиип

ИОрОЖНИХ И.П ОН01101ОК1И1


Т я б л и и I I'


 


 

  II М< 1 1
1111 И 1.1 Ним
  (моС
  щении
:юо  
   
I 1"| |>у)Щ1

Показатели

План... Отчет...


3&

* ах

350 375


50 50


400 425


.400 410


1050 1140


1150 1550


| МН111.111ШЦН1Г 1Н| II ПОМИН

 

  е
-■] г,
   
   

Как видно из этой таблицы, отделение перевыполнило план с/ы'ш порож­них на 50 вагонов в сугки (1150—1100); однако не исполыопало полностью име­ющиеся ресурсы парка; фактическое обра ювлппе порожних было на 100 ваго­нов более плана (1550—1450); отделение моию по имеющимся ресурсам выгру­жать ежесуточно на 15 вагонов более (425—410) и, кроме тою, не был выполнен план погрузки на выход на 25 вагонов в сутки (300—275). Следовательно, от­деление имело дополнительные ресурсы для сдачи порожних вагонов при выпол­нении плана ПО1 рузки на выход

50+15—25 = 40 вагоно-суток.

Такой вывод может быть сделан после рассмотрения фактического наличия вагонов на отделении к началу анализируемого периода; если это наличие было в норме и выше нормы, то вывод остается в силе; если же наличие было ниже нормы, то соответственно должны быгь скорректированы расчеты ресурсов от­деления на величину необходимою пополнения парка.

Анализ передачи поездов по стыковым пунктам необходимо про­изводить по категориям (груженые, порожние, транзитные, мест­ные и др.) в сопоставлении с передачей вагонов. Для каждой ка­тегории поездов определяется средний состав по норме и факти­ческий. В результате анализа должны быть приняты меры по обес­печению отправления поездов в соответствии с установленными нормами массы.

При анализе показателей использования парка грузовых ваго­нов целесообразно рассмотреть выполнение оборота вагона и его элементов комплексно в увязке с выполнением других нормативов работы отделения, как показано ниже в табл. 39.3.

Отделение выполнило задание по погрузке, выгрузке и нормативы работы вагонного парка; наличие вагонного парка меньше заданного на 70 вагопо-су-ток. Оборот вагона ниже нормы на 0,04 суток. Таким образом, на первый взгляд, кажется, что отделение работало хорошо. Однако анализ других показателей показывает, что простои вагонов на технических станциях значительно выше нор­мы; среднесуточный пробег ниже нормы на 28 км/сутки.

Почему же оборот вагона, несмотря на это, перевыполнен? Дело в том, что изменились по сравнению с заданием объем работы и рейс Поэтому простого сопоставления показателей плана и выполнения недостаточно; необходимо уста­новить влияние различных причин на величину оборота и среднесуточного пробе­га вагона Оборот вагона и среднесуточный пробег —функции как объема ра­боты и рейса, так и скоростей, затраты времени на грузовые операции и на на­хождение на технических станциях. Если в трехчленную формулу (35 30) под­ставить фактические значения /, км и 1Тех, величины которых зависят главным


Таблица 39.3

 

Выполнение показателей работы отделени? I
Показатель   Задано Выполнено
Погрузка вагонов..................................      
Выгрузка вагонов.................      
Прием груженых от соседних отделе-      
ний вагонов...........      
Работа отделения ванлюз....................      
Рабочий парк вагонов, вагоно-сутки      
Оборот вагона, сутки..........................   0,54 0,50
Среднесуточный пробег вагона, км/сутки      
Груженый рейс вагона, км..................      
Процент порожнего пробега....      
Участковая скорость, км/ч...................      
Техническая скорость, км/ч...................      
Среднее время нахождения вагона под      
одной грузовой операцией, ч....     4,9
Среднее время нахождения вагона на      
технической станции, ч..............................   2,1 2,4
Коэффициент местной работы....   0,24 0,23
Средний пробег транзитного ваюна,      
приходящийся на одну техническую      
станцию, км.................................................      

образом от характера вагонопотоков, оставив плановые величины с>у, 1гр и (которые в наибольшей степени характеризуют качество работы отделения), то[ получим следующую величину оборота вагона, которую отделение должно было выполнить при фактическом объеме работы и рейсе вагона и плановых нормах I

Су, <гр И (тех-

,48 суток.

Ъ^±( '50 '.2 150.1,2 460 + 251 Л

24 \ 30 85 3060 /

Среднесуточный пробег вагона при этом был бы равен 150 1,2

0,48

= 375 км/сутки,

а рабочий парк вагонов

«= 3060-0,48=1470 вагОно-суток.

Из расчета следует, что отделение выполнило норму оборота вагона вслед­ствие изменения характера работы (сокращение рейса). При этом по факти-I ческой работе норма вагонного парка должна была составить 1470, а не 15301 вагоно-суток. Из табл. 39.3 видно, что парк и оборот вагона завышены! из-за невыполнения норм времени нахождения вагонов на технических | станциях.

Чтобы оценить влияние отдельных элементов на величину обо­рота вагонов, в табл. 39.4 сопоставлен расчлененный оборот (по| заданию, по фактической работе и отчетный), из которого следует,] что задача отделения — сокращение простоя транзитных вагонов,


Элементы оборота вагоиа


Таблица 39 4


 

 

Место нахождения вагоиа Время, сугки
Зядяние По работе Фактически
В поездах на участках.................... На станциях погрузки и выгрузки.. На технических станциях.......................... 0,29 0,05 0,20 0,25 0,05 0,18 0,24 0,05 0,21
Оборот вагона......................................... 0,54 0,48 0,50

Производительность вагона, как показано было выше [формула (35.42)], зависит от величин оборота вагона и его статической на­грузки. Поскольку анализ оборота вагона был дан ранее, рассмот­рим вопрос анализа статической нагрузки.

Средняя статическая нагрузка вагона зависит, как известно, от трех основных факторов: средней грузоподъемности вагона, коэф­фициента использования грузоподъемности и структуры перевози­мых грузов.

Пример. Средняя статическая нагрузка вагона и составляющие ее эле­менты на отделении в отчетном периоде представлены в табл. 39.5.

Как видно из табл. 39.5, статическая нагрузка превысила план на 1,0 т; однако это было достигнуто за счет увеличения грузоподъемности вагонов (+4,75 т), при ухудшении ее использования на 5% (с 85 до 80%).

Если бы использование грузоподъемности осталось на уровне плана, то ста­тическая нагрузка могла бы возрасти до уровня

р'„ = 61,25-0,85 = 52,1 т.

Использование грузоподъемности зависит, однако, не только от способов за­грузки, но и от структуры перевозимых грузов и структуры парка, подаваемого под погрузку.

Влияние этих факторов можно видеть при рассмотрении следующего при­мера, для упрощения взят пример по одной станции, на которой производи 1ся погрузка двух грузов Исходные данные для анализа приведены в табл. 39 6.

Сопоставление средних плановых и отчетных данных по всему объему по­грузки показывает, что при увеличении средней грузоподъемности вагонов, ее

Таблица 39.5 Исходные данные для анализа статической нагрузки вагона на отделении

 

 

 

 

 

 

Показатели Статическая нагрузка Рст, т Средняя грузоподъем­ность Я, т Коэффициент использова­ния грузо­подъемности к. %
План.................................................................. 48,0 49,0 + 1,0 56,50 61,25 + 4,75 0,85 0,80
Отчет.................................................................
Изменение +... —0,05
   

Таблица 39.6 Исходные данные для анализа статической нагрузки вагона

 

        План           Отчет      
  Род груза Погруже­но ваго­нов   >„       к Погруже­но ваго­нов   "от я     к
Зерно Кокс   100 100   ,75 0 65 60 0 0 0 0 ,95,65 50 150 61 42 ,75,25 65, 65 0 0 0 0 ,95
Всего и средние...     ,37 62,     ,80     ,13 65,     ,714

использование ухудшилось; если же рассматривать эти показатели по каждому грузу в отдельности, то мы увидим, что ухудшения показателей не произошло: по зерну показатели выполнены на уровне плана, а по коксу статическая нагруз­ка даже несколько улучшилась (42,25 т при плане 39,0). Однако =*то достигнуто за счет использования вагонов грузоподъемиооью 65 т вместо 60-тонных.

Основной причиной ухудшения средней статической нагрузки вагона в этом примере является изменение структуры перевозок: доля зерна в общей погрузке снизилась с 50 до 25%, а доля кокса соО1ве1Сгвенно увеличилась с 50 до 75%.

Анализ производительности вагона рассмотрим на примере дан­ных, приведенных в табл. 39.7.

Из таблицы видно, что производительность вагона выполнена на уровне плана, однако это достигнуто за счет увеличения средней статической нагрузки вагона на 2 т, при увеличении дальности пе­ревозок на 30 км. В то же время норма оборота была завышена на 0,2 суток; при выполнении нормы оборота вагона на уровне плана производительность вагона могла увеличиться до

,„, 50,0- 180,0- 1,02,..^с

Ш =--------------- ■--------- = 11 475 ткм/вагоно-сутки,

т. е. на 2295 ткм/вагоно-сутки, или 25%.

Следовательно, резервы повышения производительности ваго­на, зависящие в значительной мере от работников железной доро­ги, в полной мере не были использованы.

Текущий анализ использования поездных локомотивов за сут­ки или смену должен показать соответствие эксплуатируемого пар-

Таблица 39.7 Исходные данные для анализа производительности вагона

 

 

 

Показатели ш рст * Ы У.
План.................................... 9180 9180 48,0 50 0 0,8 1,0 150 180 1,02 1,02
Отчет............................
Изменение, ±............................. ±0 + 2,0 +0,2 + 30 ±0
 

Таблица 39.8 Исходные данные для анализа производительности локомотивов

 

Показателя 1Ул   рвсп
План.....................................       1,15
Выполнение......       1,20
Изменение, ±,... + 68 —200 + 100 + 0,05

ка размерам движения поездов, соотношение потоков поездов на участках, соблюдение весовых норм поездов, формируемых на стан­циях. При текущем разборе рассматривается работа всех локомо­тивов независимо от депо их приписки.

Периодический анализ использования поездных локомотивов проводится по отчетным данным о выполнении основных показате­лей: среднесуточный пробег, бюджет времени локомотивов эксплуа­тируемого парка и их производительность.

Рассмотрим пример анализа производительности локомотивов по данным, приведенным в табл. 39 8.

Как показывают данные табл. 39 8, производительность локомотива выпол­нена на 68 тыс т км брутто выше нормы; однако это было достигнуто за счетг увеличения суточного пробега локомотивов при невыполнении заданного сред­него веса поезда. Одновременно возрос вспомогательный пробег локомотивов с 1,15 до 1,2.

Наряду с анализом работы локомотивного парка ведется ана­лиз работы локомотивных бригад; при этом выявляются потери времени в ожидании работы в депо, в пунктах смены, случаи воз­врата резервом и т. д. Особое внимание должно быть уделено соб­людению установленной нормы непрерывной работы и времени от­дыха бригады.

39.4. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ФОРМИРОВАНИЯ И ГРАФИКА ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ

Основными показателями выполнения плана формирования яв­ляются: общие показатели: коэффициент переработки (отношение количества вагонов с переработкой к общему числу вагонов, про­ходящих технические станции), число переработок за оборот, сред­ний пробег грузовых поездов без переработки; показатели отпра­вительской маршрутизации — удельный вес погрузки отправительс­кими маршрутами по всем грузам и по важнейшим грузам отдель­но (уголь, руда и т. д.); средняя дальность пробега отправительско­го и ступенчатого маршрутов; показатели технической маршрути­зации — число назначений формируемых поездов с выделением сквозных, участковых, ускоренных, порожних и др.; число назначе-


ний групповых поездов, средняя дальность пробега сквозных по­ездов без переработки.

Анализ выполнения плана формирования производится по де­кадным и месячным периодам, при текущем анализе разбираются конкретные случаи нарушений плана формирования на отдельных станциях. На основе анализа разрабатываются меры по улучшению выполнения плана формирования и предложения по его корректи­ровке с учетом изменения вагонопотоков.

Основными первичными учетными документами выполнения гра­фика являются: графики исполненного движения, книги анализа графиков исполненного движения грузовых поездов (форма ДУ-26) и пассажирских поездов (форма ДУ-27), а также настольные жур­налы дежурных по станции.

Запись сведений о поездах в книги анализа производится в те­чение смены параллельно с составлением графика исполненного движения, а по окончании смены подсчитываются основные показа­тели поездной работы: количество отправленных и проследовавших по участку поездов, процент отправления и проследования по рас­писанию, участковая и техническая скорости поездов.

Задачи оперативного анализа: оценка качества работы диспет­черского аппарата, машинистов, рабошиков станций, различных служб по выполнению графика движения поездов и заданных тех­нических норм; установление причин нарушения расписания дви­жения в данную смену или сутки и принятие оперативных мер к по­вышению качества поездной работы. Более подробный оператив­ный анализ выполнения графика движения поездов проводится на следующий день по окончании отчетных суток.

Этот анализ выполняют инженеры-анализаторы, которые под­считывают общие показатели выполненной за сутки работы: поездо-километры, поездо часы, вагоно-километры, тонно-километры, уча­стковую и технические скорости, а также показатели использования локомотивов.

В процессе оперативного анализа рассматриваются следующие вопросы: выполнение задания по отправлению поездов станциями (график отправления), причины опоздания и отмены поездов (если они имелись); выполнение графика движения при проследовании поездов по участкам и причины опозданий; величину технической и участковой скорости; полновесность и полносоставность поездов и соответствие их составов плану формирования; использование ло­комотивов (стоянки в пунктах оборота и на станционных путях, наличие встречного пробега резервных локомотивов и др.); качество работы диспетчеров, правильность применяемых ими регулировоч­ных мероприятий; работа сборных поездов, правильность диспетчер­ских расписаний для них и руководство диспетчера работой вывоз­ных и маневровых локомотивов.

Для проверки правильности ведения графика исполненного дви­жения периодически на выборку сверяют ход поездов по графику исполненного движения с данными в маршрутах машинистов и в настольных журналах дежурных по станциям. 540


Анали! графика движения поездов


Таблица 39 9


 


Дорора


Отделение


 


 

± к

Показатель


11 юль


Июль


И и т д

Июль


 


Всего проследовало поездов в среД"

нем в сутки.............. •

Из них по расписанию.... •
Процент проследования по расписа­
нию................................................... •

Среднесуточное опоздание, поездо-ч Из них по причинам:

неприем станциями.... ■ неправильная регулировка Дй"

спетчера................................... •

невыдержка перегонных времен

хода............................................. •

ремонт локомотивов.... предупреждение об ограничении

скорости.................................... •

ремонт пути.............................. ■

неприем соседними отделениями


1070 1000

95,0 110

20 10

б

10 10 30


+ 140 -1-100

+ 1.0 -60

— 18
_ 2

+5 -5

—3

— 10

— 10


1200 1180

08,1 70

10 3

5 5 15


+80 +60

+3,1

—30

— 9

— 1

+2 -2

—2 —5 -5


310 290

94,5 20

3 2


+ 10 0

-2,1

+5

о

о о

+4


Периодический анализ выполнения графика движения поездов заключается в обобщении результатов суточных анализов и состав­лении декадных и месячных отчетов о выполнении графика движе­ния поездов в целом по отделению (форма ДО-12).

Учет выполнения графика движения пассажирских поездов ве­дется не по диспетчерским участкам (как для грузовых поездов), а в пределах отделения и дороги: отчеты о выполнении графика пассажирских поездов составляются отдельно по пригородным, ме­стным и дальним поездам.

При анализе выполнения графика движения поездов важное значение имеет правильное определение причин опозданий поездов. Например, из-за опоздания поездов, вызванных ремонтом пути на перегонах, в пунктах оборота некоторые поезда оказываются не обеспеченными локомотивами и их задержку относят на локомотив­ную службу, хотя первопричиной нарушения графика является за­держка поездов по вине службы пути.

Пример анализа графика движения поездов по дороге и отделе­ниям приведен в табл. 39.9.

По результатам периодического анализа делается экономичес­кая оценка выполнения графика и ответственности отдельных служб за его нарушение. Поскольку опоздания поездов выражаются в по-ездо-часах, а стоимость 1 поездо-ч известна, можно подсчитать до­полнительные расходы отделения или дороги, связанные с невы­полнением графика.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976. 256 с.

2. Автоматизация оперативного планирования работы станций (с использо­
ванием техники дорожных вычислительных центров). М., «Транспорт», 1971. 128 с.

3. Эксплуатация железных дорог. М., «Транспорт», 1974. 470 с. Авт.: Акули-
ничев В. М., Боровой Н. Е., Кирьянова О. С, Повороженко В. В. и др.

4. Баранов А. М., Козлов В. Е., Фельдман Э. Д. Развитие
пропускной н провозной способности однопутных линий. Труды ЦНИИ МПС,
вып 280, М, «Транспорт», 1964, 196 с.

5. Беленький М. И., Силаев II. И. Экономика эксплуатационной
работы на железных дорогах. М, «Транспорт», 1975. 296 с.

6. Б е р н г а р д К. А. Техническая маршрутизация железнодорожных пере­
возок. Труды ЦНИИ МПС, вып. 119. М., Трансжелдориздат, 1956, 243 с.

7. Заглядимов Д. П., Петров А. П., Сергеев Е. С, Буя­
нов В. А. Организация движения на железнодорожном трансгшрте. М., «Тран­
спорт», 1971. 528 с.

8. 3 у б к о в И. И., У г р ю м о в А. К-, Савиных Н. Г. Организация
движения на железнодорожном транспорте М., «Транспорт», 1975. 240 с.

9. 3 в е р е в Н. П., Поликарпов А. А. Статистика железнодорожного
транспорта. М, «Транспорт», 1976. 416 с.

10. Инструкция по определению станционных и межпоездных интервалов. М,
«Транспорт», 1971. 35 с.

П. Инструктивные указания по организации вагонопотоков на железных до­рогах СССР. М, «Транспорт», 1967. 190 с.

12. К а р ет н и ко в А. Д., Воробьев Н. А. График движения поездов. М, «Транспорт», 1969. 280 с.

13 Организация движения на железнодорожном транспорте. М., «Транспорт, 1969. 472 с. Авт: Ф П. Кочнев, Б. М, Максимович, К. К. Тихонов, Г. И Черпо-мордик.

14. Кирьянова О Си др. Местная работа на железных дорогах. М,
«Транспорт», 1975. 184 с.

15. Методические указания по расчету парка локомотивов. М., 1975. 64 с.
(ЦНИИТЭИ МПС).

16 Мулюкин Ф, П. Экономика железнодорожного транспорта. М, «Транспорт», 1975. 416 с.

17. Научная организация эксплуатационной работы железных дорог. М,
«Транспорт», 1976. 207 с.

18. Оперативное планирование эксплуатационной работы (первая очередь
АСУЖТ), под общей редакцией Л. П. Тулупова. М„ «Транспорт», 1977. 207 с

 

19 Павловский И. Г. Повышение производительности подвижного сос­
тава. М., «Транспорт», 1973. 114 с.

20 Петров А. П. План формирования поездов. М., Трансжелдоризда >-,
1950. 483 с.

21. Петров А. П. Эксплуатация железных дорог с применением элек!-
ронной вычислительной техники. М., «Транспорт», 1969. 192 с.

22. П ет р о в А. П. АСУ на транспорте. М., «Знание», 1973. 64 с.


23 Платонов Л. И. П ынмодрисчпне пронесши мл сорт промочим к пан-
пиях М., Трапсжелдориздат, 195Г> 221 с.

24 Правила технической эксплугпацни железных дорог Союча СС.1> М
«Транспорт», 1976. 157 с.

25 Правила тяговых расчетов для поездной работы. М, «Транспорт» 1%!)
319 с II-

26 Руководство по техническому нормированию маневровой работы. М.,
«Транспорт», 1972. 60 с.

 

27. Сергеев Е. С. Технический план работы железных дорог. М., Транс-
желдориздат, 1948. 146 с.

28. С е р г е е в Е. С. Планирование системы показателей использования ва­
гонного парка Труды ИКТП М., «Транспорт», 1975 175 с.

29. С е р г е е в Е. С. Вопросы анализа, планирования и прогнозирования
эксплуатационных показателей транспорта. Труды ИКТП, вып. 33. М., «Тран­
спорт», 1972, 278 с.

30. Сергеев Е. Си др. Методические вопросы планирования и прогно­
зирования показателей использования тоннажа транспорта. Труды ИКТП, вып.
56, М, «Транспорт», 1976, 219 с

31. Семин К. Ф. Организация продажи билего» на железнодорожных на­
правлениях. М., «Транспорт», 1976 52 с.

 

32 С м е т а н и н А.'И. Техническое нормирование эксплуатационной работы
железных дорог. М., «Транспорт», 1969 143 с.

33 Сотников И. Б. Эксплуатация железных дорог (в примерах н зада­
чах). М., «Транспорт», 1972 232 с.

34 С к у м б и н М. К. Научная организация труда у пермских железнодо­
рожников Пермское книжное издательство, 1969 146 с

35 Справочник эксплуатационника. Под редакцией Н. А. Гундобина. М.,
«Транспорт», 1971. 704 с.

36 Технология работы участковых и сортировочных станций. Под редакци­
ей И. Г. Тихомирова М., «Транспор!», 1973 271 с

37 Типовой технологический процесс работы сортировочной станции. М.,
«Транспорт», 1976 103 с.

 

38. Типовой технологический процесс грузопой станции. М., «Транспорт»,
1976.

39. Типовой технологический процесс работы вокзалов. М, «Транспорт»,
1967 68 с.

40. Типовой технологический процесс осмотра, безотцепочного ремонта и
экипировки пассажирских вагонов М., «Транспорт», 1975, 96 с.

41. Теоретические основы контейнерной транспортной системы СССР. Труды
ИКТП под ред С. С. Ушакова и М. Д. Ситника. М„ «Транспорт», 1975. 239 с.

42 Тихонов В В., Таулин Б. А. Автоматы и машины пассажирско­
го хозяйства. М, «Транспорт», 1976. 376 с.

43 Устав железных дорог Союза ССР. М, «Транспорт», 1974 104 с.

44 Шабалин Н. Н. Оптимизация.процесса переработки вагонов на стан­
циях. М, «Транспорт», 1973. 182 с.

45. Экономический справочник железнодорожника, под общей ред. Б. И. Ша-фиркина М., «Транспорт», 1971. 808 с.

46 Журналы «Железнодорожный транспорт», «Вестник Всесоюзного научно-исследовательского института железнодорожного транспорта» и др.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр. От авторов,.....,.,......* ■• 3

Введение................................................................................,14.4

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ОСНОВЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОП

Глава 1 Общие понятия об эксплуатационной работе

1.1. Наука об эксплуатации железных дорог........ 8

1.2. Основные принципы организации движения................................................ 10

1.3. Понятие о поезде и сопровождающих его перевозочных документах.
Классификация поездов...................................................................................... 11

1.4. Понятие о системе кодирования информации......................................... 12

1.5. Основные показатели эксплуатационной работы...... 14

Глава 2 Управление желечнодорожным транспортом

2.1. Принципы управления.....................................................................,. 16

2.2 Управление и отделение дороги......................................................................... 17

2.3. Задачи служб движения, грузовой и пассажирской...... 18

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

РАБОТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ СТАНЦИЙ

Глава 3 Общие сведения

31. Назначение станций.............................................................................................., 21

3.2. Управление станцией...........................................................,25

3.3. Техническо-распорядительный акг................................................................... 27

Глава 4 Технологический процесс работы станции

4 1. Задачи и содержание технологического процесса...... 28

4.2. Характеристика вагоно- и поездопотоков............................................ 29

4.3. Специализация парков и путей.................................................................... 31

4.4. Разработка и7 у1верждение 1елиологического процесса................... 33


Стр. Глава 5

Маневровая работа

5.1. Основные понятия Маневровые локомотивы....... 35

5.2. Виды маневров и способы их выполнения............................................... 38

5 3. Основные положения теории мгпн'нрои............................................. 42

5.4. Нормирование маневровых операций..................................................... 47

5.5. Организация маневровой работы........................................................... 51

Глава в Обработка поездов на промежуточных станциях

6 1. Операции и техническое оснащение. Опорные промежуточные станции........................... 54
6 2. Прием, отправление и пропуск иоо.чдои.......................................................................... 56

6.3. Работа со сборными поездами................................................................................ 59

6.4. Организация безотцепочиых и ошепочных опершим!........................................................ 64

Глава!

Обработка транзитных поездов на участноимх и сортировочных станциях

7.1. Поезда, проходящие станцию без перерабожи.............................................................. 65

7.2. Поезда с переломом нормы массы (веса) и групповые...69

7.3. Ускоренные поезда для перевозки живности, скоропортящихся и дру­
гих грузов....................................................................................................... 70

7.4. Соединенные поезда.................................................................................................. 71

Глава 8

Технология перерабожи ватноп на сортировочных и участковых станциях

8.1. Принципы организации расформировании н формирования постов.. 72

82. Обработка составов но прибьпин.................................................................. 73

83. Расформирование и формирование поездов на льпяжиых нушх.......... 78
8 4. Оборудование сортировочных юрок............................................................................... 82

8.5. Нормирование горочных операций.............................................................................. Н4

8 6. Технология работы горки........................................................................................... 86

8.7. Пути интенсификации работы горок................................................................ 90

8.8. Накопление вагонов на состав. Окончание формирования поездов.. 92

8.9. Обработка сосгавов перед отправлением...................................................................... 93

Глава 9 Организация работы технической конторы

9.1 Назначение технических контор........... 91

9.2. Оборудование технической конторы........................................................ 95

9.3. Определение назначения плана формирования, массы и длины единиц
подвижного состава........................................................................................ 98

9.4. Организация работы технической конторы......................................... 101

9.5. Автоматизация подготовки натурных листов и учета наличия вагонов

в сортировочном парке............................................................... 107

9.6. Техника безопасности в работе операторов технической конторы. 108

Глава 10

Взаимодействие элементов станционной технологии к ритмичность работы станций

10.1. Согласованность работы станций и прилегающих участков. Взаимо­
действие отдельных звеньев станции............................................................................ 109


Стр.

10.2. Обеспечение взаимодействия станционных процессов.....111

10.3. Элементы сетевого планирования в технологии работы станций..117

10.4. Передовой опыт станции Люблино-Сортировочное........................... '22

10 5. Суточный план-график работы станции.........................







Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.