|
Тема 1. ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.Стр 1 из 20Следующая ⇒ Тема 1. ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. Понятие и стадии, виды гражданского процесса. 2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права. 3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права. 4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права. Источниками права в юридическом смысле являются государственные акты. В республике Казахстан источниками права являются нормативные правовые акты. Исходя из этого, источниками гражданского процессуального права можно считать те нормативные правовые акты, в которых содержится гражданские процессуальные нормы, регулирующие общественные отношения в области гражданского судопроизводства. Система указанных актов составляет гражданское процессуальное законодательство Республики Казахстан. Вопросу о гражданском процессуальном законодательстве посвящена глава 1 ГПК (ст.1-4). Перечень нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере осуществления правосудия, весьма широк. Соблюдая их “иерархию”, установленную статьей 4 Закона о нормативных правовых актах, основные источники гражданского процессуального права можно распределить по группам. Первую группу источников составляют следующие законодательные акты: 1. Конституция Республики Казахстан, принятая н ареспубликанском референдуме 30 августа 1995 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК от 7 октября 1998 г. № 284-1) Основой закон содержит ряд норм наиболее общего характера, определяющих принципы организации и деятельности судов, независимости судей, а также требования, предъявляемые к судьям (разд. VII “Суды и правосудие”, ст. 7, 13, 14, и др.); имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Казахстан. В случае противоречия между нормами ГПК и Конституции действуют положения Конституции. II. Конституционный закон РК: Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 г. “О судебной системе и о статусах судей Республики Казахстан” Конституционный закон о судебной системе и статусе судей детализирует конституционные положения об отдельных принципах судопроизводства, организации судебной системы, определяет полномочия судов каждого ее звена, правовое положения судей, порядок назначения судей местных судов и избрания судей Верхового суда РК, регулирует вопросы материального и социального обеспечения судей. В случае противоречия между ГПК и конституционным законом действуют положения конституционного закона; III. Одноуровневые нормативные правовые акты – кодексы, законы РК и указы Президента РК, имеющие силу закона: 1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан,13 июля 1999г. с изменениями и дополнениями от 11 июля 2001г. состоит из 5 разделов и содержит 426 статей: 1 раздел — общие положения; 2 раздел — производство в суде первой инстанции; 3 раздел — производство по пересмотру судебных актов; 4 раздел — восстановление утраченного судебного или исполнительного производства; 5 раздел — международный процесс. ГПК является основным источником норм гражданского процессуального права, поскольку содержит нормы, определяющие задачи и принципы гражданского процесса, положения общей части статического характера, а так же развернутые процессуальные регламенты, отражающие динамику деятельности суда и других участников судопроизводства. 2.Закон РК от 5 декабря 1997г. “Об адвокатской деятельности ”. 3.Закон РК от 30 июня 1998 г. “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”. 4.Закон от 7 июля 1997г. “О судебных приставах”. 5.Закон “О жилищных отношениях ” от 16 апреля 1997г. 6. Закон “О браке и семье” от 17 декабря 1998г. 7.Закон “О труде в Республики Казахстан” от 10 декабря 1999г. 8.Закон “О налогах о других обязательных платежах в бюджет” и др. Во вторую группу источников гражданского процессуального права входят подзаконные нормативные правовые акты. Следует отметить, что в связи со спецефичностью деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел отношения в данной сфере подзаконными актами, как правило, не регулируются. В качестве примеров подзаконных актов можно привести следующие нормативные правовые акты Президента РК и Правительства РК: -Положение об аттестации судей судов РК, утвержденное Указом Президента К от 24 мая 1996г № 3004; -постановление Правительства Республики Казахстан от 26 августа 1999г. № 1247 “О правилах оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, и возмещения расходов, связанных с защитой и представительством, за счет средств республиканского бюджета” и др. Вне указанной иерархии источников находятся нормативные постановления Конституционного Совета РК и Верховного суда РК. Нормативные постановления КС основываются только на Конституции и все иные нормативные правовые акты не могут им противоречить. Нормативные постановления Верховного суда РК признаются источниками права в соответствии с Конституцией. Нормативное постановление, являющееся обязательным для всех судов республики, может издаваться только по вопросам применения в судебной практике норм законодательства. Содержащиеся в них разъяснения по вопросам судебной практики являются правовыми нормами. К источникам гражданского процессуального права относятся международные договорные и иные обязательства РК (ч.2 ст. 2 ГПК). Международные договоры, ратифицированные РК, имеют приоритет перед ГПК и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона (ч.3 ст.3 ГПК). Тема 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность Тема 4. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1. Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон. Гражданское процессуальное соучастие. 3. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: понятие, условия и порядок их замены. Гражданское процессуальное правопреемство. Гражданское процессуальное правопреемство Гражданское процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Процессуальному правопреемству посвящена ст. 54 ГПК РК. Тема 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Понятие третьих лиц в гражданском процессе. 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Соистцы Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования На предмет спора Соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе возбудить дело путем подачи иска Вступают в начатый процесс У соистцов совпадают интересы Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, противоположны, как правило, интересам истца и ответчика Соистцу противостоит ответчик Как правило, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, противостоят и истец, и ответчик Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Длявступления в процесс необходима подача искового заявления, составленного по всем правилам, предъявляемым законом к данному документу. Судья (суд) выносит определение о допуске в дело третьего лица. Если к моменту его вступления в дело оно уже слушалось, то разбирательство откладывается. Определение о допуске в процесс третьего лица и об отказе в допуске не подлежит частному обжалованию. У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, есть право подать иск и выступить в качестве истца в новом процессе. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, обладают теми же правами, несут те же обязанности, что и стороны. В соответствии со ст. 47 ГПК они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст. 49 ГПК на них распространяются и специальные права сторон. 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, назывались "пособниками стороны". В самом названии определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора. В качестве примера можно привести дела о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. В результате дорожно-транспортного происшествия троллейбус совершил наезд на пешехода. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т. е. трамвайно-троллейбусное управление. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью суд разрешает спор между истцом и ответчиком. Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса. Из данного примера очевидна разница между третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора и без таковых. Черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. 1. Такое лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда. Между ответчиком и третьим лицом — трудовые правоотношения. Можно привести еще один пример. Из гардероба института украдено пальто. Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организация, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, — гардеробщик. Если между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора хранения, то между ответчиком и третьим лицом — трудовые правоотношения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, действует в процессе автономно. 2. Между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений, 3. Основание участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, — материально-правовая заинтересованность. Наиболее часто она выражена в возможности предъявления регрессного иска, но не исключена и другая заинтересованность. Например, к участию в деле о взыскании алиментов, если ответчик уже платит алименты на содержание других лиц, последние привлекаются в качестве третьих лиц. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится взыскание на их содержание. Здесь не возникает регрессного требования, но существует иная юридическая заинтересованность в исходе дела. 4. Решение суда для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, имеет преюдициальное значение. Следует отметить: чтобы такая преюдициальность возникла, необходимо привлечь третье лицо к процессу на основе определения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, может вступить в процесс по собственной инициативе или быть привлеченным к нему по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, привлекаются по ряду семейных дел. Например, к матери предъявлен иск о лишении ее родительских прав. Суд, установив, что отец ребенка проживает в другой местности и в настоящее время находится во втором браке, привлекает его в качестве третьего лица. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно их участие и на стороне истца. Например, в результате уступки требований новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора. Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу. При этом в одном и том же процессе не рассматривается первоначальный и регрессный иск При рассмотрении первоначального иска разрешается спор между истцом и ответчиком. В основе данного правила лежат нормы материального права: право регрессного требования возникает после исполнения обязательства соответствующим лицом. Напомним, что решение по первоначальному иску обладает преюдициальностью для рассмотрения регрессного требования, то есть факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию. Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, уже, чем права сторон. Они пользуются правами лиц, участвующих в деле (ст. 47 ГПК), но не могут изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст. 49 ГПК), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения. Вместе с тем они вправе присоединиться к апелляционной жалобе лица, на стороне которого участвовали в процессе. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.
Содержание деятельности при предъявлении иска в суд. 1. До подачи искового заявления государственные органы и другие субъекты, перечисленные в ст. 56 ГПК, должны выяснить обстоятельства дела. 2. На субъектах, перечисленных в ст. 56 ГПК, лежит обязанность по собиранию доказательств, выявлению лиц, участвующих в деле. 3. Исковое заявление подается от имени государственных органов и субъектов, перечисленных в ст. 56 ГПК. Оформляется оно по всем правилам, установленным для данного процессуального документа. 4. Судья вправе отказать в принятии искового заявления пр:и наличии оснований, перечисленных в ст. 153 ГПК. После возбуждения дела лицо, в защиту интересов которого оно возбуждено, извещается об этом и выступает в деле как истец. 5. При участии в рассмотрении дела государственный орган и другие субъекты, перечисленные в ст. 56 ГПК, имеют права истца (кроме права заключать мировое соглашение). К лицам, защищающим в суде не свои интересы, не может быть предъявлен встречный иск. Они вправе отказаться от иска, что не препятствует истцу требовать рассмотрения своего дела. Если истец отказывается защищать свои интересы, то суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение. Особо следует сказать об обращении к суду в защиту интересов неопределенного круга лиц (ч.1 ст.8 ГПК). Так, Закон о защите прав потребителей предусматривает возможность обращения к суду в защиту прав и интересов не только конкретных, но и неопределенного круга лиц (потребителей). К групповым можно отнести иски антимонопольных комитетов и экологических организаций. Правила и виды подсудности. Правила и виды подсудности Подведомственные судам гражданские дела в соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 3 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей разрешаются Верховным Судом Республики Казахстан и местными судами. К местным судам относятся: 1) областные и приравненные к ним суды; 2) районные и приравненные к ним суды; 3) специализированные суды; Общим для всех судов Республики Казахстан является их право разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции. Однако каждый из них вправе разрешать лишь те дела, которые отнесены законом к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость четко определить их полномочия на рассмотрение гражданских дел по существу, что достигается с помощью правил подсудности. В отличие от подведомственности, с помощью которой разграничиваются полномочия на разрешение юридических дел между различными юрисдикционными органами, подсудность разграничивает компетенцию в той же области, но между различными судами. В зависимости от рода подлежащих разрешению дел и от территории, на которой действует тот или иной суд, принято различать подсудность родовую, или предметную, и территориальную. Родовая (предметная) подсудность определяет предметные полномочия судов, относящихся к различным звеньям или уровням судебной системы. Данным понятием обозначается подсудность дел, подлежащих рассмотрению и разрешению по первой инстанции: 1) районным и приравненным к ним судам; 2) областным и приравненным к ним судам; 3) Верховному суду республики. Территориальной (пространственной) именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью разграничивается компетенция однородных судов (одного звена судебной системы). Например, известно, что все имущественные споры между гражданами подсудны суду общей юрисдикции, но какому из них (по месту нахождения истца или ответчика) подсудно конкретное дело, определяется процессуальными нормами о территориальной подсудности. Нормы права подразделяют территориальную подсудность на общую, по выбору истца, исключительную, договорную и подсудность по связи дел. Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика. Суть ее состоит в том, что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица (ст. 31 ГПК). Альтернативной считается подсудность, при которой дело может рассматриваться одним из нескольких указанных в законе судов по выбору истца(ст. 32 ГПК). Исключительная подсудность регулируется статьей 33 ГПК. Она означает, что рассмотрение и разрешение определенных категорий гражданских дел осуществляется лишь судами, указанными в законе. Цель такого законодательного решения – создать наиболее благоприятные условия для исследования всех доказательств и обстоятельств дела. Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон (ст. 34 ГПК). Однако стороны не могут изменять при этом родовую, а также исключительную территориальную подсудность. Предоставление сторонам права изменять территориальную подсудность дел по соглашению между собой направлено на обеспечение их интересов. Подсудность по связи дел регулируется статьей 35 ГПК. Данный вид подсудности определяет, какой суд рассматривает и разрешает соединенные в одном производстве несколько исковых требований. Суть этого правила заключается в следующем: независимо от территориальной подсудности спор о праве подлежит разбирательству в том суде, где рассматривается другое дело, с которым связан этот спор. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Однако если спор подчиняется правилам исключительной подсудности, то иск должен быть предъявлен в суде, который предусмотрен этими правилами. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным ГПК. Тема 12. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. Судебные издержки. Судебные издержки Судебные издержки складываются из: 1) сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам и специалистам; 2) расходов по производству осмотра на месте; 3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств; 4) расходов по розыску ответчика; 5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу; 6) расходы, по извещению и вызову сторон в суд; 7) расходы, по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд; 8) расходы по оплате помощи представителей; 9) расходы, связанные с исполнением решений, приговоров, определений и постановлений суда; 10) другие расходы, признанные судом необходимыми. (ст. 107 ГПК) Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, переводчикам, вызываемым в суд для дачи соответственно показаний, заключений, переводов, включают: • стоимость проезда к месту рассмотрения дела и обратно; • затраты по найму жилого помещения; • суточные. Иные расходы не возмещаются. Но может быть выплачено вознаграждение: • рабочим или служащим за их отвлечение от работы или обычных занятий; • экспертам, переводчикам за производство соответственно экспертизы, перевода, если это не входило в круг их служебных обязанностей. За рабочими, служащими, экспертами, переводчиками сохраняется средний заработок по месту работы за все время, затраченное ими в связи с вызовом в суд. Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей, причем свидетелям и экспертам — независимо от взыскания их со сторон. Расходы по розыску ответчика возмещаются по заявлению органов внутренних дел, которые и проводят розыск ответчика (должника). Суд может отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов или освободить от них. Возмещение расходов по оплате помощи представителя (ст. 111 ГПК). Правило о возмещении расходов по оплате помощи представителя относится не только к услугам адвокатов, но и представителей юридических фирм, обладающих правом осуществления представительских услуг. В соответствии со ст. 111 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. В случае, если юридическая помощь была оказана стороне адвокатом бесплатно, суд взыскивает указанные в настоящей статье расходы в пользу юридической консультации, конторы, выделившей адвоката, или в пользу адвоката, работающего по контракту. Средства доказывания. 8. Судебное поручение и обеспечение доказательств. Оценка доказательств.
Средства доказывания Гражданский процессуальный кодекс называет средств доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколами процессуальных действий и иными доказательствами (ч.2 ст. 64 ГПК). Объяснения сторон и третьих лиц. Можно выделить специфические особенности данного средства доказывания. Во-первых, объяснения даются лицами, наиболее заинтересованными и лучше всех осведомленными о сути спора. Во-вторых, законодательство не предусматривает предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной ответственности за отказ от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного показания. В-третьих, ГПК вводит специальное требование о необходимости проверки и оценки объяснений, данных сторонами и третьими лицами, наряду с другими собранными доказательствами по делу. При проверке достоверности сведений, сообщенных названными лицами, должна учитываться их заинтересованность в исходе дела. ГПК называет объяснения только сторон и третьих лиц, но это средство доказывания (как и все остальные) существует в исковом, особом исковом и в особом производстве. Важными разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются утверждения и признания (согласие). Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их. Признание факта связано с распределением обязанности доказывания. Оно влияет на процесс доказывания, так как признанный стороной факт, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости этот факт доказывать. Однако признание не является для суда обязательным. Суд может не принять его, если есть сомнения в том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела или совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения (ч.1 ст.69). Признание может быть сделано как в устной, так и письменной форме. Письменное признание приобщается к делу. Признание может быть сделано в суде (судебное признание) или вне его (внесудебное признание). Судебное признание совершается во время судебного разбирательства, где суд решает, принимать его или нет. Внесудебное признание подлежит доказыванию. Признание может быть полным или частичным. Выделяются также признания простые и квалифицированные. Простое признание содержит признание факта без каких-либо оговорок. Например, ответчик соглашается, что потерпевший (истец) двигался по пешеходному переходу. Квалифицированное признание содержит оговорку: "Да, истец шел по переходу, но для него уже загорелся красный свет светофора". В этом случае истец остается обязанным доказывать те обстоятельства, на которые ссылается (горел зеленый свет), а ответчик доказывает сделанную оговорку. Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается признавшимся. После этого суд выносит определение о принятии или непринятии признания факта. Показания свидетелей. Свидетель — это любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Следовательно, показания свидетелей — это данные, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Законодательство не устанавливает возрастных ограничений для свидетелей, но вводит некоторые процессуальные особенности допроса несовершеннолетних (ст. 199 ГПК). Законодательство не подчеркивает, но это вытекает из смысла ГПК: свидетель — это юридически незаинтересованное лицо, так как он не является субъектом спорных материально-правовых отношений. Вместе с тем не исключается иная заинтересованность, поскольку по большинству дел свидетелями выступают друзья, сослуживцы и т. д. Именно поэтому в процедуру допроса свидетеля включается выяснение его отношений со сторонами, что позволяет оценить достоверность показаний. Часть 2 статьи 79 ГПК определяет категории лиц, которые не могут быть вызваны в качестве свидетеля и допрошены в суде ГПК подробно регламентирует процедуру допроса свидетелей (ст. 196-200). Особое внимание уделяется допросу несовершеннолетнего: • свидетели моложе 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; • судья разъясняет несовершеннолетнему свидетелю (до 16 лет) нравственное требование говорить правду; • на допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, и по усмотрению суда при допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. Могут быть вызваны родители, опекуны, которые с разрешения суда вправе задавать несовершеннолетнему вопросы; • на время допроса несовершеннолетнего возможно удаление из зала суда конкретного участника процесса, если этого требуют интересы дела. Но затем удаленному обязаны сообщить показания несовершеннолетнего свидетеля; • несовершеннолетние (до 16 лет) после дачи показаний и до окончания процесса удаляются из зала судебных заседаний, кроме случаев, когда суд признает их присутствие необходимым. Заключения экспертов. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу. Понятие заключения эксперта как одного из видов доказательств содержится в части 1 ст. 96 ГПК. В данной статье определено, что заключение эксперта- это представленные в предусмотренной ГПК письменной форме выводы по вопросам, представленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний. В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатри-ческие, психологические экспертизы и т. д. Например, с помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и пр. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным (ст. 305 ГПК), при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Часто требуется проведение комплексной экспертизы, в которой задействованы специалисты разных областей. Заключение экспертов не может затрагивать правовых вопросов. Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких юридически важных шагов. Во-первых, участвующие в деле лица могут (но не обязаны) представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд. Суд вправе: мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов лиц, участвующих в деле; самостоятельно поставить вопросы перед экспертом. Во-вторых, о назначении экспертизы суд выносит определение. Определение направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения. Руководитель экспертного учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. Конкретный эксперт, в адрес которого направлено определение, также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Возможно проведение экспертизы несколькими лицами. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности. Экспертное исследование проводится в зале суда или вне суда. Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме. Если он при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы. Различие в проведении названных экспертиз заключается в следующем. Во-первых, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Повторная экспертиза — в случае несогласия с заключением эксперта по мотиву необоснованности, противоречивости заключений нескольких экспертов. Во-вторых, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым экспертам, а проведение повторной экспертизы — другому эксперту. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ГПК. Письменные доказательства — это акты, документы, переписка делового или личного характера, содержащая сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела(ст. 81 ГПК). Законодатель перечисляет документов, отнесенных к письменным доказательствам. Вместе с тем акты, договоры, справки могут быть не только письменными, но и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Если же сведения получены исходя из свойства материала документа, речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам. Черты письменных доказательств: 1) отражение в предметах сведений, имеющих значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком; 2) получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта; 3) преимущественное возникновение письменных доказательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним. Письменные доказательства принято классифицировать по ряду оснований. По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства делятся на официальные и частные (неофициальные). Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должностных лиц, т. е. от тех, кто управомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или не связаны с выполнением каких-то полномочий. По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властно-волевой характер (приказы об увольнении, переводе на другую работу и пр.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер (акты, отчеты, протоколы, письма и пр.). По способу образования документы могут быть подлинными или копиями. Вещественными доказательствами признаются предм ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала... ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом... ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|