Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Понятие третьих лиц в гражданском процессе





Гражданский процессуальный кодекс РК среди участвующих в деле называет третьих лиц (ст. 44 ГПК). Они подразделяются на две группы: 1) третьи лица, заяв­ляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 52 ГПК), 2) третьи лица, не заявляющие самостоя­тельные требования на предмет спора (ст. 53 ГПК). Харак­терны общие и специфические черты, свойственные каж­дому виду третьих лиц.

Общие черты следующие:

1) данные субъекты отнесены законом к лицам, уча­ствующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

2) третьи лица имеют определенную степень заинте­ресованности в исходе дела. Эта заинтересованность раз­лична у каждого из видов, но важно, что она есть. Напри­мер, третье лицо без самостоятельных требований на пред­мет спора заинтересовано в исходе дела, потому что к нему впоследствии может быть предъявлен регрессный иск;

3) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от их вида:

• для третьего лица с самостоятельными требования­ми решение содержит ответ на заявленные притязания по предмету спора;

• для третьего лица без самостоятельных требований решение суда имеет преюдициальное значение;

3) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

4) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятель­ные требования на предмет спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлекается в качестве такового судом.

Таким образом, третьи лица — это лица, участвую­щие в деле, которые вступают или привлекаются в нача­тый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их пра­ва и обязанности.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Суд рассматривает иск Абаева к Абаевой о разделе дома, находящегося на праве общей собственности. После начала слушания дела Жанаева, мать Абаевой, обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственно­стью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом позже, не обладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом - по делу является Абаев, ответ­чиком — Абаева. Интересы Жанаевой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. Она высту­пает третьим лицом, заявляющим самостоятельные тре­бования на предмет спора. Это — упрощенная модель уча­стия в суде третьего лица названного вид. Рассмотрим на данном примере черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на пред­мет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требо­вания на предмет спора: 1) являются субъектами спорного материального пра­воотношения. В нашем примере Жанаева, Абаев и Абаева — субъекты одного спорного материального правоот­ношения — отношения собственности на дом;

2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение их к судебному разбирательству не допуска­ется в силу принципа диспозитивности. Однако суд в по­рядке подготовки дела к судебному разбирательству мо­жет порекомендовать конкретным субъектам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заяв­ляющего самостоятельные требования на предмет спора;

3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;

4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

5) могут быть как гражданами, так и юридическими

лицами;

6) могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В приведенном примере Жанаева претендо­вала на весь дом;

7) имеют интересы, которые, как правило, противо­стоят интересам обеих сторон, но могут противоречить и интересам одной из них. В нашем примере они противосто­яли интересам и истца, и ответчика. Но возможен и дру­гой пример: А. предъявил иск к своему соседу Д. о выселе­нии из квартиры. В процесс вступает третье лицо с само­стоятельными требованиями о выселении из данной квар­тиры А. Здесь притязания третьего лица обращены лишь к одной из сторон;

8) заявляют свои требования на тот же предмет, что и стороны по делу.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, во многом сходны с истцами. Прак­тически, предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом. Если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в дру­гом процессе. Более того, из перечисленных выше черт третьего лица для истцов также характерны все, кроме обозначенных в пунктах 4 и 7. Поэтому очень важно отли­чать таких третьих лиц от соистцов.

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, от соистцов наглядно пред­ставлено в таблице.

Соистцы Третьи лица, заявляющие

самостоятельные требования

На предмет спора

Соистцы могут вступить в на­чатый

процесс, но могут вмес­те возбудить

дело путем пода­чи иска

Вступают в начатый процесс

У соистцов совпадают инте­ресы

Интересы третьего лица, заяв­ляющего самостоятельные требования на предмет спора, противоположны, как правило, интересам истца и ответчика

Соистцу противостоит ответчик

Как правило, третьему лицу, заявляющему самостоятель­ные требования на предмет спора, противостоят и истец, и ответчик

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявля­ющих самостоятельные требования на предмет спора.

Длявступления в процесс необходима подача искового заявления, составленного по всем правилам, предъявляемым законом к данному документу. Судья (суд) выносит опреде­ление о допуске в дело третьего лица. Если к моменту его вступления в дело оно уже слушалось, то разбиратель­ство откладывается. Определение о допуске в процесс третьего лица и об отказе в допуске не подлежит частному обжалованию. У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спо­ра, есть право подать иск и выступить в качестве истца в новом процессе.

Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, обладают теми же правами, несут те же обязанности, что и стороны. В соответствии со ст. 47 ГПК они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст. 49 ГПК на них распространяются и специальные права сторон.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятель­ных требований на предмет спора, назывались "пособни­ками стороны". В самом названии определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора. В ка­честве примера можно привести дела о возмещении вре­да, причиненного источником повышенной опасности.

В результате дорожно-транспортного происшествия троллейбус совершил наезд на пешехода. Здоровью пеше­хода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т. е. трамвайно-троллейбусное управление. Третьим лицом, не заявля­ющим самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, со­вершивший наезд. В решении по иску о возмещении при­чиненного вреда здоровью суд разрешает спор между ис­тцом и ответчиком. Факты, установленные этим решени­ем, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса.

Из данного примера очевидна разница между третьи­ми лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора и без таковых.

Черты третьих лиц, не заявляющих самостоятель­ных требований на предмет спора.

1. Такое лицо не является субъектом спорного мате­риального правоотношения, существующего между ист­цом и ответчиком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмеще­нию причиненного вреда. Между ответчиком и третьим лицом — трудовые правоотношения.

Можно привести еще один пример. Из гардероба ин­ститута украдено пальто. Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организа­ция, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, — гардеробщик. Если между истцом и ответ­чиком сложились правоотношения из договора хранения, то между ответчиком и третьим лицом — трудовые пра­воотношения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требо­ваний на предмет спора, действует в процессе автономно.

2. Между третьим лицом, не заявляющим самостоя­тельных требований на предмет спора, и противополож­ной стороной не существует материально-правовых отно­шений,

3. Основание участия в деле третьего лица, не заяв­ляющего самостоятельных требований на предмет спора, — материально-правовая заинтересованность. Наиболее час­то она выражена в возможности предъявления регрессного иска, но не исключена и другая заинтересованность. Например, к участию в деле о взыскании алиментов, если ответчик уже платит алименты на содержание других лиц, последние привлекаются в качестве третьих лиц. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится взыскание на их содержание. Здесь не воз­никает регрессного требования, но существует иная юри­дическая заинтересованность в исходе дела.

4. Решение суда для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, имеет пре­юдициальное значение. Следует отметить: чтобы такая преюдициальность возникла, необходимо привлечь третье лицо к процессу на основе определения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных тре­бований на предмет спора, может вступить в процесс по собственной инициативе или быть привлеченным к нему по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие само­стоятельных требований, привлекаются по ряду семейных дел. Например, к матери предъявлен иск о лишении ее родительских прав. Суд, установив, что отец ребенка про­живает в другой местности и в настоящее время находится во втором браке, привлекает его в качестве третьего лица. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоя­тельных требований на предмет спора, выступают на сто­роне ответчика. Но возможно их участие и на стороне истца. Например, в результате уступки требований новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца пер­воначального кредитора.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.

При этом в одном и том же процессе не рассматрива­ется первоначальный и регрессный иск При рассмотрении первоначального иска раз­решается спор между истцом и ответчиком. В основе дан­ного правила лежат нормы материального права: право регрессного требования возникает после исполнения обя­зательства соответствующим лицом. Напомним, что реше­ние по первоначальному иску обладает преюдициальностью для рассмотрения регрессного требования, то есть факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.

Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, уже, чем права сторон. Они пользуются правами лиц, участвующих в деле (ст. 47 ГПК), но не могут изменять основание и предмет иска, увеличи­вать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст. 49 ГПК), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения. Вместе с тем они вправе присоединиться к апелляци­онной жалобе лица, на стороне которого участвовали в процессе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных тре­бований на предмет спора, надо отличать от соучастников.

Основное отличие в том, что соучастникам противо­стоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявля­ющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответ­чиками.

 







ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.