ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ И ОБМЕН ОПЫТОМ

Техническое развитие стран неравномерно. Сказываются географические, климатические, социальные и культурные условия. У лидеров в отличие от аутсайдеров уровень разделения труда и технический базис соответствуют уровню сложности социального устройства. Поэтому, усваивая технические достижения лидеров, аутсайдеры ничего по существу не меняют в своей экономике и культуре. Вместо пользы ориентация на передовые страны нередко приносит вред.

Изучая историю, Дюркгейм обнаружил закономерность, которой подчиняются все общества. Слаборазвитые страны, расположенные по соседству с промышленными лидерами, легко усваивают поверхностные признаки прогресса. Усвоение, которое ограничивается заимствованием поверхностных признаков, Дюркгейм назвал подражанием. Оно оказывает на усваивающую сторону неодинаковые действия. В одном случае заимствование передовой технологии заставляет перекраивать все социальное устройство общества, благодаря чему совершает стремительный рывок вперед. Так произошло с Японией в 1960-е гг., когда она соединила традиционную культуру и коллективистские ценности с западными капиталами и передовой технологией. Через 30 лет она обогнала бывших лидеров, в свою очередь став для них источником заимствований.

В другом случае соседство с лидерами оборачивается мнимым прогрессом. Стремясь догнать их, страна существенно не прибавляет в развитии.

Так происходило в России в XVIII— XX вв. На отсталый социальный строй с характерными для него диффузной коллективностью (признак господства механической солидарности) и неразвитым личностным началом накладывались технические достижения Запада. Усвоение передовой технологии происходило поверхностно, не затрагивая централизованную систему управления, сословно-классовую иерархию, институты собственности и наемного труда. По культуре, вероисповеданию, приверженности традиционному образу жизни народ не был готов к стремительному индустриальному скачку. Реформы Петра I, начинания Витте и Столыпина, сталинская индустриализация и перестройка

1980-х гг. ничего не изменили по существу. Возможно, что без механических заимствований, но развивая заложенное от природы, учитывая национальное своеобразие, Россия добилась бы большего.

Копирование и заимствование передового опыта — универсальная черта, присущая всем культурам. Когда кочевники завоевали Вавилон, Египет и Шумер, они не только присвоили их богатство, но и скопировали технологию: колесо, ирригационные системы, письменность, плуг, гончарное искусство. Европейцы переняли множество идей и технических приспособлений у азиатских народов: порох, компас, телегу, коленчатый вал, бумажные деньги, хомут. Англичане заимствовали технологию из Китая, Греции и Древнего Рима. Бродель сообщает, что первые английские фабрики, появившиеся в начале XVIII в., были скопированы с ткацких фабрик Италии в результате двухлетнего шпионажа. Немало они заимствовали и у голландцев, особенно в таких областях, как сельское хозяйство, строительство каналов, судостроение, банковская система, международная специализация.

Несколько позже успешной имитацией занялись немцы. Они импортировали у англичан передовое оборудование и инструменты, методы работы и организацию производства. Англия, став «мастерской мира», превратилась в источник заимствований для США, у которых многое, в том числе методы управления персоналом, переняли японцы. Реактивный двигатель изобретен в Англии, но его коммерческое освоение произошло в США. У стран Европы американцы скопировали автомобиль, бессемеровский метод разливки стали, ткацкую машину, радар, атомные электростанции и даже пенициллин. США не были лидером технического прогресса вплоть до послевоенного времени. В конце XIX в. страна экспортировала в Европу нефть, каменный уголь, металл — то, что добывается малоквалифицированным трудом, а ввозила продукты квалифицированного труда: шелк, фарфор, стекло. Бездумное расхищение природных ресурсов дополнялось систематическим расточительством материалов, манией тоннажа, перегрузкой заводов ненужными машинами и неквалифицированными кадрами.

Активное усвоение европейских технологий, импортирование капиталов и квалифицированных кадров сделали свое дело — Америка вышла в мировые лидеры и на протяжении 100 лет держала первенство по производительности труда. Экономическая система, социальное устройство и культурный потенциал американцев, в прошлом выходцев из Европы, служили благодатной почвой для успешного применения европейских методов.

Для японцев средние века прошли под знаком обучения. Они заимствовали у китайцев музыку, философию, кулинарное искусство, одежду, поэзию, иероглифы и административное управление, органично приспособив их к национальному характеру и местным условиям. Очень скоро Япония могла конкурировать с Китаем в области культуры. Затем последовала 250-летняя изоляция. Начиная с 1868 г. японцы вновь активно заимствуют чужие идеи и технологии, на этот раз в Европе. Они копируют французское устройство армии, английскую систему правления флотом, немецкие законы и систему здравоохранения. Очень быстро страна достигла успеха и к началу Второй мировой войны претендовала на политическую гегемонию в Азии. Но война на 20 лет выбила Японию из колеи, и только в 1960-е гг. она вновь активно включилась в международный обмен опытом.

Япония в настоящее время — вторая по экономическому развитию держава мира. В течение последних 20 лет в среднем ежегодно рост производительности труда в Японии составлял 6%. Семь из десяти крупнейших банков в мире — японские. На эту страну приходится 50% мирового производства морских судов, ²Д телевизоров и более '/, полупроводников, Япония выходит на передовые позиции в химической промышленности. Она является лидером в области качества продукции. Затраты на оборону в Японии в соответствии с ее конституцией составляют всего 1% ВНП. Среди передовых в техническом отношении стран Япония лидирует в области инвестиций. Совокупные капитальные инвестиции в 1985—1990 гг. составили примерно 28% ВНП, а в США только 17%.

На очереди были США. Американцы изобрели транзистор, но продали японцам лицензию за 25 тыс. долл. Фирма, приобретшая лицензию, сегодня известна как мировой лидер. Это компания «Сони». В 1950-е гг. американцы продали японцам технологию изготовления цветных телевизоров и видеомагнитофонов, лицензию на производство роботов и некоторые другие технические изобретения.

Обобщая исторический опыт, нужно сказать, что распространение новых технологий и идей происходило несколькими путями:

♦ военное завоевание и насильственное присвоение;

♦ обучение иностранных специалистов и стажировка;

♦ публикация изобретений в журналах и монографиях.

Социологи неоднократно заявляли, что за время многовековой модернизации наша страна раскололась как бы надвое и сегодня в ней существуют две России — «советская» и «новая»²⁹, или традиционалистская и модернистская. Современное общество концентрируется в мегаполисах, а традиционное — в сельской местности, малых и средних монопроизводственных городах³⁰.

В мегаполисах высокие технологии, развитая промышленность и современный сервис; в сельской местности — разваливающийся аграрный сектор, рутинный и слабо механизированный труд, косность и традиционализм. Пересечение двух миров дает непредсказуемые флуктуации и сочетания, неожиданные разрывы и множество точек бифуркации.

По мнению П.В. Антипина³¹, возможны четыре идеально-типических варианта развития модернизации:

1) интенсификация модернизированного общества, т.е. установление максимально гомогенных модернистских отношений внутри современного общества;

2) интенсификация традиционного общества, т.е. усиление закрытости территорий («возвращение к корням»);

3) целенаправленная (догоняющая) модернизация;

Первый вариант носит точечный характер и преобладает в нескольких продвинутых регионах страны, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге. Они чрезмерно забежали вперед, оторвавшись от основной массы слабо- и среднеразвитых районов страны. В результате они оказались ближе к Европе, чем к России. Даже экономические связи с внешним миром в двух столицах, пожалуй, идут интенсивнее, чем с внутренним.

Не успевающие за лидерами регионы еще больше отстают в своем развитии и скатываются в пропасть традиционализма, воспроизводятся архаичные формы хозяйствования и социальных отношений, неприятие модернизации и политики интеграции с Западом. Их можно отнести ко второму варианту. Здесь сильны ценности и устои советского образа жизни и позиции коммунистической партии. В современном политическом пространстве они получили название Красного пояса (Брянск, Тула, Рязань и др.). Усиление традиционализма также распространено на относительно небольших территориях, оторванных от «цивилизации» из-за невыгодного географического положения (тайга, болота и т.д.). Ренессанс традиционализма характерен также для малых монопрофильных городов, где подсобное хозяйство становится основным источником существования.

Современное российское общество — это «дезинтегрированная макрообщина, в которой только созревает современный социокультурный уклад»³².

²⁹ Косова Л.Б. «Человек советский» — возможность типологии // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1997. № 2. С. 17.

³² Лейбович О.Л. Модернизация в России. Пермь. 1996.

Подобная характеристика присвоена ему потому, что Россия — в значительной мере пока еще самовоспроизводящееся традиционное общество, не только имеющее огромные анклавы архаических укладов жизни, но и поддерживающее вокруг себя в постоянной готовности поле традиционализации. Такое положение вещей именуют еще неотрадиционализмом.

В зоне архаического уклада и традиционных ценностей проживают не только сельское население, но и многие народы Севера, которые за годы советской власти не успели разорвать кровные узы с первобытно-родовым строем, а сегодня даже возвращаются к его ценностям. Индустриальная цивилизация коснулась их еще меньше, чем сельчан Черноземья. Освоение Крайнего Севера, активная нефтедобыча привели не только к межкультурному диалогу, но и к межкультурному столкновению двух России — аборигенной и мигрантской. Так, разрыв в уровне социокультурного развития коренных народов Севера с мигрантским населением из центральных областей России, согласно проведенному в г. Новый Уренгой исследованию, измеряется более чем тысячелетием (4,4 условной единицы). Создается впечатление, что пропасть между двумя Россиями не сужается, а, напротив, расширяется³³.

Две России — это социальная и культурная доминанта 1990-х гг. К ним относили бедных и богатых, русских и нерусских, консерваторов и радикалов, коммунистов и демократов, славянофилов и западников. Какой бы критерий разграничения при этом не выбирался, всегда оказывалось две России, которые, по мнению некоторых авторов, готовы схватиться не на жизнь, а на смерть. Вовсе не случайно в 1992—1993 гг. страна находилась на пороге гражданской войны. Она не началась, но ее ожидание постоянно витало над россиянами в течение всего последнего десятилетия XX в. Пожалуй, здесь помог низкий уровень социальной активности населения, которому все давно надоело.

Попытка примирить две России — вставшую на путь модернизации и оглядывающуюся в традиционное прошлое — ни к чему не привела. Ни объединительные съезды политических партий, пытавшихся выработать гражданский консенсус, ни поиск русской национальной идеи не смогли повысить уровень общественной солидарности, столь нужной для модернизаци-онного рывка. По всей видимости, Россия все еще остается традиционным обществом, где доминирует иерархический тип социальных отношений в виде взметнувшейся в небо пирамиды промежуточных ступенек, самую верхнюю часть которой занимает малочисленный, но уже достаточно богатый правящий класс, а внизу расположилась политически индифферентная, неорганизованная и этнокультурно разношерстная масса.

³³ Скакунов Э. Российское общество: проблемы цивилизационного развития. — http://freenet.kg/jornal/ n5/J RNAL508.htm.

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: