Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Глава 12 Понятие, сущность и основные признаки права





Право — это искусство добра и справед­ливости.

Античный афоризм

1. Определение. Право — это система общеобязательных фор­мально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушений.

2. Основные признаки права

2.1. Сознательно-волевой характер. Право — проявление воли и сознания людей. В праве отражаются и выражаются потреб­ности, интересы, цели общества, социальных групп, отдельных лиц и организаций. Подчеркнем, что эти потребности, интере­сы и цели обычно противоречивы, а иногда и противополож­ны. Поэтому право может быть разным по содержанию: выра­жать доминирующую волю классов, социальных групп либо социальный компромисс на началах справедливости и разума. Исторически в праве происходит борьба этих двух тенденций, право становится все более цивилизованным, выражая сбалан­сированные интересы личности, семьи, социальных групп и общества в целом.

Формирование и функционирование права в его развитом состоянии, как выражение свободы, справедливости и разума, возможны только в обществе, в котором все индивиды имеют духовную, экономическую и политическую свободу. Но это осуществимо лишь в развитом гражданском обществе и право­вом государстве.

2.2. Нормативность. Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими формами социального регулирования — нравственностью, обычаями и т. д.

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

Права, которыми располагает каждый человек или юриди­ческое лицо, не произвольны, они отмерены и определены в соответствии с действующими нормами. Знание сложившихся правил облегчает человеку выбор верного решения относитель­но того, как ему следует поступать в той или иной жизненной ситуации. Нормы права следует расценивать как «рабочий ин­струмент», с помощью которого обеспечивается свобода чело­века и преодолевается социальный антипод права — произвол и беззаконие.

Нормативность в правовой сфере — это не просто формиро­вание типичного правила, а нечто большее — гарантия осуще­ствления субъективного права. Обладатель субъективного права не просто свободен в своих действиях, его свобода обеспечена, защищена общеобязательностью нормы, за которой стоит мощь государства.

Специфика нормативности права заключается в том, что право возведено в закон, в ранг официальных правил. Непос­редственно нормативность выражена в позитивном праве, т. е. в законодательстве, где нормы существуют в чистом виде. Нор­мативную природу имеет и субъективное право, ибо его содер­жание в основных чертах вытекает из нормативных предписа­ний.

Нормативность права в наибольшей мере выражает его фун­кциональное назначение быть регулятором поведения людей, общественных отношений. Право посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет информацию о том, какие действия возможны, какие запрещены, а какие необходимы. Если человек действует в рамках права, то он чув­ствует себя уверенно и свободно, находится под защитой обще­ства и государства. Право, таким образом, определяет сферу свободы человека и тем самым регулирует его поведение. Если человек игнорирует регулирующее воздействие права, он несво­боден. По этой причине преступник -- самый несвободный человек.

2.3. Формальная определенность. Следует заметить, что фор­мальная определенность в некоторой степени свойственна и другим нормативным системам. Так, корпоративные нормы закрепляются в уставах, положениях и других нормативных актах. Религиозные нормы — заповеди формулируются в свя­щенных книгах. Однако в перечисленных случаях форма соот­ветствующим правилам придается не государством, а другими организациями (общественными, религиозными). Государство

Раздел III. Право. Общие понятия

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

в отличие от них придает праву общеобязательное значение, возводя право в закон, т. е. облекая в официальные формы вы­ражения.

Нормы права официально закрепляются в законах, иных нормативных актах. В прецедентном праве формальная опреде­ленность достигается официальной публикацией судебных ре­шений, признаваемых в качестве образцов, обязательных при рассмотрении аналогичных юридических дел. В обычном праве она обеспечивается предписанием закона, санкционирующем применение обычая, либо текстом судебного решения, приня­того на основании обычая.

Формальная определенность права во многом обеспечивает его содержательную определенность. На основе нормативных предписаний четко и однозначно определяются субъективные права, обязанности, ответственность граждан и организаций.

Итак, государство придает форму правовому содержанию. Роль государства нельзя преувеличивать и, например, считать, что право — результат, продукт государственной деятельности. Право во всех основных проявлениях — естественное, позитив­ное, субъективное — создается людьми. Однако для того чтобы право было действующим, жизнеспособным, оно должно иметь признание со стороны официальной власти общества, т. е. го­сударства, и тем самым стать правом не только по содержанию, но и по форме. От способа участия государства в правотворче­стве зависят виды основных форм (источников) права: норма­тивный акт, санкционированный обычай, судебный прецедент.

2.4. Обеспеченность государством. Это специфический при­знак права, отличающий его от иных форм социального регу­лирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм и т. д. Государство, имеющее монополию на осуществление при­нуждения, представляет собой необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Исторически право возникло и развивалось во взаимодействии с государством, пер­воначально выполняя главным образом охранительную функ­цию. Именно государство придает праву в высшей степени цен­ные свойства: общеобязательность, стабильность, строгую оп­ределенность и обеспеченность «будущего», которое по своим характеристикам приближается к «сущему», как бы становится частью существующего.

Обеспеченность права государством в наибольшей степени выражается в возможности государственного принуждения, ко­торое реализуется в двух направлениях. Во-первых, оно обеспе-

чивает защиту субъективного права и преследует цель прину­дить правонарушителя к исполнению обязанности в интересах пострадавшей стороны (например, взыскание долга, возмеще­ние причиненного ущерба, морального вреда). Во-вторых, в определенных законом случаях виновный привлекается к юри­дической ответственности и подвергается наказанию (лишение свободы, конфискация имущества, штраф и т. п.).

Государственное принуждение — это фактор, позволяющий четко разграничить право и обязанность, т. е. сферу личной свободы и ее границы. Человек, нарушающий обязанности, действует несвободно. Ценность государства для права состоит в том, что с помощью государственного принуждения (и его возможности) четко устанавливается граница между свободой и несвободой, произволом. Эта граница обозначена через юриди­ческую обязанность. Государственное принуждение ограничи­вает свободу человека вплоть до того, что может лишить его этой свободы. Поэтому необходимо четкое определение сферы свободы (право), ее границ (юридическая обязанность) и огра­ничений (юридическая ответственность). Названные задачи ре­шаются благодаря формальной и содержательной определенно­сти права.

2.5. Системность. Право представляет собой сложное систем­ное образование. В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три элемента: естественное, позитивное и субъективное пра­во. Первый элемент — естественное право, состоящее из соци­ально-правовых притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества. Важнейшая часть естественно­го права — права человека, или, иначе говоря, возможности, которые общество и государство способны обеспечить каждо­му гражданину. Второй элемент — позитивное право. Это за­конодательство и другие источники юридических норм, в ко­торых получают официальное государственное признание социально-правовые притязания граждан, организаций, соци­альных групп. Третий элемент — субъективное право, т. е. ин­дивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребно­сти его обладателя.

Системные связи права рассматриваются и в других аспектах: право делится на частное и публичное, на нормы, институты и отрасли, включает в себя систему законодательства. Более под­робно эти вопросы будут изложены в последующих главах.

Раздел III. Право. Общие понятия

Формирование права

Формируются в правовом сознании людей

Естественно-правовые начала

это социально-правовые притязания людей:

а) принципы права;

б) права человека создается государством '

(правосознание законодателя)

позитивное право:

а) законы и другие источники права;

б) нормы права

обладают: граждан е,~ их организации

T субъективные права

(а также обеспечивающие их обязанности)

Результат:

общественные отношения (в правовой форме, т. е. урегулированные правом)

3. Сущность права. Сущность — главное, основное в рассмат­риваемом объекте, а потому ее уяснение представляет особую ценность в процессе познания. Однако к правильному выводу о сущности какого-либо явления можно прийти лишь в случае, когда оно получило достаточное развитие, в основном сформи­ровалось. Применительно к праву это положение имеет перво­степенное значение. По мнению С. С. Алексеева, «на первых фазах развития человеческого общества (в азиатских теократи­ческих монархиях, в рабовладельческих и феодальных государ­ствах) существовали, как правило, неразвитые правовые систе­мы»1. С этим мнением следует согласиться. Действительно, в период рабовладельческого и феодального строя право было традиционным, или обычным (исключение -- древнеримское

1 Алексеев С. С. Теория права. М., 1995. С. 71.

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

частное право). Неразвитость традиционного права, прежде все­го, состояла в том, что оно выполняло в основном охранитель­ную функцию и выступало частью единой системы социально­го регулирования, в которой регулирующую функцию осуще­ствляли религия, нравственность и обычаи. Право выполняло охранительную функцию с помощью механизма правосудия, относящегося к государству. Правосудие представляло собой, с одной стороны, процедуру тщательного и всестороннего рас­смотрения конкретного социального конфликта, а с другой -опиралось на поддержку и мощь государства, т. е. верховной власти в обществе.

С утверждением буржуазного экономического и социального строя право постепенно начинает выполнять также и регулятив­ную функцию, более того — становится основным и наиболее эффективным регулятором общественных отношений, особенно в таких областях, как экономика и политика. С формированием во второй половине XX в. в ряде стран развитого гражданского общества право становится развитым и в полной мере проявля­ющим свои ценные свойства.

Специфика современного развитого права состоит в том, что в центре его находится отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода. Конечно, свобода человека исто­рически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер — духовной, экономической, политичес­кой. Однако именно в праве и через право свобода закрепляет­ся и доводится до каждого человека, до каждой организации.

Изложенное позволяет сделать вывод, что право имеет обще­социальную сущность, служит интересам каждого человека, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства и они могут действовать сво­бодно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социаль­ном плане.

Общесоциальная сущность права конкретизируется в его по­нимании как выражения общенародной воли, разума, нравствен­ных начал и меры свободы. В пределах своих прав человек уве­рен и свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищен­ная свобода. Добро защищено от зла. Благодаря праву добро ста­новится нормой жизни, зло — нарушением этой нормы.

5 Теория госуд. и права

Раздел III. Право. Общие понятия

Далеко не все современные национальные правовые систе­мы в полной мере проявляют указанные сущностные свойства. Право более ранних эпох вообще не могло иметь такие харак­теристики. В этой связи существовали и существуют сейчас и другие взгляды на сущность права. Наиболее распространен­ной является теория классовой сущности права, обстоятельно и всесторонне разработанная в марксистском учении о госу­дарстве и праве. Утверждается, что право по своей сущности есть возведенная в закон воля экономически господствующего класса.

Представляется, что изначально право создавалось в интере­сах всего общества, для сохранения его целостности в условиях социального расслоения. Поэтому реальные проявления клас­совости в содержании права следует рассматривать как искаже­ние его общесоциальной сущности.

Сущность права находит свое выражение в правовых прин­ципах, в его социальном назначении и функциях.

4. Принципы праваэто руководящие идеи, характеризую­щие содержание права, его сущность и назначение в обществе. С одной стороны, они выражают закономерности права, а с Другой — представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распрост­раняются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформули­рованы в законе, либо выводятся из общего смысла законов.

Правовые принципы обеспечивают единство права и право­вого регулирования для права в целом, для отдельных его от­раслей и крупных правовых институтов.

Принципы права играют важную роль в правовом регулиро­вании. Во-первых, они выступают в качестве руководящих идей для законодателя, определяя пути совершенствования право­вых норм. Во-вторых, властные органы и должностные лица руководствуются принципами права при принятии индивиду­альных юридических решений. В-третьих, в случаях пробелов в законодательстве принципы права могут использоваться в качестве юридического основания при рассмотрении спора о праве. В-четвертых, принципы права помогают правильному толкованию юридических норм.

Правовые принципы подразделяют на свойственные праву в целом (общеправовые), его отдельным отраслям (отраслевые) или группе смежных отраслей (межотраслевые), а также круп­ным правовым институтам. Принципы правовых институтов, отраслевые и межотраслевые, изучаются отраслевыми юриди-

Глава 12, Понятие, сущность и основные признаки права

ческими науками. Общеправовые — предмет исследования тео­рии государства и права.

Среди ученых нет единого мнения в отношении перечня общеправовых принципов. Ориентиром в этом вопросе может быть позиция законодателя, ибо правовые принципы закрепля­ются в Конституции, других нормативных актах, могут выво­диться из общего смысла законов.

Содержание действующей Конституции РФ позволяет выде­лить следующие принципы права: демократизм, федерализм, приоритет прав и свобод человека, непосредственное действие общепризнанных принципов и норм международного права, законность, равноправие, равенство всех форм собственности, правосудие.

В ст. 6 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) говорится о воз­можности применения при наличии пробелов в законодатель­стве не только общих начал и смысла гражданского законода­тельства, но и требований добросовестности, разумности и справедливости. Указанные требования имеют общеправовую значимость, а потому логично предположить, что они вытека­ют из правовых принципов добросовестности, разумности и справедливости.

К числу принципов, прямо не сформулированных в законе, относятся принципы ответственности за вину, неразрывной связи прав и обязанностей.

Рассмотрим некоторые общеправовые принципы более под­робно.

4.1. Принцип справедливости имеет особую значимость. Он в наибольшей степени выражает общесоциальную сущность пра­ва, стремление к поиску компромисса между участниками пра­вовых связей, между личностью и обществом, гражданином и государством. Справедливость требует соответствия между дей­ствиями и их социальными последствиями. Должны быть со­размерны труд и его оплата, нанесение вреда и его возмеще­ние, преступление и наказание, или в самом общем виде -свобода и ответственность. Законы отражают эту соразмерность, если отвечают принципу справедливости.

4.2. Принцип приоритета прав человека отражает тот факт, что естественные, прирожденные, неотчуждаемые права чело­века составляют ядро правовой системы государства. В соответ­ствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защи­та прав и свобод человека и гражданина — обязанность госу-

Раздел III. Право. Общие понятия

дарства. В ст. 18 Конституции РФ записано: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующи­ми. Они определяют смысл, содержание и применение зако­нов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

4.3. Принцип равноправия закрепляет равный правовой ста­тус, т. е. равные конституционные права и единую для всех правосубъектность. В ч. 2 ст. 19 Конституции РФ говорится: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принад­лежности к общественным объединениям, а также других об­стоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». В соответствии с принципом равноправия обеспечивается равенство возможнос­тей граждан во всех сферах их жизнедеятельности. Степень ре­ализации этих возможностей зависит от социально-правовой активности самого человека.

4.4. Содержание принципа законности заключается в том, что, как гласит ст. 15 Конституции РФ, «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российс­кой Федерации. Органы государственной власти, местного са­моуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и за­коны».

4.5. Принцип правосудия выражает гарантии защиты субъек­тивных прав в судебном порядке. В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ записано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

За многовековую историю развития права постепенно сло­жились также принципы, свойственные форме права, которые в юридической науке получили наименование правовых аксиом. В их числе можно назвать следующие: закон обратной силы не имеет; все, что законом не запрещено, дозволено; никто не может быть судьей в собственном деле; нельзя осуждать дваж­ды за одно и то же правонарушение. Большинство правовых аксиом закреплено в законах.

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

5. Социальное назначение и функции права. Право создается людьми для достижения определенных целей, обладает ценно­стью и имеет социальное назначение, состоящее в следующем.

Во-первых, право нацелено на создание устойчивого, ста­бильного порядка в общественных отношениях.

Во-вторых, право обеспечивает свободу человека во всех сферах его жизнедеятельности.

В-третьих, благодаря праву человек обретает состояние за­щищенности, безопасности для себя и своей семьи.

В-четвертых, на правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная систе­ма, свободная «четвертая власть» (средства массовой информа­ции) и правовое государство. В России пока лишь формируют­ся и гражданское общество, и правовое государство, следова­тельно, и право во многом не может проявить свои ценностные свойства.

Сущность и социальное назначение права проявляются в его функциях. Они отражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей, позво­ляют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм.

Прежде всего, право воздействует на различные сферы жиз­ни общества — экономику, политику, духовные отношения, а значит, выполняет общесоциальные функции -- экономичес­кую, политическую и воспитательную. Здесь оно действует вме­сте с другими социальными институтами, но своими, специфи­ческими средствами.

Помимо социального право имеет функциональное назначе­ние. Оно выражается в том, что право выступает регулятором общественных отношений. Это основное функциональное предназначение права проявляется в ряде более конкретных функций.

5.1. Регулятивно-статическая функция, или функция закреп­ления, стабилизации общественных отношений, наиболее от­четливо выражается при определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод че­ловека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъектности физических и юридических лиц, а также их субъективных прав. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предостав­ляются правомочия, в границах которых они действуют свобод-

Раздел III. Право. Общие понятия

но, по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти грани­цы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочиваю-щих норм. На основе их субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.

5.2. Выполняя регулятивно-динамическую функцию, право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнять воинс­кий долг, платить налоги, выполнять обязательства по договору и т. д.

5.3. Охранительная функция выделяет право из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства в рамках юридического процесса, урегулированно­го процессуальными нормами. Рассмотрение юридических дел завершается принятием индивидуальных властных решений, исполнение которых гарантировано государственным принуж­дением. Охранительная функция способствует выработке в пра­ве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для лич­ности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламентации, четких процедур.

Охранительная функция реализуется путем применения спе­циальных охранительных норм, а также действующих в охра­нительном режиме регулятивных норм. Последнее имеет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защи­ты в компетентные государственные органы (право притяза­ния).

5.4. Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо ре­шений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претен­зий. Человек признается действующим ответственно. Эта пози­тивная ответственность исключает негативную юридическую ответственность.

Особую роль в реализации оценочной функции играют ох­ранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощ­рения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу президента).

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

6. Понимание права в мировой и отечественной юриспруден­ции

6.1. Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен; что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но возрастает. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире су­ществует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время уче­ные стали задаваться вопросом, что значит понимать право.

Правопонимание — это научная категория, отражающая про­цесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явле­нию.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный че­ловек, например: гражданин, обладающий минимальным пра­вовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вооб­ще; юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и совре­менных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологи­ей исследования. Правопонимание всегда субъективно, ориги­нально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.

Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт пра­ва, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимо­действующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых доз­волениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора пред­мета изучения Правопонимание может быть полным или не-

Раздел III. Право. Общие понятия

полным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.

6.2. Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культуроло­гических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рам­ками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопони-мания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письмен­ные представления о праве. Другими словами, образ права, сло­жившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.

При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, исторические условия функционирования права и рамки куль­туры, в которых жил и работал «исследователь»; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда зависит от философ­ской, нравственной, религиозной, идеологической позиции познающего его субъекта; в-третьих, что берется в качестве основы той или иной концепции (источник правообразования или сущность самого явления), что понимается под источни­ком права (человек, Бог или Космос) и под его сущностью (воля класса, мера свободы человека или природный эгоизм индивида); в-четвертых, устойчивость и долгожительство кон­цепций в одних случаях и их динамичность, способность адап­тироваться к развивающимся общественным отношениям — в других.

Современный уровень развития гуманитарной науки и ме­тодологии исследования социальных явлений позволяет систе­матизировать различные взгляды о праве на основе определен­ных критериев. Уже само отношение к праву, его судьбе, тот факт, положительное значение имеет оно для общества или отрицательное, выступает оно в качестве самостоятельного со­циального явления или как элемент иной системы регулирова­ния, выявляет противоположные мнения. В частности, пред­ставители ряда философских течений рассматривали право как часть нравственности (А. Шопенгауэр) или как низшую ступень нравственности и отрицали социально-ценностный характер права (Л. Толстой, Вл. Соловьев). Негативное отношение к праву высказывали анархисты. Проблемы отмирания права с

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

построением коммунизма активно обсуждались в рамках марк­систской правовой теории.

При решении основного вопроса философии о соотноше­нии бытия и сознания выделяются идеалистический и матери­алистический подходы к изучению права. Для первого харак­терны теологические учения о праве. Фома Аквинский утверж­дал, что право имеет не только божественное происхождение, но и божественную сущность. Позитивное право (человеческие законы) является лишь средством осуществления целей, пред­начертанных Богом для человека. Последователи Фомы Аквин-ского — неотомисты — пытаются увязать религиозную сущность права с естественно-правовыми началами и эмпирическими оценками общественных отношений с целью обосновать более жизнеспособные и реалистические варианты его учения. На другом полюсе, в рамках материалистического подхода, разра­батывается марксистская теория права, основными постулата­ми которой выступают: обусловленность права экономическим базисом общества, классовый характер права, жесткая зависи­мость права от государства, обеспеченность его принудитель­ной силой государства.

В зависимости от того, что рассматривается в качестве ис­точника правообразования, — государство или природа челове­ка, различают естественно-правовую и позитивистскую теории права.

6.3. Естественно-правовые взгляды берут свое начало еще в Древней Греции и Древнем Риме. Они связаны с именами Де­мокрита, Сократа, Платона и отражают попытки выявления нравственных, справедливых начал в праве, заложенных самой природой человека. «Закон, — подчеркивал Демокрит, — стре­мится помочь жизни людей. Но он может этого достигнуть только тогда, когда сами граждане желают жить счастливо: для повинующихся закону закон -- только свидетельство их соб­ственной добродетели». Естественно-правовая теория прошла сложный путь развития, ее популярность, всплески расцвета всегда были связаны со стремлениями людей изменить свою жизнь к лучшему — это и эпоха Возрождения, и эпоха буржу­азных революций, и современная эпоха перехода к правовому государству.

Позитивное значение естественно-правовой теории состоит в следующем: во-первых, она утверждает идею естественных, неотъемлемых прав человека; во-вторых, благодаря этой тео­рии стали различать право и закон, естественное и позитивное

Раздел III. Право. Общие понятия

право; в-третьих, она концептуально соединяет право и нрав­ственность. Критическое замечание в адрес данной теории мо­жет состоять в том, что не всегда представление о праве как справедливом или несправедливом можно объективировать в правовой действительности.

6.4. Позитивистская теория права (К. Бергбом, Г. В. Шер-шеневич) возникла в значительной степени как оппозицион­ная «естественному праву». В отличие от естественно-правовой теории, для которой основные права и свободы первичны по отношению к законодательству, позитивизм вводит понятие «субъективное право» как производное от объективного права, установленного, созданного государством. Государство делеги­рует субъективные права и устанавливает юридические обязан­ности в нормах права, составляющих закрытую совершенную систему. Позитивизм отождествляет право и закон.

Положительным здесь нужно признать возможность уста­новления стабильного правопорядка, детального изучения дог­мы права — структуры правовой нормы, оснований юридичес­кой ответственности, классификации норм и нормативных ак­тов, видов интерпретации.

К негативным сторонам теории следует отнести вводимую ею искусственную отграниченность права как системы от фак­тических общественных отношений, отсутствие возможности нравственной оценки правовых явлений, отказ от исследова­ний содержания права, его целей.

В зависимости от того, в чем усматривалась основа (базовый элемент) права — норма права, правосознание, правоотноше­ние, -- сформировались нормативистская, психологическая и социологическая теории.

6.5. Нормативистская теория основана на представлении о том, что право — это совокупность норм, внешне выраженных в законах и иных нормативных актах. Автором ее считают Г. Кельзена, по мнению которого право представляет собой стройную, с логически взаимосвязанными элементами иерар­хическую пирамиду во главе с «основной нормой». Юридичес­кая сила и законность каждой нормы зависит от «вышестоя­щей» в пирамиде нормы, обладающей более высокой степенью юридической силы. Современное понимание права в рамках этой теории можно выразить следующей схемой: право — это система взаимосвязанных и взаимодействующих норм, изло­женных в нормативных актах (текстах); нормы права издаются государством, в них выражается государственная воля, возве-

Глава 12. Понятие, сущность и основные признаки права

денная в закон; нормы права регулируют наиболее важные об­щественные отношения; само право и его реализация обеспе­чиваются в необходимых случаях принудительной силой госу­дарства; от норм зависят возникновение правоотношений, фор­мирование правосознания, правовое поведение.

Позитивное значение нормативизма заключается в том, что такой подход

во-первых, позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства;

во-вторых, обеспечивает определенный режим законности, единообразное применение норм и индивидуально-властных велений;

в-третьих, содействует формированию «нормативного» пред­ставления о праве как формально-логической основе правосоз­нания граждан;

в-четвертых, обеспечивает формальную определенность пра­ва, что позволяет четко обозначать права и обязанности субъек­тов, фиксировать меры и средства государственного принужде­ния;

в-пятых, позволяет абстрагироваться от классово-политичес­ких характеристик права, что особенно важно при правоприме­нении.

Ущербность нормативистского подхода усматривается в его отрицании обусловленности права потребностями обществен­ного развития, игнорировании естественных и нравственных начал в праве и роли правосознания в реализации юридических норм, абсолютизации государственного влияния на правовую систему.

6.6. Психологическая теория, родоначальником которой яв­ляется Л. И. Петражицкий, правом признает конкретную пси­хическую реальность — правовые эмоции человека. Последние носят императивно-атрибутивный характер и подразделяются на переживание позитивного права, установленного государ­ством; переживание интуитивного, личного права. Интуитив­ное право и выступает регулятором поведения человека и пото­му рассматривается как реальное, действительное право.

Положительным здесь является то, что теория обращает вни­мание на од







Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.