Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ДЕМОКРАТИЯ. ВЫБОРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ





Понятие демократии. Исторические формы демократии. Теоретические концепции демократии. Базовые формы демократии: классическая и представительная. Основные теории демократии: протективная («защищающая») демократия (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье), развивающая демократия (Ж.-Ж. Руссо), «отмирающее государство» Карла Маркса, соревновательный эли-тизм (М. Вебер, Й. Шумпетер), плюралистическая демократия (Д. Трумэн, Р. Даль), легальная демократия (Ф. Хайек, Р. Нозик), партиципаторная демократия (Н. Пуланцас, К. Пэйтмэн, Б. Барбер). Сообщественная демократия А. Лейпхарда.

Современные модели демократии. Структура и принципы функционирования демократических режимов. Условия стабильности демократии. Демократия и свобода. Демократия и рынок. Демократия, равенство и социальная справедливость. Демократия и права человека.

Понятие выборов. Современные подходы к исследованию выборов. Структура политического института выборов. Виды и функции выборов. Особенности выборов в условиях современного российского общества.

Демократия – это (от греч. demos – народ и kratos – власть) политическая система, в которой политическая власть осуществляется свободно выражающим свою волю большинством граждан.

Исторические формы демократии (представительная демократия):

1) Родовая (первобытное общество: мужчина и женщина обладали правом голоса; замкнутый коллектив, отсутствует аппарат управления и принуждения, окружающий мир влияет традиции и авторитет).

2) Афинская (Солон, V в. До н.э.: высшая власть принадлежит народному собранию, правовое равенство свободных граждан, снижение имущественного ценза).

3) Классический либерализм (утверждение принципов гражданского общества, приоритет прав человека перед государством, отсутствие принуждения, невмешательство государства в частную и экономическую жизнь, оучёт мнения меньшинства.

Теоретические концепции демократии:

1. Традиционно-либеральная (приоритет личности над государством);

2. Плюралистическая демократия (представленность различных мнений, политических сил);

3. Элитарная (элита открыта и подконтрольна народу);

4. Партиципальная (народ должен участвовать во всех политических мероприятиях государства, т.е. реформы, выдвижение политических лидеров);

5. Социалистическая (социально и политически единый народ, как основа власти).

Основные теории демократии (по Р. Хельду):

1. Протективная (защищающая), Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескьё.

· Защита граждан от произвола властей, беззакония и частных лиц;

· Отделение государства от гражданского общества.

2. Развивающая, Ж.-Ж. Руссо:

· Непосредственное участие всех граждан в политической жизни общества;

· Мелкую собственность необходимо распределить между всеми гражданами => появится ответственность за своё дело, а значит и за государство.

3. Отмирающее государство, К.Маркс:

· Марксистская теория происхождения государства – одно из ключевых положений классического марксизма (Ф. Энгельс «Анти-Дюринг», 1978 год).

· В.И. Ленин «Государство и революция», 1918 год: «исчезнет государство и можно говорить о свободе», «Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству. Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству государство, т.е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другою».

· Освобождение людей от экономической эксплуатации.

4. Соревоновательный элитизм, М. Вебер, Й. Шумпетер:

· Сильная исполнительная власть;

· Контроль правящей партии над парламентом;

· Независимая компетентная бюрократия;

· Массы участвуют только в выборах.

5. Плюралистичная, Д. Трумен, Р. Даль (полиархия – власть многих):

· Совокупность малых социальных групп влияют на принятие решений;

· Правительство есть посредник;

· Защита меньшинства;

· Невмешательство элит;

· Масса аполитична.

6. Легальная, Ф. Хайек, Р. Нозик:

· Закон выше народа;

· Защита свободы и власти большинства;

· Правовое государство и гражданское общество;

· Min государства.

7. Партиципторная (англ, participate — участвовать), Н. Пулантцас, Пэйлин:

· Индивидуализм и коллективизм;

· Создание самоуправления на локальном уровне.

8. Сообщественная демократия, А. Лейпхарт (для многосоставных обществ, например, Австрия):

· Осуществление власти большой коалицией политических лидеров;

· Взаимное вето, как гарантия прав меньшинства;

· Пропорциональность (распределение постов и средств);

· Высокая автономность сегментов (федерализм).

· Сотрудничество

· Хорошо применима для реализации стратегических вопросов, но плоха своей медленностью.

 

Структура и принципы демократического режима:

 

Принципы Структура
1. Равенство и свободы; 2. Источник власти – народ; 3. Выборность; 4. Разделение власти; 5. Развитие гражданского общества; 6. Равноправие; 7. Плюрализм; 8. Согласие. 1. Организационная (государство, партии, общественные движения); 2. Нормативные (нормы, ценности); 3. Культурные (культура, идеи); 4. Коммуникативные (связь).

 

Условие стабильности демократии (Р. Даль):

1. Контроль над армией и полицией.

2. Отсутствие зависимости от иностранной демократической державы (например, Украина и РФ).

Апогеем демократии в конце XX века стала концепция известного американского философа и политолога Френсиса Фукуямы о конце времени. Согласно этому влиятельному мыслителю современности, после распада передовых государств социалистического лагеря и отхода Китая от ортодоксальных маоистских позиций стало очевидно, что либеральные ценности (а именно они обычно отождествляются с демократией) являются высшей точкой развития человеческой цивилизации. Демократия в современной России, пришедшая на смену старой командно-административной системе, является, по мнению политолога, лучшим тому подтверждением. Дееспособную альтернативу ей не смогли предложить ни монархические, ни фашистские режимы, ни тем более попытки восточных религиозных лидеров в установлении исламского господства.

«+» «-»
1. Принцип верховенства права и неприкосновенности человеческой личности. 2. Принцип разделения властей. 3. Имеются институты контроля над деятельностью государства (выборы). 4. Плюрализм мнений. 5. Допускаются митинги, демонстрации, пикетирования, шествия. 6. Возможность привести к власти элиту, соответствующую ожиданиям большинства. 7. Выборность.   1. Возможен неправильный выбор со стороны значительного количества граждан. 2. Невозможна система «народовластия» по причине его многоликости. 3. Мнение большинства не способно выражать и поддерживать нестандартные решения. 4. Народные массы в ходе самоорганизации не могут подавить генетически детерминированные инстинкты (создание общества ограниченного потребления); 5. Демократия и права человека являются благодатной почвой для расцвета терроризма, т. к. ограничивают возможности борьбы с терроризмом, ограничивают права следственных органов.

 

Фокусом политической жизни в демократическом обществе являются выборы. С одной стороны, они предоставляют возможность людям с политическими амбициями и организационными способностями быть избранными в органы власти, а с другой — вовлекают широкую общественность в политическую жизнь и позволяют простым гражданам оказывать влияние на политические решения.

Исследованием выборов занимается электоральная социология, которая изучает поведение населения в избирательных кампаниях, исследованием электоральных ориентаций социальных общностей и отдельных граждан, анализом факторов, влияющих на участие в выборах и голосовании, мотивы участия или неучастия в них, изучением структуры электората, особенностей восприятия им предвыборных мероприятий, партий и личностей кандидатов, оценка эффективности деятельности СМИ и уровней их воздействия на позиции избирателей, прогнозирование итогов выборов и др.

Выборы — это формирование органов государственной власти и наделение полномочиями должностного лица посредством волеизъявления граждан.

По отношению к объекту Э.С. исследования подразделяется на несколько сложившихся в разное время направлений:

1. Анализ ориентации и поведения национального корпуса избирателей (электората);

2. Исследование электоральных ориентаций и поведения отдельных массовых социальных, демографических и этнических групп;

3. Анализ поведения избирателей в ходе избирательной кампании в связи с факторами, влияющими на их выбор;

4. Изучение влияния избирательных систем на партийно-политическую систему (находится на стыке с социологией права);

5. Исследование корпуса избирателей определенной партии при изучении организаций и всех сторон деятельности данной партии.

Первым направлением, сконституировавшимся в качестве научной дисциплины, было исследование географического распределения голосов избирателей, проводившееся первоначально в русле так называемой внутренней политической географии, а затем преимущественно - политической социологии. Научность исследований такого рода возрастала по мере накопления данных избирательной, демографической, экономической и др. статистики, достижения уровня, позволившего перейти к "экологическому" анализу, долгое время господствующему в социологии выборов. Экологический анализ ориентирован на выявление "экологических единиц", в пределах которых уникальное сочетание природных, экономических, социальных, исторических факторов обеспечивает относительную устойчивость специфического распределения электоральных ориентации или объясняет характер их эволюции. В 50-60-х гг. швейцарский социолог М. Доган предложил "комбинированный" метод анализа электората, в котором экологический подход дополняется использованием данных опросов общественного мнения. Он сводится к выделению типичных с точки зрения социально-экономического развития "зон" (промышленных, аграрных, "смешанных"). На эту классификацию накладывается другая - по типу преобладающей для данной зоны политической и религиозной ориентации. В применении к каждой "зоне" выдвигается гипотеза о тенденции электорального поведения интересующей социальной группы, котораярая, в свою очередь, проверяется и уточняется данными опросов. Подход М. Догана представляет собой последовательную попытку использовать методы экологии, анализа в применении не к традиционному объекту исследования (сельская местность с "вкраплениями" городских центров), а к новому - индустриализированным и урбанизированным территориям - с целью выявить тенденции электорального поведения социальной группы.

Второе основное направление в социологии выборов предполагает анализ собственно избирательного поведения, а также факторов, воздействующих на него. При изучении выборов оно строится на бихевиористском методе. В данном случае этот метод позволяет ответить на вопрос, из каких элементов состоит выбор голосующего, чем он обусловлен и как мотивируется.







ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.