Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Неандертальцы и кроманьонцы: друзья или враги?





Многие ученые и сегодня считают, что неандертальцы — не наши пред­ки. Мы — потомки выходцев из Африки, заполонивших Евразию примерно 28 тыс. лет назад. Подозревают, что эти два вида жили в состоянии жесто­чайшей вражды друг с другом, которая в конечном счете кончилась полной победой наших предков, а неандертальцы исчезли с лица Земли, не передав нам ни одного гена.

К сенсационному выводу пришел профессор антропологии Вашингтон­ского и Сент-Луисского университетов (США) Эрик Тринкаус в результате нескольких экспедиций. На раскопках в Португалии, проведенных в 1999 г. группой Хао Зильхао при консультации Эрика Тринкауса, был обнаружен скелет ребенка-неандертальца. Проведя анализ костей, Тринкаус обнаружил, что им 28 тыс. лет34. А ведь считалось, что последний неандерталец исчез с лица Земли 30 тыс. лет назад. Он был завернут в некое подобие покрывала, возможно в шкуру, а рядом с его ногами и головой были найдены кости животных, которых, как кажется, поместили туда с особой тщательностью. На шее его была просверленная раковина, возможно, амулет.

До последнего времени ученые были уверены в том, что примитивные европейские неандертальцы молниеносно вымерли, когда с Ближнего Вос­тока в Европу пришли более приспособленные к жизни кроманьонцы — наши прямые предки. Однако найденный профессором Тринкаусом скелет гово­рит о том, что неандертальцы и кроманьонцы жили вместе в Центральной Европе в течение 5 тысячелетий35. Более того, Тринкаус считает, что найден­ный им мальчик — не чистый неандерталец: по мнению профессора, это был

33 Максимов Н. Неандерталец с Кавказа. Загадки проясняются. — http://www.znanie-sila.ru/online/issue 839.html.

34 Баньоне Дж. Неандерталец был мужественным альтруистом. — http://www.inosmi.ru/print/142797.html.

ъ Кира-Мурза В. Все мы — неандертальцы? — http://www.samara.ru/paper/41/722/l2794/.

ребенок неандертальца и кроманьонца, о чем неопровержимо свидетельство­вали форма черепа и особенности строения скелета. Так Эрик Тринкаус сде­лал поистине революционное открытие: кроманьонцы не только не вытес­нили неандертальцев с лица Земли, но еще и смешались с ними. Оказывает­ся, все мы — немножечко неандертальцы.

Хотя Тринкаус был абсолютно уве­рен, что неандертальцы вытеснялись или, вернее, поглощались современ­ными людьми очень медленно, тем бо­лее, что разница в умственных способ­ностях этих двух ветвей, как он считал, была незначительной, ему было бы очень трудно доказать свою правоту, если бы не следующая экспедиция в хорватскую пещеру Виндиджа (1999). Здесь международная группа антропо­логов исследовала крупную стоянку неандертальцев, обитавших 28 тыс. лет назад. Раскопки дали богатый уро­жай — обломки черепов и множество орудий труда. И те и другие принесли сенсацию. Орудия труда были выполнены в различных стилях — от простых каменных топоров, характерных для неандертальской культуры, до замыс­ловатых костяных наконечников, находимых ранее в становищах кромань­онцев. И все это находилось в одном месте, имело один возраст, а это зна­чит, что ими пользовалось одно и то же племя, возможно на протяжении веков. Последние сомнения рассеялись, когда были исследованы обломки черепов. Некоторые их анатомические особенности оказались характерны­ми именно для современных людей. Так что тесные контакты и смешанные браки между этими двумя ветвями можно считать доказанными. А это зас­тавляет совершенно по-новому взглянуть на эволюцию человека36.

Исследование черепа неандертальцев из знаменитой пещеры Виндиджа в Хорватии позволило выяснить, чем и как питались неандертальцы. Чтобы наиболее точно определить концентрацию следов белка в костях гоминидов, ученые сравнили их с останками животных, травоядных и плотоядных со­временников неандертальцев — мамонтов, волков, диких быков, арктичес­ких лис и пещерных медведей. Результаты исследований однозначно свиде­тельствуют: неандертальцы были настоящими хищниками. Постов они не знали. Ели мясо и только мясо, в отличие от кроманьонцев, которые упот­ребляли и растительную пищу. По мнению Эрика Тринкауса, руководителя научной группы, это опровергает расхожее представление об этих гомини-дах как о «недочеловеках». Они были довольно-таки разумными существа­ми. А то, что в поисках мяса им приходилось побеждать таких опасных жи­вотных, как быки и мамонты, говорит о том, что они были искусными охот­никами — умели разрабатывать стратегию охоты и осуществлять ее".

Неандерталец был человеком разумным и вообще первым по-настояще­му разумным существом на планете. Неандертальцы уже довольно высоко поднялись по эволюционной лестнице — обменивались звуковыми сигнала-

36 Валентинов А. На полпути к человеку. — http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/4.htm.

37 Валентинов В. Неандертальцы постов не знали. — http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/9.htm.

ми, обозначающими определенные понятия, пользовались каменными ору­диями, готовили пишу на огне, возможно, составили первые наскальные

рисунки. Тем не менее преувеличивать интеллектуальные способности неан­дертальцев не следует. «Сознание не­андертальцев было подобно двум вы­ соким башням, разделенным тонкой стенкой, — считает Стивен Митчел из университета в Рейдинге. — А современные люди уже обладали внутренним миром, схожим с готическим собором, внутри которого свободно путеше­ствуют и звук, и свет»38.

Неандертальцы открыли совершенно новую страницу всемирной истории. Они дали человечеству верования, обычаи и обряды, погребение мертвых, сострадание к себе и близким. И если в конце концов уступили свое место на планете кроманьонцам, то только потому, что те оказались более приспо­собленными к суровым первобытным условиям.

Первая глобальная война

Почему же судьба распорядилась так, что неандертальцы не стали наши­ми непосредственными предшественниками, но уступили дорогу кромань­онцам? Что помогло более субтильным, физически менее сильным крома­ньонцам победить в глобальной войне своих куда более мощных соперни­ков? Наука не дает однозначного ответа. И вряд ли когда-либо даст его. Зато выдвигает множество предположений, одно интереснее другого.

Одни считают, что они были истреблены другой расой в ходе борьбы за охотничьи земли, другие — что виной тому связь с предками современного человека и исчезновение вида в результате скрещивания. Большинство экс­пертов считают, что в этой трагедии виноват современный Homo sapiens. Он одолел своих конкурентов в молниеносной кровавой войне. Почему челове­ку удался прорыв? Ведь тщедушные переселенцы из тропиков не были при­способлены к холоду так, как неандертальцы. И мышечной массы у абори­генов было на 30—40% больше.

Некоторые ученые полагают, что более развитые кроманьонцы попро­сту истребили своих неуклюжих конкурентов неандертальцев. Однако та­кой геноцид представляется маловероятным. Согласно другой теории, не­андертальцы вымерли от какой-то эпидемии, заразившись от кроманьон­цев, которые оказались более устойчивыми. Это тоже сомнительно: неандертальцы жили изолированными популяциями, состоявшими из от­дельных групп собирателей и охотников, от силы по 30 человек вместе. Риск распространения инфекции в таких условиях минимален. Многие ученые считают, что вымирание неандертальцев было вызвано техноло­гическим превосходством кроманьонцев. Хотя первые пользовались ме­тательными орудиями, например копьями, и обрабатывали помимо кам­ня также кости и рога северного оленя, человек современного типа заметно усовершенствовал охотничий инвентарь, что позволило ему выжить с на­ступлением примерно 34 тыс. лет назад очередного оледенения. Конку-

8 Максимов Н. Первые художники Земли. — http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/.

ренция за пригодные для охоты места могла привести к голоду и массо­вой гибели неандертальцев. Повышение же смертности всего на 1-2% способно уничтожить популяцию всего за 1000 лет39.

Британские археологи из Бредфордского университета исследовали хими­ческий состав костей, оставшихся от пяти неандертальцев и восьми совре­менных людей, живших на территории современных Британии, Чехии и России — от 28 до 20 тыс. лет назад, и выяснили, что у соперников были разные диеты. Оказалось, что наряду с мясом млекопитаюшихся современ­ные люди употребляли в пищу рыбу, моллюсков и речных птиц, тогда как неандертальцы — исключительно мясо крупных травоядных животных — оленину либо мамонтятину. Но они попадались не всегда, климат менялся, некоторые виды животных исчезали, охота не всегда была удачливой.

В исчезновении неандертальцев, полагает К. Стрингер из музея естествен­ной истории в Лондоне, кроме более высокого уровня развития вновь прибыв­ших племен виновна и нестабильность климатических условий. «Около 30 тыс. лет назад, — объясняет Стрингер, — произошло значительное ухудше­ние климата, который стал особенно суровым». Количество растительности уменьшалось, а вместе с ней уменьшалось и количество животных для охоты. И вследствие этого начало уменьшаться население неандертальцев. A Homo sapiens располагали более совершенными орудиями для охоты и хорошей соци­альной организацией. Судьба несчастных неандертальцев была предрешена40.

Перестроиться на другой рацион неандертальцы не могли, поскольку были узкоспециализированными существами. Это и могло их погубить. Вот и получалось, что в тяжелые времена современные люди могли перебивать­ся рыбой, а неандертальцы оставались без пропитания, слабели и умирали. Фосфор, содержавшийся в рыбе, развивал мозг, делал кроманьонцев еще более разумными, гибкими и умеющими приспособиться к тяжелым ситуа­циям. Они учились делатьловушки и, возможно, ставили примитивные кап-

Врезка

Неандертальцы не вымирали

Генетики вновь ставят под сомнение превали­рующую ныне теорию происхождение Homo Sapiens, гласящую, что мы все — потомки древ­них людей, покинувших Африку около 100 ты­сяч лет назад и заселивших весь остальной мир. Большинство ученых сходятся во мнении, что примерно 1,8 миллиона лет назад случился пер­вый «великий исход» — предки современного человека начали расселяться по всей Земле. Вопрос состоит в том, что было потом? До не­давнего времени считалось, что «вторая волна» переселения, которая, как уже сказано, случи­лась 100 тысяч лет назад, вытеснила все более древние локальные популяции, в том числе неандертальцев, обитавших в Европе. Амери-

канские генетики, в ходе изучения генома чело­века, объявили, что им удалось обнаружить сле­ды межродового скрещивания. Иначе говоря, более древние предки человекообразных не просто вымерли, а частично породнились с представителями «второй волны». Таким обра­зом, есть основания полагать, что неандерталь­цы тоже, на самом деле, не вымерли полностью. Теперь предстоит выяснить, в каких масштабах происходило это скрещивание. Более ранние научные данные указывали как раз на полное замещение населения древних континентов «второй волной» выходцев из Африки, да и сей­час некоторые ученые считают, что вопрос скре­щивания следует считать открытым. Источник: www.membrana.ru

'9 Неандертальцы. — http://srubnik.boom.ru/2.htm. 4" Баньоне Дж. Указ. соч.

каны на мелких животных, охота на которых, может быть, не так опасна, как охота на мамонтов, и приносит не так много запасов, однако резко повыша­ет шансы на выживание41.

Кроманьонцы, появившиеся в Старом Свете около 100 тыс. лет назад, после длительного перемещения из Восточной Африки, по мнению Дж. Баньоне42, могли привезти с собой новые болезни, которые уничтожили прежних жите­лей континента, неандертальцев, примерно так же, как случилось с появле­нием завоевателей в Новом Свете. А может быть, новоприбывшие африкан­цы, будучи физически более слабыми, имели какое-нибудь секретное оружие? На этот вопрос нет точного ответа, а только различные гипотезы.

Как бы то ни было, но столкновение двух эволюционных ветвей — неан­дертальцев и кроманьонцев — надо считать первой во всемирной истории глобальной войной, продолжавшейся в одних регионах Европы 10 тыс. лет, в других — 5 тыс. лет. Ее последствия предопределили дальнейший путь че­ловеческой цивилизации, а возможно, и судьбу всей планеты.

КРОМАНЬОНСКИЙ ЧЕЛОВЕК43

Появление и расселение

Переход к верхнему палеолиту ознаменовался заселением Homo sapiens sapiens не только Европейского региона, но и Австралии и Америки, которые в ту эпоху были еще соединены с Азией участками суши. Приблизительно 35— 40 тыс. лет назад в Европе, все еще плотно заселенной неандертальцами, не­ожиданно появились новые обитатели. Палеонтологические данные показы­вают, что они пришли из Африки через Переднюю Азию. По месту первой на­ходки их останков — гроту Кро-Маньон на юге Франции (1868) — их назвали кроманьонцами. Они жили здесь 10 тыс. лет назад и пользовались весьма слож­ной каменной техникой, в частности специальной каменной лампой.

Судя по анатомическим особенностям, это были люди современного типа. По существу, кроманьонец и есть наш далекий генетический предок — пер­вый представитель вида Homo sapiens sapiens на Земле. В отечественной на­уке Homo sapiens sapiens принято также называть неоантропами (новыми людьми) и отличать их от палеантропов (древних людей), к которым отно­сят неандертальцев. Иногда людей современного типа называют сапиентны-ми, или просто сапиенсами.

Впрочем, о точной дате появления современного типа людей антрополо­ги продолжают спорить. Некоторые утверждают, и небезосновательно, что человек современного типа гораздо древнее, чем считалось раньше. Подтвер-

41 Неандертальцы — враги наших предков (2001). — http://old.topnew.ru/science/may/22050l/neandert.htm.

42 Баньоне Дж. Указ. соч.

43 Источники: Хронология человечества (CD-версия, 1997); На заре человеческой истории. М., 1989; Муравник Г.Л. Указ. соч. — http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-cliel.litm; http://schools.techno.ra/sch75X/antropogenez/w9.htm; Stringer С, McKie R. African exodus: The origin of modernhumanity. N.Y., 1998; Gould S.J. Mismeasure of man. N.Y., 1981; http://user.cityline.ru/~hronos/istgeo/11.htm; http://scliools.techno.ru/sch758/antropogenez/w9.htm.

ждением этого являются находки, недавно обнаруженные в Африке. В Вос­точной Африке обнаружена стоянка людей, живших здесь 125 тыс. лет на­зад, вокруг которой разбросано большое количество остаткрв устриц, раку­шек, крабов. На сегодняшний день это самое древнее поселение людей в пре­делах береговой линии. Роберт Вальтер и его коллеги обнаружили там же ка­менные орудия, которые, возможно, использовались для раскалывания ра­ковин. Кроме того, поблизости найде­ны скелеты слонов и гиппопотамов. Возможно, что именно таким путем, двигаясь по берегу, человек постепен­но перебрался в Европу. Предполага­ется, что темп перемещения людей со­ставлял милю в год. Может быть, так неспешно и пришли во Францию предки кроманьонцев44.

Хорошенько освоив Африку при­близительно 100—125 тыс. лет назад, кроманьонцы перебрались сначала в Азию и лишь позже в Европу. Причем в Азии кроманьонцы появились даже раньше, чем туда попали неандертальцы: первые поселились в Азии 92 тыс. лет назад, а вторые — лишь 60 тыс. лет назад. Пожив в Азии более 50 тыс. лет, кроманьонцы почему-то мигрировали в Европу. Случилось это 35—40 тыс. лет назад. Здесь-то «азиатских беженцев» и обнаружили антропологи спустя десятки тысяч лет. Они назвали их первыми европейцами — неоантропами (новыми людьми) и кроманьонцами (как и полагается в научных кругах — по месту находки).

Наиболее древним верхнепалеолитическим поселением на северо-востоке Европы, поданным П. Павлова45, является Мамонтова Курья, расположен­ная на 66° с.ш. в среднем течении Усы. Поселение открыто в 1992 г. Его воз­раст около 35 тыс. лет. В культурном слое был найден первый в печорском па­леолите предмет не утилитарного назначения — бивень мамонта с группами парных насечек. Таким образом, в раннюю пору верхнего палеолита северо-восток Европы был освоен племенами, проникшими в субарктические широ­ты из центра Восточно-Европейской равнины. Причинами миграции, скорее всего, являются природно-экологические условия, сложившиеся 40—30 тыс. лет назад в регионе. В это время в центре и на северо-востоке Русской равни­ны сформировалась обширная область с близкими природно-климатически­ми условиями. Преобладающим типом ландшафтов в этой области была тун-дростепь, изобиловавшая крупными стадными млекопитающими. Охота на ло­шадей, бизонов, северных оленей и мамонтов составляла основу хозяйства палеолитического человека. Поэтому при продвижении на север охотники не

44 Максимов Н. Первые художники Земли. — http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/. 4:1 Павлов П. Первоначальное заселение человеком тундровой зоны северо-востока Европы // Вест­ник Института биологии. 1999. № 16.

покидали привычных условий обитания, хотя севернее климат был несколь­ко холоднее и значительно суше. Немаловажным фактором, способствовав­шим колонизирующей миграции, был мощный очаг развития верхнепалеоли­тической культуры в центре Русской равнины. Не подлежит сомнению, что в период от 35 до 25 тыс. лет в субарктических широтах северо-востока Европы было постоянное население. Однако 25 тыс. лет назад произошли драматичес­кие изменения: резкое похолодание, самое значительное за весь поздний плей­стоцен, вынудило палеолитическое население покинуть северо-восток Русской

равнины. С большой долей увереннос­ти можно утверждать, что в период от 24 до 19 тыс. лет назад на территории северо-востока Европы не было посто­янного населения или она не была за­ селена вообще.

До недавнего времени считалось, что неоантропы, явившись в Европу из Азии, тут же уничтожили всех неандерталь­цев и заняли их экологическую, а затем и социальную нишу. Но действитель­ность оказалась сложнее. Наукой точно установлено, что на протяжении по крайней мере 30 тыс. лет неандертальцы и наши прямые предки кроманьонцы жили бок о бок, в одних и тех же местах Европы. А раз так, то, несмотря на ге­нетические различия, между ними могли заключаться браки и, несмотря на со­циальные различия, торгово-обменные отношения. Во всяком случае, приме­ры заимствования технических изобретений и методов охоты одних видов лю­дей у других археологи обнаружили.

Так, культуру скребел и наконечников везде связывали с неандерталь­цами (палеантропами). Но и кроманьонцы в середине каменного века (в среднем палеолите) широко использовали те же самые орудия, а неан­дертальцы, наоборот, в ряде мест применяли более совершенную технику. По-видимому, палеантропы не только заимствовали новую для них техни­ку изготовления каменных орудий, но и совершенствовали свою. Сравни­тельно недавно антропологи обнаружили культуру скребел и наконечни­ков, характерную для европейских неандертальцев, и назвали ее мустье (по месту первой находки)46. Во Франции в ряде мест она сменилась более со­вершенной культурой шательперрон, которую приписывали пришельцам-неоантропам. Но в той же Франции (Сен-Севр) орудия шательперронской культуры были найдены со скелетными останками неандертальца, живше­го недавно — 35 тыс. лет назад.

Часть антропологов, тем не менее, продолжает настаивать на том, что 40 тыс. лет назад люди европейского типа, кроманьонцы, заселили Европу, перебив либо вытеснив примитивных неандертальцев (смешения не было). Сравнение ископаемых останков кроманьонцев с современными обитателя­ми Европы как будто не дает никаких оснований говорить о биологическом прогрессе. Однако новейшие результаты генетического анализа, как уже мы говорили выше, демонстрируют как раз обратное.

4(1 Неоантропы. — http://schools.techno.ru/scli758/antropogenez/w8.htm.

Внешний вид

Первые настоящие европейцы были люди высокого (170—180 см) роста, практически не отличавшиеся от нас, с крупными, грубовато-красивыми чертами широких лиц, стройные, крепкого телосложения. Они были даже немного выше современных шотландцев или скандинавов, более мощно сложены и имели на 10% больший объем мозга. У них был вытянутый узкий череп и отчетливый, чуть заостренный подбородок, который придавал ниж­ней части лица треугольную форму. Нос заметно выдавался вперед, а высо­кий лоб был округлым. Сходный антропологический тип до сих пор встре­чается у ныне живущих людей на Балканах и Кавказе. Впоследствии остан­ки людей подобного типа находили во многих местах Европы, в нашей стране от крымских пещер до Сунгиря близ г. Владимира.

Как считают лингвисты, строение носа, рта, глотки свидетельствует о том, что они могли издавать четкие и разнообразные звуки. Среди древних и древ­нейших предков человека кроманьонцев можно, пожалуй, назвать первыми ораторами, мастерами устного слова.

Живя бок о бок на протяжении 30 тыс. лет (а это гораздо больше, чем существует человеческая цивилизация), неандертальцы и кроманьонцы постепенно стали походить друг на друга не только по общественному строю или приемам охоты, по используемым орудиям, но и по внешнему виду. Так считает Роберт Дилтс, руководитель Нейролингвистической программы в NLP University (Нью-Йорк). Анатомически неандертальцы во многом походили на кроманьонцев, за одним лишь исключением. Не­андертальцы, появившиеся на десятки тысяч лет раньше кроманьонцев, были в целом более сильны физически и имели чуть больший объем моз­га (мозг неандертальцев был на 10% больше нашего). Главное различие между этими двумя группами, однако, состояло в степени проявляемого ими необходимого разнообразия. Закон необходимого разнообразия — вот решающий фактор, определивший разные исторические судьбы неандер­тальцев и кроманьонцев:

На всех неандертальских поселениях (стоянках), обнаруженных в Ев­ропе, Азии, Северной Африке, найдены практически однотипные ору­дия труда. Эти орудия состояли в основном из обточенных камней или деревянных колющих пик... очевидно, у неандертальцев не существо­вало предметов искусства.

Кроманьонские поселения характеризовались уникальностью и разнооб­разием найденных орудий труда, ювелирных изделий и других артефак­тов. В добавление к разнообразным каменным орудиям труда кроманьон­цы изготовляли оружие и утварь из костей и оленьих рогов, луки и стре­лы, сети, свитые из веревки. Кроманьонцы постоянно изобретали новое, адаптируясь к своей среде и отталкиваясь от прежних изобретений. Неан­дертальцы были неспособны или, возможно, не желали производить но­вое или адаптироваться. Ни время, ни местоположение не смогли заста­вить их разнообразить свой жизненный стиль: последующее вымирание неандертальцев и распространение кроманьонцев и появление современ­ного человека напрямую связано с присущей им степенью необходимого разнообразия. Неандертальцы не были способны адаптироваться как к изменениям среды, так и к своим соседям — кроманьонцам47.

47 Дилтс Р. Мудрость и Закон необходимого разнообразия. — http://subscribe.ru/archive/help.nlp/200109/ 13103250.html.

fid







Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.