Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Анализ динамики обобщающих показателей и факторов





Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения дина­мики общей суммы операционных затрат в целом и по основным эле­ментам.

 

Таблица 3 - Затраты на производство продукции

Элемент затрат Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
t0 t1 +, - t0 t1 +, -
Оплата труда 20 500   +965 26,30 25,50 -0,80
Отчисления на социальные            
нужды 6 150   +290 7,89 7,65 -0,24
Материальные затраты 28 168   +3578 36,14 37,72 +1,58
В том числе:            
сырье и материалы 19 200   +2703 24,64 26,02 +1,38
топливо 4 800   +310 6,15 6,07 -0,08
электроэнергия и т.д.     +565 5,35 5,63 +0,28
Амортизация 3 150   +350 4,04 4,16 +0,12
Прочие затраты 19 984   +1033 25,63 24,97 -0,66
Полная себестоимость   84 168 +6216 100,0 100,0
В том числе:            
переменные расходы 54 567 59 338 +4771 70,0 70,5 +0,50
постоянные расходы 23 385 24 830 +1445 30,0 29,5 -0,50

Как видно из табл. 3, затраты предприятия за отчетный период выросли на 6216 тыс. руб., или на 8 %. Рост произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как пере­менных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и струк­тура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации ос­новных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты уменьшилась (рис.1).

Рис. 1. Фактическая структура затрат на производство продукции за отчетный год

 

Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за:

■ объема выпуска продукции в целом по предприятию (VВПобщ);

■ ее структуры (Удi);

■ уровня переменных затрат на единицу продукции (bi);

■ суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):

Данные для расчета влияния этих факторов приведены в табл.4.

Из таблицы видно, что в связи с увеличением выпуска продукции в ус­ловно-натуральном выражении на 2,6 % (1ВЛ = 1,026) сумма затрат возросла на 1420 тыс. руб. (79 372 - 77 952).

За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат так­же возросла на 1268 тыс руб. (80 640 - 79 372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоем-кой продукции.

Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 2083 тыс. руб. (82 723 - 80 640).

Постоянные расходы возросли на 1445 тыс. руб. (84 168 — 82 723), что также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.

 

Таблица 4-Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции

Затраты Сумма, тыс. руб. Факторы изменения затрат
объем выпуска продукции структура продукции переменные затраты постоянные затраты
Базового периода: 77 952 t0 t0 t0 t0
Базового периода, пересчитанного на фактический объем производства продукции отчетного периода при сохранении ее базовой структуры: 79 372 t1 t0 t0 t0
По базовому уровню на фактичес­кий выпуск продукции при факти­ческой ее структуре в отчетном периоде: 80 640 t1 t1 t0 t0
Отчетного периода при базовом уровне постоянных затрат: 82 723 t1 t1 t1 t0
Отчетного периода: 84 168 t1 t1 t1 t1

Iвп- индекс физического объема выпуска продукции.

Таким образом, общая сумма затрат на производство продукции выросла за отчетный период на 6216 тыс. руб. (84 168 - 77 952), или на +8 %, в том числе за счет изменения объема производства продук­ции и ее структуры — на 2688 тыс. руб. (80 640 - 77 952), а за счет рос­та себестоимости продукции — на 3528 тыс. руб. (84 168 — 80 640), или на 4,38 %.

В свою очередь себестоимость продукции зависит от уровня ресурсоемкости производства (трудоемкости, материалоемкости, фондо­емкости, энергоемкости) и изменения цен на потребленные ресурсы в связи с инфляцией.

В целях более объективной оценки деятельности предприятий и более полного выявления резервов при анализе себестоимости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляционного фактора. Для этого фактическое количество потребленных ресурсов на производство продукции в отчетном периоде нужно умножить на изменение среднего уровня цены по каждому виду ресурсов и ре­зультаты сложить:

Необходимо при этом учесть инфляционный прирост амортиза­ции, арендной платы, процентов за кредит, потребленных услуг и т.д.

На анализируемом предприятии за счет данного фактора общая сумма затрат на производство продукции увеличилась на 3225 тыс. руб. Следовательно, за счет повышения уровня ресурсоемкости про­дукции (трудоемкости, расхода материалов на единицу продукции) затраты выросли на:

 

∆Зр=∆Зобщ-∆Зц=3528-3225 =+303 тыс. руб.

 

Отсюда доля внешних факторов в росте себестоимости продукции данного предприятия составляет 91,4 % (3225/3528 *100), а внутрен­них — 8,6 % (303/3528 *100), что нужно учитывать при анализе при­были и других показателей.







Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.