Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ТЕЛО КАК ЗЕРКАЛО НАШИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ





Не всегда психологические проблемы прячутся внутри. Иногда их накапливается столько, что они просто что есть силы лезут наружу. Говоря профессиональным языком, происходит так называемая либо соматизация, либо морфологизация проблем. Раз уж мы говорим о теле и внешности, давайте уделим и этим явлениям немного внимания.

 

Соматизация - это отражение психологических проблем с помощью болезней: к сожалению, это собственно то, т чему многие уже словно бы привыкли. Если вас что-то гнетет изнутри, причем либо очень давно, либо очень чувствительно, то проблема вскоре дает о себе знать с помощью ухудшения вашего здоровья (и совсем не обязательно психического). Начинает болеть голова, желудок, сердце, скачет давление... В общем, полный букет телесных недомоганий, с которыми нередко человек проходит один за другим все кабинеты от хирурга до гинеколога - и никаких результатов. Так вот: как правило, такие пациенты нуждаются прежде всего в помощи врача-психотерапевта. Подобному больному лишь на время помогут лекарства и процедуры. Потому что первопричина его недомогания - не телесная, а духовная.

Можно подозревать соматизацию проблем и в том случае, когда человек постоянно испытывает ощущения, неизбежно вызывающие депрессию: хроническая фрустрация - несоответствие реальных и ожидаемых результатов; подавление личности; профессиональное несоответствие; семейные проблемы и т. п. ...но тем не менее признаки явной депрессии у него отсутствуют. Подобная ситуация говорит о том, что у этого человека начинается маскированная (скрытая) депрессия. Еще ее называют соматизированной (телесной) - потому что скрывается она за физическими недомоганиями.



"Я была довольно страшненьким подростком, плохо училась, потому что меня все время высмеивали в классе. С мыслями о том, что я никуда не гожусь, окончила школу и благополучно провалилась в институт. Махнула на все рукой, пошла работать (деньги тоже были нужны, а то и одеться было не во что). Но дальнейшая жизнь тоже стала какая-то серая. Скучная, нелюбимая работа, отсутствие друзей и любимого человека... Никто так и не собрался обратить на меня свое внимание. Коллектив у нас на работе в основном женский, свободное время выпадает часто, и мы рассказываем друг другу о своей жизни. И я все время слышу, что то у одной моей сотрудницы, то у другой бывает депрессия. Это они так называют состояние, когда хочется плакать, а больше ничего не хочется, и просто руки опускаются... А многие из этих женщин намного красивее и удачливее меня! Но я никогда ничего подобного не испытывала. Значит, я сильнее их? Только здоровье у меня подкачало. Вот уже два года мучают сердечные боли, мигрень, головокружения. Часто скачет давление. Иногда не хочется есть ничего, болит желудок. Из-за этого сильно похудела; на работе мне завидовали, а я совсем и не радовалась этому. А в последнее время начались перебои с месячными. Гинеколог сказала, что это может быть от гормональных сбоев. Да откуда же они у меня?"

Валентина, 28 лет

Вот достаточно яркий пример такой соматизированной депрессии. Налицо все стандартные терапевтические жалобы: вегето-сосудистые дистонии, мигрени, гипертония, боли в сердце, гормональные и обменные нарушения, снижение аппетита и так далее. С такими жалобами, как правило, люди идут к терапевтам. А в подобной ситуации в первую очередь требуется, как мы уже говорили, совсем другая помощь.

При этом бывает, что человек от тех психологических проблем, что породили его соматические недуги, уходит в лечение своей телесной хвори. Но поскольку не устраняется основная причина этой хвори, она так и не вылечивается до конца. И человек надолго обрекает себя на лекарства, обследования, больницы... А зачастую на этом фоне возникает так называемая условная приятность: когда "хронический больной" начинает извлекать из своей болезни как бы пользу, уходя таким образом от психологических неурядиц. И когда специалист предлагает помочь ему разрешить вызвавшие болезнь жизненные сложности, такой человек отвечает: "Ну что вы! До личных ли мне проблем, когда у меня..." - и далее следует подробное цитирование (не без удовольствия!) собственной истории болезни.

"Моя жена меня замучила. В общем-то у нас с ней всегда были трения в семейной жизни, потому что поженились мы не по любви, а по воле родителей. Так вот, два года назад она забеременела. Я этого ребенка не хотел, потому что чувствовал, что назревает развод. Зачем же страдать малышу? Она настояла на том, чтобы беременность сохранить, - я думаю, ей просто нужен был повод помыкать мной. Она и помыкала. Всю беременность постоянно гоняла меня туда-сюда, постоянно чего-то просила, капризничала, плакала, кричала на меня... Я думал, что все беременные женщины такие: только недавно узнал, что ошибался. По крайней мере, во всех ее просьбах и капризах чувствовалась не любовь, а ненависть... Конечно, я не спешил выполнять эти "просьбы", и однажды она начала мне за это выговаривать, я не выдержал и резко ответил... Она закатила истерику, и в результате у нее случился выкидыш. Может, я циничен, но не помню, чтобы она сильно переживала. Зато после всего этого она постоянно ложится в больницы "по женским делам", а я вынужден бегать к ней каждый день и носить дорогие фрукты, и прочие лакомства. Да и дома все бытовые хлопоты практически на мне. Даже готовка и стирка (а я, между прочим, работаю). Она же постоянно на бюллетенях, и ничего ей не скажи: сразу <<ах, я такая больная, несчастная женщина. Да у меня то-то и то-то, ты смерти моей хочешь..." От нее даже участковый врач уже прячется. А мне-то куда спрятаться? О разводе давно не говорю - ведь больная женщина, как же я ее брошу?.."

Анатолий, 35 лет

И еще одно наблюдение из личной практики. Давно известно, что определенные типы личностей предрасположены к определенным заболеваниям. Но я предполагаю, что конкретные психологические проблемы провоцируют возникновение определенных физических недомоганий, являющихся признаками соматизированной депрессии.

Так, например:

I. аффект страха вызывает диабет;

II. напряженная и безуспешная интеллектуальная деятельность - причина гастритов и язвы;

III. любовные переживания приводят к стенокардическим болям;

IV. сексуальные проблемы, неудовлетворенность провоцируют вегето-сосудистую дистонию и впоследствии гипертонию:

V. "отверженность" в личной жизни приводит к расстройству аппетита - полному отсутствию такового или, наоборот, к неутолимому голоду - в любом случае с последующими обменными нарушениями и ожирением...

 

...А теперь - о более сложной маскировке душевных проблем в теле: так называемой морфологизации. Это явное (или чаще скрытое) изменение нашего тела под действием психологических проблем. Чуть ли не хрестоматийные примеры - это, скажем, ранняя седина под воздействием сильных переживаний, или сутулость из-за «груза житейских проблем»... Но это случаи достаточно явные. Хуже, если душевные проблемы создают скрытые напряжения мышц.

В общем-то об этом знал еще Гиппократ, когда говорил, что диагностика начинается не с разговора с больным. а с наблюдения врача за тем, как больной входит в кабинет, как садится... В общем - с анализа походки, мимики, жестов и прочих невербальных сигналов, поданных человеком. И здесь, кстати, тоже нельзя подходить к этому с точки зрения однажды принятых установок. Скажем, если опять вспомнить Пиза с его трактовкой жестов - то в первой главе мы говорили, что все «жесты барьера» (скрещенные пальцы, сведенные ноги и т. п..) не всегда говорят о внутреннем неприятии информации, которую вы выдаете собеседнику, и для разных типов личности этот жест может читаться совсем по-разному... Но человек может действительно бессознательно закрываться, - однако вовсе не от вас, а от своей проблемы, которая гнетет его постоянно и от которой он не в силах отделаться. Вот и сплетает постоянно пальцы в замок, потому что руки всегда находятся в напряжении, а то, о чем вы ему в данный момент говорите, на его жестикуляцию никак не влияет...

Откуда же взялась эта так называемая теория мышечных зажимов, и каким образом можно по имеющимся телесным напряжениям определить характер проблемы? Здесь давайте опять обратимся к истории человечества.

Как известно. наши предки на все внешние раздражители реагировали действием, причем немедленным, без лишних раздумий. Появилась добыча - догоняй, напал враг - защищайся, грозит опасность - убегай... Таким образом, все человеческие переживания и проблемы в результате «закорачивались» на мышечную систему. И в результате у нынешнего человека любой стресс, любое раздражение приводит к выбросу «гормонов действия» - адреналина и ему подобных. Разумеется, у каждого это происходит в разном количестве - но всегда, в любом случае, стрессовая ситуация провоцирует мышечное напряжение: это именно своего рода готовность на стресс отреагировать действием.

Но мы же не пещерные предки. И у нас далеко не всегда есть возможность такую реакцию осуществить (вспомните, как иногда сжимаются в кулак пальцы, когда хочется ударить обидчика! Но нельзя, особенно если в общественном месте. И вот обидчик ушел, а сжатые напряженные пальцы остались...) Причем далеко не всегда это напряжение внешне заметно - у тихих и скромных людей, которые в жизни не размахивали кулаками, мышцы тоже напрягаются, но в незаметных глазу количествах.

Или же возможность реагировать действием есть, но это действие не оказывается решением проблемы (скажем, в волнении бегать по комнате, «не находя себе места»...) И если таким образом движение не решает проблему или нет возможности это действие осуществить - разрядка возникшего внутреннего напряжения не происходит. И остается так называемый мышечный зажим - пока, разумеется, очень незначительный и со временем проходящий. Но если пережитый стресс - не однократный, а постоянный, изо дня в день? Тогда напряжение копится, и возникает стойкий зажим определенной группы мышц. И тут в принципе можно определить, на какого рода стресс дало такую реакцию тело? Какие именно мышцы отвечают за «травмированную» область психики? И в каком направлении искать причины вашего недовольства жизнью, окружающими и собой? Главное - суметь верно определить наличие таких зажимов и адекватно «прочитать». Конкретно этим занимается так называемая телесно-ориентированная терапия. И в этом случае тело действительно становится помощником в решении душевных неурядиц.

Вот несколько примеров самого приблизительного наглядного «прочтения» некоторых зажимов (разумеется, при работе с конкретной ситуацией все может быть иначе, но хотя бы для примера):

I. Сутулость и понурость осанки (как в сказке - «что невесел, ниже плеч голову повесил») - иногда говорит о взятой человеком непосильной нагрузке или неподвластной самостоятельному решению проблеме, а то и ожидании такой проблемы. Человек ходит так, как будто приготовился взвалить на плечи тяжелый мешок.

II. Появление симптомов радикулита у совершенно здорового в этом отношении человека иногда возникает при весьма интересных обстоятельствах. Начнем с того, что радикулитные боли возникают тогда, когда мышцы спины напрягаются асимметрично (скажем, если человек долгое время носит тяжелый груз в одной и той же руке). И тогда в области поясницы возникает боковой мышечный перекос, в конце концов приводящий к радикулитным болям. Так вот, в отношении психологии: принято считать, что правая сторона человеческого тела обозначает действия социального характера (правой рукой мы пишем, работаем и т. п..,), а левая - символизирует реакции и мысли личные, интимные (и сердце с левой стороны...). И если человек долгое время «поднимает правой рукой» непосильные проблемы на работе или в бизнесе, у него возникают мышечные напряжения с правой стороны спины. Или же если ему приходится «тащить левой рукой» сложности в постели или в семье - то постепенно накапливается зажим с левой стороны спины. И неудивительно, что вследствие таких несимметричных напряжений со временем возникают боли, сходные с радикулитными. Вот только практически бесполезно в этих случаях лечиться тигровой мазью или перцовым пластырем...

III. Вообще возникновение и трактовка мышечных зажимов весьма зависит... от культуры и словаря общества, в котором вращается человек (так называемая черезвербальная соматизация). Скажем, в нашей культуре зажимы в области живота частенько связаны... с тем, что в русском языке существовало другое значение слова «живот» - жизнь. Это каждый из нас помнит (по крайней мере, хранит в бессознательном) с детства: из сказок и былин, а то и повествований о войне. Помните - «не щадя живота своего»? И таким образом нередко зажимы в области брюшного пресса говорят о том, что человек испытывает страх за свое физическое существование, опасается угрозы собственной жизни или откровенно ждет какого-то смертельного удара «ниже пояса».

IV. Или еще: у нас принято говорить, что «кто-то у кого-то на шее сидит». И кроме шуток, - частенько напряжение так называемой воротниковой зоны «выдает» наличие материальной обузы или неоправданного иждивенца...

V. Еще одно частое мышечное напряжение связано с понятием «рост», в частности - рост карьерный. Если человек постоянно втягивает голову в плечи и чуть пригибается, по крайней мере, имеются внутренние напряжения соответствующих групп мышц, - можно с достаточной долей вероятности сказать, что ему ограничили его социальный рост «сверху»: поза у него такая, как будто он вынужден все время жить в помещении с очень низким для его роста потолком.

VI. Особый разговор - о напряжении мышц лица. Нередко приходилось встречаться с самыми настоящими перекошенными и асимметричными лицами у людей, которые во что бы то ни стало хотели прятать от окружающих свои эмоции (этому может быть много причин - скажем, страх обнаружить свои переживания, опасения быть осмеянным, да много еще чего). Так, если даже им смешно - они будут прятать улыбку (точнее, превращать ее в ухмылку), улыбаясь лишь одной половиной рта. И когда подобное самоограничение повторяется не раз и не два, возникает стойкое мышечное напряжение с одной стороны лица. И лицо становится «перекошенным»...

VII. Кладезь зажимов - ноги. В общем это и понятно - ноги всегда в напряжении, и именно им доставалась в нашим первобытные времена львиная доля двигательных реакций: убегать, догонять и даже драться... Так вот, о драке: очень часто зажим передней поверхности бедра говорит... о происходящем тягостном расставании или разрыве с человеком, вызывающим неприятные эмоции. Трансакция такая: уж так хочется этому человеку дать пинка, чтобы он скорее убрался из моей жизни!.. Понятно, что культурный человек (а среди моих клиентов других не бывает) никогда этого не сделает - то есть реализации мышечного напряжения с помощью действия не происходит. Вот напряжение и копится... Человек уже сам не может определить. что именно его гнетет и откуда у него такая зажатость и скованность. А оказывается, все дело в этом неприятном разрыве и в «невыданном» когда-то пинке!

VIII. Так называемый «зажим запрещенной сексуальности» - напряжение внутренней поверхности бедер - очень часто встречается у женщин, которые и сидят-то постоянно со сведенными ногами: этакая своеобразная «защита от посягательств». Собственно, это и есть отражение ее состояния - внутреннего сексуального возбуждения, которое она на уровне своей «внутренней цензуры» по тем или иными причинам не может себе разрешить.

IX. Если человеку приходится идти по ненадежной поверхности (скажем, по тонкому льду) - он обычно ставит ногу всей стопой, и при такой ходьбе икроножная мышца напряжена постоянно. Таким образом, если в области этих мышц у человека имеется скрытый зажим, можно предположить. Что у него, что называется, «нет надежной опоры», что постоянно он боится в чем-то «провалиться», в ком-то неуверен и тому подобное.

X. Похожее ощущение. связанное с опорой - чувство. что «качается земля под ногами». То есть зашатались некоторые устои, на которые человек доселе успешно опирался. В случаях, когда приходится стоять на шаткой опоре, возникает желание этому раскачиванию противостоять: (скажем, у матросов от постоянного хождения по качающейся палубе вырабатывается походка враскачку, широко расставив ноги). Но для того, чтобы так ходить, необходимо напряжение внешней поверхности бедер. Вот и пожалуйста: нередко такое напряжение у человека отражает угрозу прочности его давних семейных отношений или реакцию на изменение государственного строя, при котором он вырос...

XI. Зажим ягодиц, как правило, говорит... об ожидании какого-то наказания со стороны. Собственно, это результат того, что у нас как бы принято ребенка чуть что шлепать по попе. Вот и закрепляется этакий рефлекс...С другой стороны, это и весьма интимная зона, и в то же время достаточно унизительная (в частности, с ней связано много всяких ругательств), и помимо всего - незащищенная (скажем, прикрывать ее руками в случае чего считается достаточно неприличным). Так что ягодичный зажим в принципе может быть отражением какой-то внутренней незащищенности.

 

Список этих примеров можно было бы продолжить, но снова хочу заметить, что составить «универсальный справочник толкования зажимов» невозможно. Как минимум потому, что мышцы могут напрягаться в разной степени и в разном сочетании, создавая весьма сложную мозаику и образовывая своеобразный язык тела - а точнее, язык бессознательного. Кроме того, у каждого человека индивидуальны и реакция на проблему, и восприятия, и ассоциации, и тому подобные важные моменты. Именно поэтому при работе с мышечными зажимами параллельно непременно идет беседа с клиентом, чтобы определить именно его реакцию, именно его особенности восприятия.

 

Что же делать с этими зажимами и особенно с вызвавшими их проблемами? Мне не раз встречались рекомендации от лица коллег - психологов и психотерапевтов - по поводу подобных внутренних телесных напряжений. Мол, да, имеются такие, но мы же люди, мы же должны сами научиться управлять своими мышцами, расслабляться и не копить ненужное нам напряжение... Извините, но последовать таким советам вряд ли получится - и не потому что мы слабаки, а потому, что за мышечное напряжение и расслабление отвечает наше бессознательное, которым человек по большому счету управлять не может. Поэтому бесполезно себя насиловать аутогенными тренировками - если какая-то проблема вас давит, крутит и сжимает, приказом своего сознания избавиться от внутреннего телесного напряжения не удастся - не по тому ведомству приказ...

Интересно другое - решение такой морфологизированной проблемы фактически заключается... в ее нахождении и вербализации (проговаривании). Потому что как только проблема переводится из бессознательного в область сознания, как только самому клиенту стало ясно, ЧТО ИМЕННО его так напрягает - вот тут, пожалуйста, он уже выявленным, осознанным напряжением может управлять сам. Хотя как только проблема проговорена, мышечное напряжение начинает ослабевать и постепенно совсем исчезает.

На этом основан один из методов телесно-ориентированного психоанализа - так называемый Розен-метод (по имени автора метода американского психотерапевта Мэри Роузен). Он намного короче по времени так называемого классического психоанализа. Хотя бы потому, что в классическим психоанализе, на самом-то деле, работа идет не с бессознательным, а с сознанием клиента - ведь специалист анализирует СЛОВА, а слова-то являются продукцией сознания! Причем они не всегда точно отражают наши скрытые подспудные мысли, ассоциации и проблемы. Не зря поэт сказал, что «мысль изреченная есть ложь». Вот и приходится классическому психоаналитику проводить несколько своего рода вступительных сеансов, чтобы клиент раскрепостился и начал высказываться все откровеннее - когда еще там пойдет действительное отражение бессознательного, когда еще начнутся знаменитые оговорки и свободные ассоциации? Нельзя забывать и о том, что бич всех классических психоаналитиков - так называемое сопротивление клиента. Ведь человек так или иначе нередко боится своего бессознательного, особенно если это человек с проблемами. Он невольно замыкается, не может говорить о своих проблемах - во многом потому, что трудно лишний раз травмировать свою болячку, да и вообще боязно заглядывать в эту область своей души... И чтобы преодолеть это сопротивление, вывести человека на откровенную беседу, а не на символические отговорки, тоже нужно время. Вот и получается, что работа по методу классического психоанализа - очень долгая. А как известно, при такой работе время - деньги.

Вообще работа с проблемами, заключенными в бессознательном, напоминает поиск некоего предмета в темной комнате: неизвестно, есть ли он там вообще, а если есть, в каком направлении искать? И вот если классический психоаналитик последовательно «обшаривает половицу за половицей», то работа телесно-ориентированного консультанта продвигается быстрее именно за счет «подсказки» мышечных зажимов клиента. Фактически это способ, при котором вполне можно буквально пощупать руками человеческое бессознательное! И благодаря этому достаточно точно определить. в какой области искать проблему. Не говоря уже о том, что, как уже упоминалось, на таком сеансе постоянно идет беседа с клиентом - имеется обратная связь и на уровне сознания (в отличие от классического сеанса, где говорит, как правило, один только клиент, а консультант молча слушает). И в результате вывод проблемы в область сознания, определение, с чем работать, да и сама работа сокращается во много раз.

Однако следует помнить, что очень многое в таком сеансе зависит от профессионализма и опыта консультанта. От его умения не ограничиваться наиболее распространенными интерпретациями, от его стремления проникнуть вглубь проблемы.

И уж конечно ни в коей мере не следует пытаться самим «толковать» какие-то особенности походки, жестикуляции или любимой позы того или иного человека, не стоит так уж прямолинейно судить о чьих-то (и даже своих) глубинных проблемах только по внешним проявлениям. Потому что подсказка тела - это опять же только информация к размышлению, но никак не истина в последней инстанции. И по этому поводу, чтобы закончить нашу беседу на позитивной, веселой ноте, позвольте вспомнить один весьма узкопрофессиональный, но все равно достаточно забавный анекдот на данную тему.

Психоневролог, ортопед и специалист по телесно-ориентированной психотерапии гуляют по бульвару. Навстречу им необычной походкой движется какой-то человек.
Психоневролог: «Взгляните, коллеги, диагноз видно издалека - яркий пример церебрального паралича».
Ортопед: «Ну что вы, коллега: у этого человека явно что-то с подвижностью суставов».
Психотерапевт: «Да нет же, у него наверняка масса неразрешенных проблем на уровне бессознательного: посмотрите. как он согнулся...»
Они долго спорят и наконец заключают пари на крупную сумму. После чего отваживаются подойти к этому человеку с вопросом. Оглядевшись по сторонам, тот вполголоса отвечает:
- Пожалуй, я могу вам сообщить правильный диагноз: если я немедленно не найду туалет...

 

...Таким образом не стоит забывать, что при типовых похожих признаках еще не факт, что у людей имеются типовые проблемы. И самое главное в работе и общении с собственным телом и собственной внешностью - опять же индивидуальный подход!

 

 

Глава четвертая
ДЛЯ МУЖЧИН И О МУЖЧИНАХ

...Ну вот, добрались и до разговора о проблемах сильного пола. господа мужчины! И не нужно, господа мужчины, уверять всех в том, что, мол, «у мужиков нет и никогда не было никаких проблем». Да, в нашем обществе принято, чтобы мужчина всегда был сильным, никогда никому не плакался в жилетку и не копался в собственных переживаниях. Так и идет: деньги носи, семью защищай, женщин удовлетворяй, карьеру делай, социальную, значимость приобретай - а что у мужчины творится внутри, никого особенно не интересует. Вот и наживают представители «сильного пола» себе инфаркты и язвы, спасаются от своих проблем алкоголем (об этом мы еще подробнее поговорим!) и в результате вредят сами себе. Вы думаете, просто так женщины, которым «разрешено» плакать и жаловаться на жизнь, дольше живут?

Лозунг прошлых лет «Берегите мужчин!» сегодня актуален как никогда. Но в первую очередь, господа мужчины, поберегите сами себя! Иначе через несколько десятков лет вымрете все, как мамонты. Не думаю, чтобы нашим женщинам это понравилось...

И главное - пока вы сами о себе не позаботитесь, не смогут вас поберечь и ваши женщины. Потому что если задуматься - как же вас беречь-то, если вы этого дамам практически не позволяете? Хотя это, собственно, часто не желание самих мужчин, а результат все того же общественного мнения. Ведь у нас до сих пор фраза «настоящий мужчина» понимается несколько однобоко. И критерии этой «настоящести» весьма и весьма прямолинейные и честно говоря, очень вредные...

Во второй главе мы говорили о том, что всем нашим женщинам сейчас навязывается демонстративный стиль поведения - мол, чтобы сильному полу было легче выбирать... Говорили мы и о том. как от этого страдают те женщины, для которых такой стиль не характерен (а их не так уж и мало). Но ведь для мужчин у нас тоже есть свои «типовые рамки поведения». Им - всем поголовно! - с детства так или иначе навязывается Непосредственный тип личности. Невзирая на то, что довольно многим мужчинам он тоже не свойствен...

Сегодня понятие «настоящий мужчина» чаще всего ассоциируется с латиноамериканским жаргонным словом «мачо», которое в довольно свободном русском переводе означает нечто вроде «самца-красавца». Обратите внимание на подход: так ли, иначе, но настоящий мужчина - прежде всего самец! А ведь на самом-то деле слово мачо означает просто-напросто... бык. Поэтому вовсе не удивительно, что наши женщины в последнее время все реже отваживаются на амплуа «актрис», играющих роли перед мужчинами - перед кем их играть? Извините, перед быками? Тогда нашей женщине полезнее переквалифицироваться в тореадоры или, извините, в скотоводы...

Ну посудите сами, как сейчас в основном оценивают настоящего мужчину.

- Гора мышц, спортивное тренированное тело
- Грубые черты лица, желательно шрамы
- Резкие высказывания, смачные ругательства
- Умение хорошо драться, в том числе за женщину (а не защищать ее)
- Оружие
- Постоянное сексуальное влечение (постоянная эрекция)
- Легкая возбудимость
- Запах водки (хорошего коньяка, виски) или сигарет
- Иногда очень желательно грязные руки
- Куча денег, которой он готов сорить, завлекая женщину
- Отсутствие «мозгов и тормозов»

 

Правда, как сочетаются между собой два последних качества - понять сложно. Ну, да об этом мы тоже еще поговорим.

В общем, как иногда говорят ехидные дамы. «настоящий мужчина должен быть волосат и вонюч» (извините, это цитата). Иными словами - здесь описан самый настоящий представитель Непосредственного типа личности (кто забыл - смотрите главу первую, описания типов). В общем «бык» самый настоящий (правда, с деньгами). Такому красную тряпку показать - он тут же, не раздумывая, бросится в атаку (а наши инспекторы почему-то удивляются, почему водители такого типа так часто ездят на красный свет...)

Любопытная информация насчет шрамов: в нашем Уголовном кодексе есть статья «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Так вот, нередко экспертиза классифицирует шрамы на лице, нанесенные женщине, как тяжкий вред. А шрам на лице мужчины тяжким повреждением не считается! Хотя этот мужчина может быть, к примеру, тем же актером - или еще кем-то, кто зарабатывает в первую очередь лицом. Вот такое у нас равноправие и даже «перевес в сторону мужчин». Они долго выговаривали себе право считаться самым сильным полом. И в результате получили, в частности, такую несправедливость...

Особый разговор - о мужской сексуальности. Вернее, о том негласном требовании, чтобы мужчина был «всегда готов». Но раз уж мужчины захотели считаться быками (а некоторые так именно себя и называют), то им (и всем, кто с них требует такой активности) необходимо иметь в виду, что настоящий бык находится в состоянии сексуальной готовности один раз в год, а его половой акт длится меньше минуты. И разумеется, постоянной эрекции у него тоже не наблюдается. Иными словами, в принципе назвать мужчину быком - фактически означает обозвать его импотентом...

Однако требования к мужчине по принципу «будь готов - всегда готов» приводят к тому, что совершенно здоровые в сексологическом плане представители сильного пола (у которых источник интимных неурядиц в проблемах психологических или социальных) забивают широко известные клиники, обещающие «эрекцию сразу». И часто платят немалые деньги за лечение вовсе не того, что на самом деле требуется лечить. А некоторые мужчины вообще заказывают сделать так, чтобы у них всегда была эрекция. И даже слушать не хотят, что подобное состояние - как раз болезнь. Приапизм называется.

И раз уж мы коснулись «полового вопроса», обсудим еще одну тему, касающуюся «настоящих мужчин». Извините за такую цитату В известном американском боевике «Человек со шрамом» было такое высказывание: «Главное - чтобы у тебя были яйца, и яйца стальные!» (в принципе я не пользуюсь подобными выражениями, но уж очень красноречиво). Понятно, что имеется в виду не распространенный продукт питания, а так называемые тестикулы - мужские яички. Многим нашим мужчинам это высказывание наверняка тоже очень понравилось. А теперь мы удивляемся. что появляется новое толкование термина «яйцеголовые» - то есть мужики, которые думают не головой, а вот этим самым «стальным местом». В дамском обиходе такое поведение называется «яичный синдром»: произносится презрительным тоном в том случае, когда тот или иной представитель сильного пола делает откровенные глупости (иногда себе по вред), чтобы только доказать, что он лучше женщины только потому, что у него есть... ну, понятно. Яркий пример - очень многие наши мужчины-водители бессознательно чувствуют себя оскорбленными, если в соседней машине видят водителя женского пола. Особенно если этот водитель идет на обгон. Упрямый самец выпрыгнет из штанов, поедет по тротуарам, костьми ляжет, но не даст себя обогнать ЖЕНЩИНЕ!

Но вряд ли стоит так уж высмеивать мужчин за то, что они думают не головой - потому что сегодня пока что голова, увы, ценится не всегда высоко. Наверное, подобный «идеал мужчины» будет в силе до того момента, пока между понятиями «ум» и «деньги» не установится окончательный знак равенства. Ведь сейчас тот, у кого деньги, вовсе не обязательно самый умный. Более того - часто бывает совсем наоборот. И это тоже становится поводом для насмешек. Почему же возникает такое несоответствие и как долго оно продлится? Скажу вам по секрету: нынешние наши «деловые люди» нередко вовсе не так глупы, как хотя казаться. Но казаться-то такими им зачем?

 

ЗЛАТАЯ ЦЕПЬ НА ДУБЕ ТОМ

В кастрюле кипят два куриных яйца. Одно говорит другому:
- Смотри-ка, всего пять минут варимся, а уже какие крутые!

...Был в моей практике один случай: юная особа, стройная, неглупая и чертовски привлекательная, страдала от того, что никак не могла выйти замуж. Выбрать не из кого! Разумеется, себе она цену знала и мужа искала соответствующего. То есть - в первую очередь обеспеченного. И в итоге жаловалась на судьбу в моем кабинете: "Видно, придется жить одной: все интеллектуалы сидят без гроша, а богатенькие "новые русские" как на подбор такие, извините, дубы... Неужели нет ни одного умного мужика с деньгами?" Проблема заключалась не в том, что девушка плохо искала. Просто за "дубовой" видимостью порой скрывается вовсе не такая уж древесина. На самом деле многие из тех "бизнесменов", которые носят на могучих шеях золотые цепи, не утруждаются разнообразием лексикона и считают себя хозяевами жизни, в глубине души личности умные, душевные и культурные. Но в силу обстоятельств несколько лет назад им пришлось надеть на себя эти "дубовые" маски.

Давайте вспомним, как складывалась структура российского бизнеса в начале перестройки. Никакой цивилизацией в этом вопросе и не пахло: возможности зарабатывать деньги хлынули в Россию, как неуправляемый селевой поток. Разумеется, не было и речи о том, что на этом поприще будут сразу действовать какие-то юридические законы, гарантии и "кредиты доверия". Отстаивать свое право, обеспечивать надежность бизнеса и сохранность ценностей приходилось в основном с позиции силы. А получить выгоду можно было, только перешагнув через кого-то, совершив определенные, не слишком нравственные действия, не гнушаясь ни угрозами, ни обманом... Основным законом был "закон джунглей": ты не наедешь - на тебя наедут, ты не кинешь - тебя кинут. И люди с интеллектом, попавшие в этот жестокий мир, либо уходили ни с чем, либо учились глубоко прятать такие свои качества, как "ум, честь и совесть": любое из этих качеств, безусловно, было слабым местом тогдашнего бизнесмена. И поэтому каждый в этих "джунглях" должен был быть "крутым". Или в крайнем случае казаться.

Существовала и еще одна причина того, что поначалу удачно шли дела у людей более прямолинейных, жестких и грубых. Дело в том, что такие личности практически никогда не сомневаются в себе, а собственные поступки всегда оценивают положительно. А теперь представьте, что конкурентом такого самовлюбленного упрямца стал человек с интеллектом, но при этом, как всякий интеллектуал, предъявляющий высокие требования прежде всего к себе самому. Он способен найти массу путей решения какой-то коммерческой задачи, но не в силах остановиться на возможно менее удачном варианте. А пока интеллектуал думает и взвешивает, появляется тот самый "крутой" конкурент, который всегда уверен в правильности своего единственного решения, и ухватывает лакомый кусочек. Раз-другой раздумчивый бизнесмен остается ни с чем, а на третий раз решает тоже стать таким же наглым, напористым и нахрапистым (причем не сильно беспокоясь о том, как он сам при этом будет выглядеть). Или, пытаясь сохранить свою истинную сущность, разоряется и ставит крест на собственном деле.

При этом цивилизованный бизнес - все же занятие не для узколобых. И то, в чем преуспели несколько лет назад бесцеремонные "качки", по справедливости надо называть не бизнесом, а чем-то вроде азартной игры. Ибо трезвого, практического расчета в их действиях был минимум, ставки были велики, а девизом было "кто не рискует, тот не пьет шампанского". Но любая игра в конечном счете всегда ориентирована на проигрыш ее участников. Иначе тот же игорный бизнес не был бы таким прибыльным. И вот те, кто сумел что-то выиграть в этой азартной схватке, те, кто действительно жил только наглостью и жесткостью, на сегодняшний день начинают проигрывать.

Но, к сожалению, человек быстро ко всему привыкает. Так и наши интеллектуалы привыкли к своей "волчьей шкуре", к тому облику, который принимали на протяжении нескольких лет. И расстаться теперь с этой маской им будет очень трудно: по крайней мере, быстро сделать это не удастся. Что же получается? Ничего хорошего. Ни один человек, который вынужден постоянно поступать вразрез с собственным характером, который на всю жизнь теряет возможность быть самим собой и жить в согласии с собственной структурой личности, не может быть счастливым и благополучным. В эту западню и попали те, кто для большего успеха в делах надел на себя личину "крутого дуба", самоуверенного наглеца и жестокого эгоиста. Ведь на самом деле многие из этих людей таковыми вовсе не являются. Но сейчас они, если хотите, боятся продемонстрировать свою истинную сущность: пока еще не очевидно, что пришло время сбрасывать маски. Вот и живут они определенной двойной жизнью, наживая депрессии и стрессы, испытывая непонятные комплексы.

Об этих комплексах давайте поговорим подробнее.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2021 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.