Теперь станем целиком на точку зрения политико-эконома и сопоставим, следуя ему, теоретические и практические притязания рабочих.

Политико-эконом говорит нам, что первоначально и в соответствии с теорией _ _весь продукт_ _ труда принадлежит рабочему. Но одновременно с этим он говорит, что в действительности рабочему достаётся самая малая доля продукта – то, без чего абсолютно нельзя обойтись: лишь столько, сколько необходимо, чтобы он существовал – не как человек, а как рабочий – и плодил не род человеческий, а класс рабов – рабочих.

-Политико-эконом говорит нам, что всё покупается на труд и что капитал есть не что иное, как накопленный труд; однако одновременно с этим он говорит, что рабочий не только не может купить всего, но вынужден продавать самого себя и своё человеческое достоинство.

-Если, согласно политико-экономам, труд есть то единственное, посредством чего человек увеличивает стоимость продуктов природы, а работа человека есть его деятельная собственность, то, согласно той же политической экономии, земельный собственник и капиталист, которые в качестве земельного собственника и капиталиста являются всего лишь привилегированными и праздными богами, всюду одерживают верх над рабочим и диктуют ему законы.-

-По словам политико-экономов, труд есть единственная неизменная цена вещей; и в то же время нет ничего более подверженного случайностям и ничто другое не претерпевает бòльших колебаний, чем цена на труд.-

-Согласно политико-экономам, интерес рабочего никогда не противостоит интересу общества, тогда как в действительности общество всегда и непременно противостоит интересу рабочего.-

-По словам политико-экономов, интересы рабочих никогда не противостоят интересам общества 1) потому, что повышение заработной платы более чем компенсируется сокращением расходуемого рабочего времени, наряду с прочими выше охарактеризованными последствиями, и 2) потому, что в отношении общества весь валовой продукт есть чистый продукт и только в отношении частных лиц имеет значение выделение чистого продукта.-

-А что сам труд – не только при нынешних его условиях, но и вообще постольку, поскольку его целью является лишь увеличение богатства, – оказывается вредным, пагубным, это вытекает из собственных рассуждений политико-экономов, хотя они этого и не замечают.-

-1) Какой смысл в ходе развития человечества имеет это сведèние большей части человечества к абстрактному труду?-

-2) Какие ошибки совершают реформаторы которые либо хотят _ _повысить_ _ заработную плату и этим улучшить положение рабочего класса, либо (подобно Прудону) усматривают цель социальной революции в _ _уравнении_ _ заработной платы?

Труд_ _ фигурирует в политической экономии лишь в виде _ _деятельности для заработка_ _.

-«Можно утверждать, что занятия, которые требуют специфических способностей или более продолжительной предварительной к ним подготовки, в общем стали доходнее; а соответственная заработная плата за механически однообразную деятельность, к которой быстро и легко может приспособиться каждый, при росте конкуренции пала и неизбежно должна была пасть. Но именно _ _этот_ _ вид труда – при нынешнем состоянии его организации – наиболее распространён. Таким образом, если рабочий первой категории зарабатывает теперь в 7 раз больше, а рабочий второй категории столько же, сколько 50 лет тому назад, то _ _в среднем_ _ оба зарабатывают, конечно, в 4 раза больше прежнего.

«Переход от сложного ручного труда предполагает разложение его на простые операции. Но на первых порах только _ _часть_ _ единообразно повторяемых операций возлагается на машины, другая же часть – на людей.

-«Но в будущей жизни народов действующие в машинах слепые силы природы станут нашими рабами и крепостными» (там же, стр. 74).-

-1) На чём зиждется _ _капитал_ _, т.е. частная собственность на продукты чужого труда?-

«Если даже капитал не восходит к грабежу или мошенничеству, то всё же необходима помощь законодательства, чтобы освятить наследование» (_ _Сэй_ _, том I, стр. 136, примечание<a

-Как человек становится собственником производительных фондов? Как он становится собственником продуктов, производимых с помощью этих фондов?-

-На основании _ _положительного права_ _ (_ _Сэй_ _, том II, стр. 4).-

-Что приобретают люди вместе с капиталом, например с наследованием крупного состояния?-

-«Человек, наследующий крупное состояние, непосредственно не приобретает тем самым политической власти. Та сила, которая непосредственно и прямо переходит к нему с этим владением, есть _ _сила покупательная_ _, право распоряжаться всем трудом других или всем продуктом их труда, имеющимся в данное время на рынке» (Смит, том I, стр. 61).-

-Итак, капитал есть _ _командная власть_ _ над трудом и его продуктами. Капиталист обладает этой властью не благодаря своим личным или человеческим свойствам, а лишь как _ _собственник_ _ капитала. Его сила есть _ _покупательная_ _ сила его капитала, против которой ничто не может устоять.-

-В дальнейшем мы увидим, во-первых, как капиталист с помощью своего капитала осуществляет свою командную власть над трудом, а затем мы увидим и командную власть капитала над самим капиталистом.-

-«Определённое количество _ _накопленного_ _ и отложенного про запас _ _труда_ _» (Смит, том II, стр. 312).-

-2) _ _Фондом_ _ [_ _fonds_ _, stock] является любое накопление продуктов земли и промышленного труда. Фонд именуется _ _капиталом_ _ лишь в том случае, если он приносит своему владельцу доход, или прибыль (Смит, том II, стр. 191).-

-_ _Прибыль на капитал_ _, или _ _доход с капитала_ _, совершенно отлична от _ _заработной платы_ _. Различие между ними сказывается двояким образом: во-первых, прибыль на капитал определяется всецело стоимостью вложенного капитала, хотя труд по надзору и управлению при различных капиталах может быть одинаков. Вдобавок к этому, на крупных фабриках весь этот труд доверен главному приказчику, чей оклад отнюдь не пропорционален тому капиталу, за функционированием которого он следит. Несмотря на то, что в данном случае труд собственника сводится почти к нулю, собственник требует себе прибыли в соответствии с величиной своего капитала (Смит, том I, стр. 97 – 99).-

-На каком основании капиталист требует соблюдения такой пропорции между прибылью и капиталом?-

-Для него не представляло бы _ _интереса_ _ использовать рабочих, если бы от продажи их изделий он не ожидал получить больше того, что необходимо для возмещения фондов, авансированных им на заработную плату; и для него не представляло бы _ _интереса_ _ применять крупную, а не мелкую сумму фондов, если бы его прибыль не была прямо пропорциональна размеру вложенного капитала (Смит, том I, стр. 96 – 97).-

-Итак, капиталист извлекает прибыль, начисляя её, во-первых, на заработную плату, а во-вторых, на авансированное сырьё.-

_ _Самая низкая норма_ _ обычной прибыли на капитал всегда должна быть _ _несколько выше_ _ того, что необходимо для возмещения случайных потерь, которым подвержено любое применение капитала. Этот излишек и есть собственно прибыль, или чистый доход. Точно так же обстоит дело и с самой низкой нормой процента (Смит, том I, стр. 196).-

-_ _Наивысшая норма_ _, до которой могут подняться обычные прибыли, есть та норма, которая в большинстве товаров _ _целиком поглощает земельную ренту_ _ и сводит заработную плату, содержащуюся в поставляемом товаре, к _ _самой низкой цене_ _, к простому поддержанию жизни рабочего во время работы. Пока рабочего используют на работе, его всегда приходится так или иначе кормить; земельная же рента может совсем отпасть. Пример: в Бенгалии агенты Ост-Индской торговой компании (Смит, том I, стр. 197 – 198).-

-_ _Во-первых_ _, с помощью _ _торговой тайны_ _, когда рынок очень удалён от тех, кто сбывает на нём свои товары; в этом случае можно держать в тайне имевшее место изменение цен – их повышение выше естественного уровня. Это соблюдение тайны ведёт к тому, что другие капиталисты не бросают своих капиталов в данную отрасль.-

-_ _Затем_ _, с помощью _ _фабричной тайны_ _, дающей возможность капиталисту при меньших издержках производства поставлять свой товар по той же цене или даже дешевле своих конкурентов, получая при этом бòльшую прибыль. – (Обман с помощью соблюдения тайны не безнравственен? Биржевая торговля.) – _ _Далее_ _: там, где производство связано с определённой местностью (например, ценные вина) и никогда не может удовлетворить _ _эффективный спрос_ _. _ _И наконец_ _: в результате _ _монополий_ _ отдельных лиц и компаний. Монопольная цена достигает пределов возможного (_ _Смит_ _, том I, стр. 120 – 124).-

-Другие случайные причины, могущие повысить прибыль на капитал: приобретение новых территорий или появление новых отраслей торговли нередко даже в богатой стране увеличивает прибыль на капитал, поскольку это отвлекает часть капиталов из старых отраслей торговли, смягчает конкуренцию, уменьшает количество выбрасываемых на рынок товаров, цены которых в результате этого повышаются; торгующие этими товарами могут в таком случае оплачивать денежные ссуды более высокими процентами (Смит, том I, стр. 190).-

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: