|
|
Не была хозяином и _ _природа-_ _Чуждым_ _ существом, которому принадлежит труд и продукт труда, существом, на службе которого оказывается труд и для наслаждения которого создаётся продукт труда, таким существом может быть лишь сам _ _человек_ _.- -Если продукт труда не принадлежит рабочему, если он противостоит ему как чуждая сила, то это возможно лишь в результате того, что продукт принадлежит _ _другому человеку_ _, _ _не рабочему_ _. … -Правда, понятие _ _самоотчуждённого труда_ _ (_ _самоотчуждённой жизни_ _) мы получили, исходя из политической экономии, как результат _ _движения частной собственности_ _. Но анализ этого понятия показывает, что, хотя частная собственность и выступает как основа и причина самоотчуждённого труда, в действительности она, наоборот, оказывается его следствием, подобно тому как боги _ _первоначально_ _ являются не причиной, а следствием заблуждения человеческого рассудка. Позднее это отношение превращается в отношение взаимодействия.- Только на последней, кульминационной стадии развития частной собственности вновь обнаруживается эта её тайна: частная собственность оказывается, с одной стороны, _ _продуктом_ _ самоотчуждённого труда, а с другой стороны, _ _средством_ _ его самоотчуждения, _ _реализацией этого самоотчуждения_ _.- … Политическая экономия исходит из труда как подлинной души производства, и тем не менее труду она не даёт ничего, а частной собственности отдаёт всё. Прудон сделал из этого противоречия выводы в пользу труда, против частной собственности. Но мы видим, что это мнимое противоречие есть противоречие _ _отчуждённого труда_ _ с самим собой и что политическая экономия сформулировала лишь законы отчуждённого труда.- -Поэтому мы видим также, что _ _заработная плата_ _ идентична _ _частной собственности_ _, ибо система заработной платы, где продукт, предмет труда оплачивает самый труд, есть лишь необходимое следствие отчуждения труда: ведь в заработной плате и самый труд выступает не как самоцель, а как слуга заработка. … -Как из понятия _ _отчуждённого, самоотчуждённого труда_ _ мы получили путём _ _анализа_ _ понятие _ _частной собственности_ _, точно так же можно с помощью этих двух факторов развить все политико-экономические _ _категории_ _, причём в каждой из категорий, например в торговле, конкуренции, капитале, деньгах, мы найдём лишь то или иное _ _определённое_ _ и _ _развёрнутое выражение_ _ этих первых основ.- Противоположность между капиталом и трудом Вполне последовательным был образ действий английских фабрикантов, которые до нового закона о бедных, введённого в 1834 г., вычитали из заработной платы рабочего те общественные благотворительные пособия, которые рабочий получал за счёт налога в пользу бедных, и рассматривали их как составную часть заработной платы.- -Производство производит человека не только в качестве _ _товара_ _, не только _ _человека-товар_ _, человека с определением _ _товара_ _, оно производит его, сообразно этому определению, как существо и _ _духовно_ _ и физически _ _обесчеловеченное_ _. – Аморальность, вырождение, отупение и рабочих и капиталистов. – Продукт этого производства есть _ _товар, обладающий сознанием и самостоятельной деятельностью_ _,.. _ _человек_ _-товар… Крупный шаг вперёд со стороны Рикардо, Милля и т.д. по сравнению со Смитом и Сэем заключается в том, что они объявили _ _безразличным_ _ и даже _ _вредным_ _ вопрос о _ _существовании_ _ человека – о большей или меньшей человеческой производительности этого товара. С этой точки зрения подлинной целью производства является не то, сколько рабочих капитал содержит, а то, сколько процентов он приносит, – сумма ежегодных _ _сбережений_ _. Точно так же крупным и последовательным шагом вперёд со стороны новейшей английской политической экономии было то, что она – возведшая _ _труд_ _ в _ _единственный_ _ принцип политической экономии – вместе с тем с полной ясностью вскрыла _ _обратную_ _ пропорциональность между заработной платой и процентами на капитал, показав, что капиталист, как общее правило, может повысить свой доход _ _только_ _ путём снижения заработной платы, и наоборот. Согласно этой новейшей английской политической экономии, не обсчёт потребителя, а обоюдное стремление капиталиста и рабочего урвать друг у друга есть _ _нормальное_ _ взаимоотношение.- -Отношение частной собственности содержит в себе в скрытом виде отношение частной собственности как _ _труда_ _ и её отношение как _ _капитала_ _, а также обоюдное _ _взаимоотношение_ _ того и другого. С одной стороны – производство человеческой деятельности как _ _труда_ _, т.е. деятельности совершенно чуждой себе, совершенно чуждой человеку и природе и потому совершенно чуждой сознанию и жизненному проявлению, _ _абстрактное_ _ существование человека как исключительно лишь _ _человека труда_ _, который в силу этого ежедневно может быть низвергнут из своего заполненного ничто в абсолютное ничто, в своё общественное и потому действительное небытие. С другой стороны – производство предмета человеческой деятельности как _ _капитала_ _, где _ _изгладилась_ _ всякая природная и общественная определённость предмета и где частная собственность утратила свои природные и общественные качества (стало быть, утратила все политические и социальные иллюзии и не переплетается ни с какими хотя бы _ _с виду_ _ человеческими отношениями): _ -Поэтому опять-таки большой заслугой новейшей английской политической экономии является то, что она определила земельную ренту как разницу между процентами на самую худшую обрабатываемую землю и на самую лучшую, разрушив романтические фантазии земельного собственника – его мнимую социальную важность и мнимую идентичность его интересов интересам общества, как это ещё утверждает, следуя за физиократами, _ _Адам Смит_ _; тем самым новейшая английская политическая экономия предвосхитила и подготовила то реальное движение, которое превратит земельного собственника в самого обыкновенного, прозаического капиталиста, в результате этого упростит и заострит противоположность между капиталом и трудом и этим ускорит её уничтожение. _ _Земля как земля_ _, _ _земельная рента как земельная рента_ _ тем самым утратили своё _ _сословное различие_ _ и превратились в ничего не говорящие или, лучше сказать, говорящие только языком денег _ _капитал_ _ и _ _проценты_ _.- - -Движимая собственность в свою очередь козыряет чудесами промышленности и движения, она – детище новейшего времени и его законнорожденный сын; она высказывает сожаление по поводу своего противника как _ _не понимающего_ _ своей сущности (и это – совершенно верно) тупицы, который на место морального капитала и свободного труда хочет водворить грубое антиморальное насилие и крепостничество. Она изображает его Дон-Кихотом, который под маской _ _прямоты_ _, _ _честности_ _, _ _служения общественному интересу_ _, _ _постоянства_ _ прячет неспособность к движению, своекорыстную жажду наслаждений, себялюбие, узость интересов, злонамеренность; она объявляет его пронырливым _ _монополистом_ _; его воспоминания, его поэзию, его экзальтированность она заглушает историческим и саркастическим перечислением гнусностей, жестокостей, мотовства, проституции, бесчестия, анархии, мятежей, питомниками которых были романтические замки.- -Это она, мол, добыла народу политическую свободу, она разбила оковы гражданского общества, связала воедино миры, создала человеколюбивую торговлю, чистую мораль, галантную образованность; на место грубых потребностей она породила в народе цивилизованные потребности и дала средства для их удовлетворения, тогда как земельный собственник, этот праздный и только мешающий делу хлебный ростовщик, удорожает для народа самые необходимые средства к жизни, тем самым вынуждая капиталиста повышать заработную плату без возможности увеличения производительной силы; тем самым земельный собственник препятствует росту годового дохода нации, препятствует накоплению капиталов и, следовательно, сокращает возможность предоставления народу работы, а стране богатства; в конечном счёте земельный собственник совершенно уничтожает эту возможность, ведёт дело к всеобщему упадку и ростовщически эксплуатирует _ _все_ _ выгоды современной цивилизации, ничего для неё не делая и даже не отказываясь от своих феодальных предрассудков. И, наконец, пусть взглянет он только на своего _ _арендатора_ _ – он, для которого земледелие и сама земля существуют лишь в качестве дарованного ему источника денег, – и пусть скажет, не является ли он _ _бравым_ _, _ _начинённым фантазиями_ _, _ _хитрым_ _ мошенником, который в глубине своего сердца и в действительности уже давным-давно принадлежит _ _свободной_ _ промышленности и _ _милой_ _ торговле, как бы он этому ни противился и сколько бы он ни болтал об исторических воспоминаниях, о нравственных и политических целях. Всё, что он действительно приводит в свою пользу, справедливо лишь в применении к _ _земледельцу_ _ (капиталисту и батраку), а ведь _ _земельный собственник_ _ им скорее _ _враг_ _; он аргументирует, следовательно, против самого себя. _ _Без_ _ капитала, – указывают представители этого последнего, – земельная собственность есть мёртвая, лишённая ценности материя. Культурная победа капитала заключается, мол, как раз в том, что вместо мёртвой вещи он открыл и вызвал к жизни человеческий труд как источник богатства (см. Поля Луи Курье, Сен-Симона, Ганиля, Рикардо, Милля, Мак-Куллоха, Дестюта де Траси и Мишеля Шевалье).- -Из _ _действительного_ _ хода развития (вставить сюда) с необходимостью вытекает победа _ _капиталиста_ _, т.е. высокоразвитой частной собственности над неразвитой, половинчатой частной собственностью, т.е. над _ _земельным собственником_ _, подобно тому как уже и вообще движение должно одержать победу над неподвижностью, открытая, сознающая себя подлость – над подлостью скрытой и бессознательной, _ _стяжательство_ _ – над _ _жаждой наслаждений_ _, откровенно безудержный, изворотливый эгоизм _ _просвещения_ _ – над местным, осмотрительным, простоватым, ленивым и фантастическим _ _эгоизмом суеверия_ _, _ _деньги_ _ – над иными формами частной собственности.- -Те государства, которые почуяли опасность завершённой свободной промышленности, завершённой чистой морали и завершённой человеколюбивой торговли, пытаются – но совершенно безрезультатно – задержать капитализацию земельной собственности.- -_ _Земельная собственность_ _, в отличие от капитала, есть такая частная собственность, такой капитал, который ещё обременён _ _местными_ _ и политическими предрассудками, такой капитал, который ещё не вполне пришёл к самому себе из своей переплетённости с окружающим миром, капитал ещё _ _незавершённый_ _. В процессе своего _ _всемирного развития_ _ он должен достичь своего абстрактного, т.е. _ _чистого_ _ выражения.- _Субъективная сущность_ _ частной собственности, _ _ частная собственность_ _ как обособленная деятельность, как _ _субъект_ _, как _ _личность_ _, это – _ _труд_ _. Вполне понятно, стало быть, что только ту политическую экономию, которая признала своим принципом _ _труд_ _, – Адам Смит, – т.е. которая уже перестала видеть в частной собственности всего лишь некое _ _состояние_ _ вне человека, – что только эту политическую экономию следует рассматривать как продукт действительной _ _энергии_ _ и действительного _ _движения_ _ частной собственности<a как продукт современной _ _промышленности_ _; а с другой стороны, именно она ускорила и прославила энергию и развитие этой _ _промышленности_ _, превратила их в силу _ _сознания_ _. Вот почему _ _идолопоклонниками_ _, _ _фетишистами_ _, _ _католиками_ _ кажутся этой просвещённой политической экономии, раскрывшей – в рамках частной собственности – _ _субъективную сущность_ _ богатства, приверженцы монетарной и меркантилистской системы, усматривающие в частной собственности некоторую _ _только предметную_ _ сущность для человека. Поэтому _ _Энгельс_ _ был совершенно прав, назвав _ _   Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...  ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|