Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ КРИВОРОЖСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО БАССЕЙНА





С.В. Дерполюк, М.Г. Сметана

СПИ «Педагогическая Академия», Кировоград, Украина

Криворожский ботанический сад НАН Украины, Кривой Рог, Украина

 

Растительный покров на западных отрогах Криворожского железорудного бассейна (степи восточной Кировоградщины) сформировался в подзоне северных степей, распаханность которых достигает 80%. Степи региона исследовались И.К. Пачоским (1917), М.И. Котовым, В.Г. Танфильевым (1934) и И.О. Еремко (1995). Однако вопросы структурной организации изучены недостаточно. Нами выполнено 930 геоботанических описаний степной растительности, результаты анализа которых приведены в таблице.

Как известно климатические характеристики определяют мелкомасштабное варьирование растительного покрова, а рельеф и литология – крупномасштабное (Пузаченко, Скулкин, 1981).

Таблица 1.

Структура степной растительности на западных отрогах Криворожского железорудного бассейна (восточная Кировоградщина)

Признаки жизненных форм Участки
Водный режим
Эуксерофиты 22,7 16,7 13,8 20,0 19,0 21,8 16,6
Мезоксерофиты 35,0 39,2 31,5 37,0 38,9 37,3 39,2
Ксеромезофиты 28,9 32,4 32.3 29,0 28,6 30,9 32,4
Эумезофиты 13,4 11,7 19,2 14,0 12,7 9,1 11,8
Гидромезофиты 2,3 0,8 0,9
Гидрофиты 0,8
Структура подземных побегов
Каудексовые 58,8 58,8 51,6 54,0 53,1 54,5 58,8
Короткокорневищные 19,6 19,6 19,2 19,0 17,5 18,2 19,6
Длиннокорневищные 10,3 8,8 11,5 10,0 9,5 7,3 8,8
Луковичные 1,0 0,8 0,9
Клубнелуковичные 1,0 1,0 1,5 1,0 0,8 0,9 1,0
Клубнекорневищные 1,6 1,0
Без специальных подземных побегов 10,3 10,8 15,4 16,0 16,7 18,2 10,8
Подземностолонные 1,0
Система биологичних типов Раункиера
Фанерофиты 6,2 4,6 4,0 1,6 4,5
Хамефиты 6,2 6,9 4,6 11,0 6,3 6,4 6,8
Гемикрипрофиты 59,8 61,7 56,2 52,0 54,8 52,7 61,8
Геофиты, криптофиты 23.7 20.6 23.0 24.0 23.0 21.8 20,6
Терофиты 4,1 10,8 10,8 9,0 14,3 14,6 10,8
Гелофиты и гидрофиты 0,8 *–
Флороценотипы
Неморальный 5,2 8,8 7,7 6,0 6,3 7,2 8,8
Степной 54,6 53,9 41,5 56,0 52,4 60,9 52,9
Петрофильный 5,2 2,0 3,8 5,0 7,2 6,4 2,0
Псаммофильный 1,0 1,0 1,0 0,8 1,0
Луговой 13,4 11,8 17,7 15,0 12,7 10,0 11,8
Галофильный 0,9 0,8 0,8 1,0
Гидрофильный 0,8
Синантропный 20,6 21,6 27,7 17,0 19,8 15,5 21,6
Всего видов

 

Восточная Кировоградщина охватывает лишь часть подзоны, поэтому регион имеет инвариантную макроклиматическую обстановку. Совокупность всех описаний воспроизводит низкочастотную часть климатического спектра. Участки находятся на пологих прибалках и умеренно крутых склонах балок (1–7 в табл. 1). Они расположены более – менее равномерно по всему региону на однотипных почвообразующих породах – лессовидных суглинках. Следовательно, литология является низкочастотной составляющей и из анализа может быть исключена. Приведенные в таблице характеристики растительного покрова являются осредненными в пространстве, то есть квантироваными, и могут быть использованы для исследования любой связи, любого взаимодействия. Влияние антропогенных факторов проявляется в изменении участия синантропного флороценотипа. Гидрофитизация нижних частей склона третьего участка обуславливает особенности структуры растительности. Параметры структуры растительности остальных участков образуют единую совокупность с небольшим варьированием признаков.

Таким образом, варьирование структуры растительного покрова определено прежде всего рельефом, который изменяет режим увлажнения, и составом почвенного покрова.

 

 

О РАСЦВЕТЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

 

А.В. Димитриев

Государственный природный заповедник «Присурский», Чебоксары, Россия

 

1. Снижение антропозоологической нагрузки на луга и пастбища незамед­лительно сказывается на остепненых участках и луговых степях. На них начинает нормально развиваться растительность, появляются типичные степняки. Подобную картину можно наблюдать в отдаленных точках респуб­лики. Около городов и крупных населенных пунктов нагрузка на такие участки большая, здесь много скота, часть склонов используется под са­ды и дачи. Проследить изменения здесь затруднено. А в отдаленных деревнях, где не вся пашня обрабатывается, где ликвидируются фермы и у населения не так много скота, там луговые степи и остепненные склоны начинают оживать и жить полноцен­ной жизнью. Такие участки чаще всего располагаются вдоль границ рес­публики и районов.

2. Повторное обследование известковых остепненных склонов у д. Масловка Козловского района и д. Чиршсирма Урмарского района Чувашской республики, проведенное через 17 лет, 19 июня 1999 г. меня приятно удивило. Склоны стали степными.

Впервые эти склоны обследовал в 4 июня 1982 году. Есть записи и гербарный материал. Сроки одни и те же. Но тогда на склонах пришлось констатировать сильную пастбищную деградацию, наличие шалфея, типчака и ряда степных видов. Всего не более 10-12. Сейчас обнаружено гораздо больше степных видов, в том числе и ковыль. Правда, ковыль на склоне у д. Масловка произрастает всего в 21 куртину (биогруппировки куртинок: 1+3+17). И из них только одна куртинка мощная, а остальные – небольшие. Только, только разрастаются. Возраст куртинок небольшой - 1-3 года. На склоне у д. Масловка обширное поле мордовника. Там где раньше было много шалфея, сейчас произрастает мордовник. Степной известковый склон залечивает раны, по­являются настоящие степные виды растений и насекомых.

А почему это стало возможным? Мой от­вет такой. В связи с тяжелыми экономическими условиями в деревнях ста­ло мало скота (личного и общественного). Уменьшился пресс на луга и пастбища. А это незамедлительно повлияло и на природу. Она начала восстанавливать биоразнообразие. Налицо динамика степного склона в лучшую сторону.

3. Идет пульсация степного биоразнообразия по видовому, биоценотическому и весовому показателям. 17 летняя динамика степных склонов на северной границе их распространения свидетель­ствует, что потенциальные степные участки при снижении пастбищной наг­рузки могут стать ядрами и коридорами биоразнообразия местности и вписаться в единый каркас особо охраняемых природных территорий.

4. Организация регулярных мониторинговых наблюдений на остепненных склонах на северных границах распространения степи представляет большой интерес для науки и практики. Необходимо запланировать организацию подобных наблюдений в рамках мониторинга биоразнообразия.

5. Для проведения регулярных научных исследований, в том числе и мониторинговых, за степными сообществами нами проведена работа по присоединению двух степных участков к государственному природному заповеднику «Присурский». По этим двум участкам имеется согласование на всех уровнях и принято постановление кабинета министров Чувашской республики.

Подбор подобных участков для дальнейшего расширения заповедника продолжается. Обнаружены еще 2 участка степной растительности в Алатырском районе Чувашской республики, притом один из них расположен на значительной площади (около 1 тыс. га) и мало подвержен антропогенному воздействию.

СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ЗАЛЕЖНЫХ УЧАСТКАХ ОСТРОВЦОВСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

А.Н. Добролюбов







ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2022 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.