Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Обобщение моделирования в виде обзорная таблицы





задачи А-С =Анализа – Синтеза

Ан об СМ Ан модели Декоб ПСС СМ Анмодели

Декомпозиция объекта Прич.Следств.Анал. Синтез модели Анализ модели
Дек сост из ВертД и ГорД то есть осуществляем разбиение объекта на целесообразные верт и гор-ые уровни ВД- определяет кол целесообр вертикальних уровней иерархии объекта ГД –определяет колич и содержаниеие переменных на фиксированном верт -----уровне, позвол-щих адекватно отразить его работу для каждого уровня реш задачи: (на примере задач прогноза) определить список экзогенных перемен.объекта - у=(Х)-что из сист вычеркн. матр. и граф ПССвязей (исс-ем пары переменных} спис пер. на вх. АлгМо Когда зад. решены на кажд уровне можно прист к мод РА, Прогн. и тд    
Наим разр апарат, В СА – рассм мех гор и верт Д, крит Д, Целев Д. пример шарики (в СА) Механизмы решения: –прич по Грейнджеру –нелин конкур. модели –КросКорФункции    

Пройдемся по таблице останавливаясь коротко на позициях которым в дальнейшем не будем уделять внимания за неимением достаточного времени.

==Адекватность модели-Чувствительность модели-Регулярность модел-Устойчивость модели (трпектории

З-4 3л более подробно- Декомпозиция объекта

Наименее теоретически разработанный аппарат с точки зрения адекватности результатов анализа сложных систем.

Упирается в необходимость перебора огромного количества вариантов структур для различных «точек зрения» на исследуемый объект.

Опирается на сомнительную, но часто единственную практически пригодную концепцию моделирования СлСи, т.н. принцип моделируемости.

Модель СлС (адекватно) представима по совокупности частных моделей.

Что-бы осознать конструктивность этого принципа и его слабость приведем

2 примера

Модель предприятия (мед. пром.-и:))

Точки зрения на объект (частные модели) и соответств декомпозиции

               
       

 


П Е Р Е Б О Р

 

 

Эконом М Технол М Информац М …… Целевая Д

Все эти модели по совокупности должны адекватно представлять предприятие

– как правило на практике это удается.

Но представим себе необходимое количество вариантов структур которое может быть необходимо опробовать для того что-бы выбрать наилучший …… (концепция ИМ)

2. Модель Электрона:- Как волны и - Как частицы

Долгое время существовали эти модели «по совокупности» - в рамках принципа моделируемости. Пока не была создана единая энергетическая модель електрона, объединившая обе частные модели и проявляющая себя частицей на одном ЭУ и волной на другом ЭУ.

Для разбиения объекта (Д) применяют понятие критерия Дек.

Определение –

Критерий декомпозиции - это характеристика, на основе которой производится разбиение. Характеристики – например по времени, по функциональному назначению, по цели достижения, по механизму передачи информации и тд. Критериев декомп. множество. Относительно их применения определены следующие положення:

1. К онкретный вариант дек. системы определяется порядком применения критериев дек.

2. На каждом уровне Д необходимо применять только 1 критерий дек.

Для иллюстр этих принципов приведем утрировано простой пример

Есть шары двух цветов - белые и черные, сделанные из различных материаловдерева и железа. Критерии дек. – «цвет» и «материал»

задача:

структурировать шары с помощью критериев декомпозиции.

Существует три варианта решения.

Первый вариант - можно разделить все шары на

белые, черные,

Деревянные, железные.

Дерево шаров,

изображено= Рис.1

Второй вариант:

шары сначала делим по «цвету» на белые и черные,

а потомпо «материалу» - на деревянные и железные.

Третий вариант.

Шары сначала делятся по «материалу», а потом по «цвету».

материал и цвет являются критериями дек. (рис. 2.)

Второй и третий вариант разделяют (классифицируют) объекты исчерпывающе. На нижнем уровне дек. в каждый класс попадают объекты, у которых являются общими все значения примененных критериев и отличающиеся от объектов других классов, значением хотя бы одного критерия.

Первый вариант неправильный, так как на окончательном уровне Д. в нем элементы пересекаются – здесь каждый шар может х-тся одновременно двумя различными значениями некоторого критерия.

Причина - при структуризации шаров на 1 ур Д были одновременно применены два критерияклассификации.

Отсюда следуют два правила Д:

1. На одном уровне Д. применяется толькоодин критерий декомпозиции.

2. Для одной системы можно построить несколько вариантов "деревьев" в зависимости от различной последовательности применения критериев декомпозиции.

Рекомендуют на верхнихуровнях Д. использовать более существенные (важные) критерии декомпозиции. Понятие важности критерия формируется в теории экспертных оценок.

Другой Пример декомпозиции поближе к биосистемам - экосфера







ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.