ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА

Глобальными следует называть такие процессы —технологические, при­родные, культурные, социально-экономические, — которые качествен­но преобразили все человечество либо повлияли на большие регионы Земли и целые исторические эпохи. Глобальными социологи называют их потому, что, во-первых, их развитие не знает национальных границ, протекает в различных обществах, локализованных в разных концах пла­неты, примерно по одинаковым законам и с одинаковыми последствия­ми и, во-вторых, эти последствия сказываются на жизни не только са­мого человечества, но и его природном окружении¹. К ним относится изменение климата.

Относительно роли географии и климата сформировались две противо­положные позиции. Согласно одной, нет никакого влияния географической среды на общество, согласно другой — географическая среда определяет ход развития исторического процесса. Последний подход получил название гео­графического детерминизма.

Вопрос о влиянии географической среды на физический тип, обычаи, нра­вы, образ правления, уровень культурного и хозяйственного развития наро­дов интересовал людей давно. Жан Воден в работе «Методы легкого познания истории» (1566) доказывал, что общество формируется исключительно или главным образом под влиянием естественной среды. Шарль Луи Монтескье (1689—1755) в работе «О духе законов» развивал идеи о влиянии географичес­ких условий и климата на жизнь людей, обычаи и нравы народов, на станов­ление хозяйств и даже политического строя различных стран. Английский историк Генри Томас Бокль (1821—1862), написавший многотомную «Исто­рию цивилизации в Англии», считал, что развитие общества — столь же зако­номерный процесс, как и развитие природы, но более сложный и многообраз­ный. Преувеличивая влияние географических условий как стимула обществен­ного развития, Бокль вместе с тем подчеркивал, что достигнутый уровень

¹ См.: Анурин В.Ф. Основы социологических знаний: Курс лекций по общей социологии. Н. Новго­род, 1998.

экономического благосостояния зависит не от благости природы, а от энер­гии людей, которая безгранична в сравнении с ограниченностью и стабиль­ностью естественных ресурсов, а также от соотношения сил между классами трудящихся и нетрудящихся. Один из его последователей немецкий географ и этнограф Ф. Ратцель (1844— 1904) выдвинул семь законов пространственно­го роста государства, утверждая, что народ для увеличения своей численнос­ти нуждается в новых землях. Более того, высшее призвание народа — улуч­шение своего положения. Его считают родоначальником геополитики.

Человеческая история — наглядный пример того, как условия среды и очер­тания поверхности планеты способство­вали или, напротив, препятствовали раз­витию человечества. Если на Крайнем Севере человек вырвал у негостеприим­ной суровой природы средства суще­ствования ценой мучительных усилий, то в тропиках необузданная пышность природы ведет человека, как ребенка, на помочах и не делает его развитие есте­ственной необходимостью. Географи­ческая среда как условие хозяйственной деятельности общества может оказать определенное влияние на хозяйствен­ную специализацию стран и районов.

Географическая среда — земное ок­ружение человеческого общества (зем­ная кора, нижняя часть атмосферы, воды, почва и почвенный покров, растительный и животный мир) — и гло­бальный климат оказывают колосс&тьное влияние на развитие общества. Каждое общество преобразует географическую среду, используя достижения предыдущих эпох, и как бы передает ее в наследство будущим поколениям, превращая богатство ресурсов природы в средства культурно-исторической жизни. Неизмеримое количество человеческого труда израсходовано на пре­образование природы, и весь этот труд, по словам Д.И. Писарева, положен в землю, как в огромную сберегательную кассу. Человек вырубил леса для земледельческих угодий, осушил болота, насыпал плотины, основал дерев­ни и города, оплел материки густой сетью дорог и сделал множество других дел. Человек не только переместил в другие климатические условия различ­ные виды растений и животных, но и изменил их.

Наука давно отказалась от представления о неизменности географических условий даже в сравнительно короткий период, освещенный письменными источниками, т.е. около 3 тыс. лет. Действительно, Средиземноморский бас­сейн имел за это время стабильный климат, но это частный случай, а не об­щее правило. Зато климатические условия в центре евразийского континента менялись очень сильно². Достаточно отметить, что уровень Каспийского моря

² Гумилев Л.Н. Место исторической географии в востоковедных исследованиях// Народы Азии и Аф­рики. 1970. № I. С. 85-94.

в VI в. стоял на абсолютной отметке — минус 34 м, в начале XIV в. — минус 19 м, а сейчас — около минус 28 м. Мощная трансгрессия XIII в., когда Кас­пий поднялся на 15 м, весьма резко отозвалась на судьбах Хазарии, а следова­тельно, и пограничных с ней стран. Большая часть плодородной земли, кор­мившей хазарский народ, оказалась под водой. Также весьма отличны от со­временных исторические условия возникновения китайской цивилизации⁵.

История цивилизации знает немало примеров в прошлом, когда меняющиеся климатические условия катастрофически сказывались на судьбе многих стран и на­родов. В периоды неблагоприятных клима­тических условий мировые запасы зерна со­кращались с 20 до 5—10%, а стоимость зер­на возрастала в несколько раз. Если в 1960-е гг. потери мирового сообщества от неблагоприятных климатических условий составляли несколько миллиардов долла­ров, то в настоящее время они возросли на порядок. Климат ограничивает возможно­сти развития не только отдельных отраслей хозяйства, но и территории в целом. Еще знаменитый французский географ и соци­олог Элизе Реклю считал, что территории, имеющие среднегодовую температуру ниже — 2 °С или расположенные на высоте более 2000 м над уровнем моря, практически не­пригодны для проживания. В.В. Клименко, исходя из этого критерия, определил, что в России только чуть более 5 млн кв. км, т.е. меньше 30% площади страны, можно считать «эффективной территорией». По его расчетам, уровень потребления энергии может служить показателем «преодоления» холода и для достижения уровня жизни развитых стран в России нужно расходовать на душу населения намного больше топлива — по сравнению с Японией, например, в 8—9 раз⁴.

Ученые продолжают спорить, являются ли эволюция человека, его анато­мия и созданное им общество результатом умелого приспособления к изме­нениям климата и среды обитания или, напротив, она — итог борьбы с этими факторами, ответ человека на вызов природы. Первая точка зрения получила за рубежом название плейстоценовой гипотезы (Pleistocene hypothesis), вторая — гипотезы революционного прорыва (revolutionary breakthrough hypothesis)⁵'. Обе они описывают стратегию приспособления/преодоления неблагоприятного

³ Крюков М.В. Иньская цивилизация и бассейн р. Хуанхэ//Вестник истории мировой культуры. 1966.№4.

⁴ Kjiumchko В. Энергия, климат и историческая перспектива России // Общественные науки и совре­менность. 1997. № 1; Клименко В. Россия: тупик в конце туннеля?// Общественные науки и совре­менность. 1997. № 5; Кшменко В.В. Влияние климатических и географических условий на уровеньпотребления энергии //Доклады РАН. 1994. Т. 339. № 3. С. 319-332.

⁵ См.: Richerson Peter J., Boyd R. The Pleistocene and the Origins of Human Culture: Built for Speed. Mexico.1998.

климата, вызванного периодически наступающими оледенениями и потепле­ниями Земли.

История человечества проходит на фоне постоянно меняющейся геогра­фической среды. Ледниковые эпохи обладают удивительной периодичнос­тью. Окончание последнего ледникового периода почти на памяти челове­чества. А переход от максимума голоцена к малому ледниковому периоду произошел всего сотни лет назад и изменил всю историю освоения Амери­ки: в период освоения скандинавами Гренландии последняя оправдывала свое название (Greenland(англ.) — зеленая земля), и при сохранении клима­тических условий той эпохи именно она сделалась бы базой колонизации Америки⁶.

Большую часть геологического вре­мени климат на Земле был теплее и од­нороднее, чем сегодня. Первое серьез­ное похолодание произошло 35 млн лет назад в Антарктике. Крупные пониже­ния земной температуры отмечались 14 и 11 млн лет назад, а затем повтори­лись в северных широтах 3,2 млн лет назад. Последнее оледенение, особен­но суровое, совпало с появлением че­ловека. С этого момента планета нахо­дится в периоде постоянного колеба­ния климата⁷. Так, среднеглобальная температура в эпоху динозавров (мело­вой период, от 140 до 66 млн лет назад) была на 10—15 °С выше сегодняшней. Геохимики подсчитали, что это соот­ветствует превышению содержания С0₂ в атмосфере в 4—8 раз по сравне­нию с наблюдаемым в наши дни⁸.

Рекордное повышение температу­ры в последние годы (2001 г. оказался третьим самым теплым годом, а 1998 г. — абсолютным рекордсме­ном) заставило ученых высказать предположение, что парниковые газы на­гревают нашу планету быстрее, чем ожидалось. Более того, исследователи из Института земной политики НАСА предположили, что скорость повышения температур нарастает. Средняя температура на земной поверхности за 2002-й метеорологический год составила 14,6 "С, по сравнению с долгосрочной сред­ней — 14 °С. В 2001 г. этот показатель составил 14,5 °С, а в 1998 г. — 14,7 °С, что было самым высоким показателем с момента начала наблюдений в кон­це XIX в. Цепочка теплых лет особенно показательна, если принять во вни-

⁶ См.: Костицын В.А. (послесловие Н.Н. Моисеева). Эволюция атмосферы, биосферы и климата. М,1984. С. 83.

⁷ Подробнее см.: The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern. 6th ed. / Ed. byPeter N. Stearns. Boston, 2001.

^s См.: Глобальное потепление: Доклад Гринпис: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Леггетта. М., 1993. С. 27.

мание происходящие в это время климатические события. В 1998 г. необыч­ная жара частично объясняется пришедшим Эль Ниньо, который нагрел воды Тихого океана. Но в 2001 г. произошло обратное явление — Ла Нинья, кото­рое, возможно, помешало в том году температурам подняться еще выше (NTR.ru. 11.02.2003).

Самые древние предки человека, жившие от 7 до 4 млн лет назад, успели застать еще относительно теплый климат. Африканские саванны, прародина человечества и почти всех приматов, изобиловали пищей и растительностью.

Приблизительно 2—1,5 млн лет на­зад, когда началась геологическая эпо­ха плейстоцена, продолжающаяся до сих пор, на планете наступило силь­нейшее похолодание. Эту эпоху, на­званную великим ледниковым перио­дом {Great Ice Age) или великим оледе­нением, ученые считают самым важным событием в физической исто­рии Земли последнего времени⁹. Климатические потрясения плей­стоцена оказали негативное влияние на флору и фауну северных континен­тов. По мере наступления ледников отодвигался на юг климатический барь­ер жизни (иногда опускаясь до 40° с.ш. и ниже), отступала на юг и раститель­ность. Подобное происходило и раньше, однако предыдущее великое оледенение закончилось 250 млн лет назад. И вот новые испытания для оби­тателей планеты, на этот раз совпавшие с зарождением Homo sapiens.

Подобные процессы, как бульдозер прокатывающиеся по поверхности планеты, выравнивали и изменяли геоландшафт. К примеру, изменение тем­пературы 14 млн лет назад привело к дрейфу целых континентов. На ланд­шафт влияло не только оледенение, но и следовавшее за ним потепление. При каждом отступании льдов леса возвра­щались на свои исходные территории. С тех пор температура атмосферы то и дело колебалась между теплой и очень холодной. За последний милли­он лет было не менее шести леднико­вых и межледниковых периодов. По мере понижения температуры на воз­вышенных местах образовывались снежники и ледники, не успевавшие растаять летом. Под собственной тя­жестью они сползали с гор в долины, и со временем обширные зоны север­ного и южного полушария оказались подо льдом. В некоторые моменты ле­дяная кора покрывала свыше 45 млн кв. км суши. В Европе оледенение до­ходило до Южной Англии, Голландии, Гарца и Карпат, в Средней России до долин Дона и Днепра.

⁹ Lamb Н.Н. Climatic History and the Future. Princeton, 1977.

Похолодание привело к образованию четко обособленных климатических зон, или поясов (арктического, умеренного и тропического), проходящих через все континенты. Территория современного умеренного пояса не раз на время становилась Арктикой. Оледенение оказало огромное влияние на раз­витие жизни, в том числе на эволюцию приматов и появление человека. Культура и жизнедеятельность человека сыграни в этот период столь важную роль, что вся четвертичная система обозначается также как антропоген, т.е. «век человека».

На протяжении долгого времени северная часть Европы и Америки была покрыта толстым слоем ледника, который начал отступать 15 тыс. лет назад.

Уровень мирового океана был тогда на 300 футов (1 фут = 30,48 см) ниже со­временного. Холодное дыхание про­никло даже в Африку, и в те далекие времена Сахара была покрыта не пес­ками, а тропическими лесами. Меж­ледниковые периоды характеризова­лись потеплением, нередко более су­щественным, чем ныне. Крупное похолодание случилось 75 тыс. лет на­зад, когда Америка еще не была засе­лена, а в Европу из Африки проник не­андерталец. После непродолжительного умеренного периода 40 тыс. лет на­зад холода вновь усилились и держались до времени 18 тыс. лет назад. Постепенное улучшение климата началось 15 тыс. лет назад, и в VI тысяче­летии до н.э. глобальный климат достиг современных показателей¹⁰.

Вюрмский ледниковый период закончился в Европе около 17—12 тыс. лет назад с таянием ледяного покрова в северной Европе (Шотландия, Сканди­навия, северная Германия и Россия). С отступлением льда растительность степи и тундры стала использоваться под пастбища северными оленями и дру­гими травоядными животными, которые постепенно продвигались на север. Люди тоже стали продвигаться на север, следуя за своей добычей. Нестадные животные, леса, кустарники появляются в юго-западной Европе. С уходом крупной дичи обитатели западной Европы были вынуждены прибегнуть к большему разнообразию в еде. При замене хозяйства, основанного на потреб­лении крупной дичи, за 5 тыс. лет, когда отступал ледник, развился вид более гибкой адаптации. Вода, освобождавшаяся при таянии ледника, привела к повышению уровня Мирового океана. Сегодня на большинстве побережий есть зона мелководья, называемая материковым шельфом. За ней глубина посте­пенно увеличивается вплоть до резкого перехода к глубоководью, носящему название континентального откоса. В эпоху ледников замерзло столько воды, что обнажилось большинство континентальных шельфов. Земля простиралась до самого континентального откоса. Воды, начинавшиеся в этой зоне, были глубокими, холодными и темными. Немногие морские организмы могли су­ществовать в такой негостеприимной среде".

¹⁰ Подробнее см.: The Encyclopedia of World History...

¹' Kottak C.P. Anthropology. The Exploration of Human Diversity. N.Y., 1994. P. 187-188.

Как же люди адаптировались к окружающей среде в юго-западной Евро­пе по окончании ледникового периода? С повышением уровня моря созда­лись более благоприятные условия для развития морской жизни в мелковод­ной более теплой прибрежной зоне. Количество и разнообразие рыбы, ко­торую человек мог потреблять в пишу, резко возросли. Более того, теперь, когда реки впадали в океан более плавно, такая рыба, как лосось, могла под­ниматься по европейским рекам на нерест. Стаи птиц, гнездившихся в при­брежных топях, мигрировали по Европе в зимний период. Даже обитатели неприбрежных районов Европы могли воспользоваться новыми благопри­ятными условиями, такими, как миграция птиц и весенний нерест рыб, на­полнявший реки в районе юго-западной Франции.

Резкие колебания глобального климата означают резкое изменение фло­ры и фауны. Человек не способен изменить вслед за климатом свою биоло­гию, как это делают многие виды животных, поэтому он реагирует измене­нием социальных навыков. «Все преимущества и традиции группового об­раза жизни, приобретенные в длительно сохраняющихся стабильных условиях, в экстремальных условиях (предельно суровых), оказываются бес­смысленными. Пищи катастрофически не хватает, борьба за нее ожесточа­ется. Группы распадаются, особи переходят к индивидуальному образу жиз­ни, объединяясь лишь для сексуальных связей. Выживают самые выносливые особи. Выносливость предполагает преимущество в психике (искать, не сдаваться и не делиться добычей), от­носительном объеме мозга (найти и подобраться) и силе (овладеть и не ус­тупить). Все эти поведенческие осо­бенности объединяются понятием зоо­логического индивидуализма. Основной его смысл в том, что физиологически абсолютно адаптированные особи име­ют тенденцию к индивидуализму и прибегают к групповому образу жизни лишь постольку, поскольку это диктует экология»¹².

Считается, что циклические изменения климата, происходившие с интер­валом в десятки тысяч лет, играли существенную роль в эволюции и распро­странении всех видов, в том числе и человека. В периоды похолодания на­растала масса континентальных ледников, природно-климатические зоны сдвигались на юг, уровень моря и озер снижался на сотню метров (так как вода уходила в ледники); увеличивалась площадь пустынь, уменьшались тропические леса¹³.

Изменение глобального климата влияет на миграцию и переселение боль­ших масс людей. В конце ледникового периода (около 10 тыс. лет назад) климатические условия в Европе резко изменились: температура воздуха на континенте повысилась в среднем на 7 °С. Обширные территории, высвобо­дившиеся из-подо льда, были обжиты людьми — в частности высокогорные долины в Пиренеях и Альпах. Природные условия и образ жизни первобыт-

¹² Апексеев В.М. Физические принципы антропосоциогенеза (2001). — http://valexeev.narod.ru/deml.htm.

¹³ Янковский Н.К., Боринская С.А. Наша история, записанная в ДНК // Природа. 2001. № 6.

ных людей изменились настолько существенно, что историки назвали этот период «неолитической революцией». С развитием первобытных общин по­явились первые поселения, люди переходили от кочевого образа жизни к оседлому, от охоты, рыболовства и сбора ягод к обработке земли, разведе­нию скота и гончарному производству.

Жизнь первобытных людей в огромной степени зависела от внешних при­родных, даже климатических условий, от обилия или скудости добычи, от

случайной удачи; удача же сменялась периодами голода, смертность была очень высока, особенно среди детей и пожилых. Например, цивилизации Древнего Египта, Двуречья, Индии возникали в долинах крупных рек, где возможны были системы орошаемого земледелия. Для древнейших цивили­заций вода была одновременно источ­ником жизни и причиной несчастий: людям приходилось постоянно решать две сложнейшие задачи: бороться с за­сухой, создавая мощные системы ирригации, и предотвращать наводнения, возводя дамбы и укрытия. Создание первых каналов, земляных дамб и зап­руд на Янцзы, Ниле, Тигре и Евфрате сыграло решающую роль в появлении обществ. Немецкий историк Карл Витфогель ввел в обиход понятие «гидрав­лические цивилизации» — историко-социологическое обозначение первых государств Древнего Востока.

Радикальное преобразование среды обитания шло по всей планете. Мо­нументальные ирригационные сооружения строились на Днепре, Ниле, Миссисипи, Амазонке и многих других реках. Наиболее активно работа про­ходила в США: с 1916 по 1988 г. американцы построили 75 тыс. плотин (из них 2654 больших), тысячи электростанций, бесчисленное количество кана­лов, дамб, искусственных водоемов, проложили сотни тысяч километров трубопроводов от рек к городам и фермам. Все вместе привело к тому, что почти каждый километр больших и малых рек был поставлен на службу ци­вилизации¹⁴.

В итоге ирригационные проекты последнего столетия превзошли по мас­штабу все когда-либо существовавшие в истории вместе взятые¹⁵. Люди со­здавали среду обитания, она превращала их в общество¹⁶.

Правда, искусственная среда не всегда способствовала прогрессу. Так, засоление или затопление орошаемых земель иной раз было причиной гибе­ли локальных цивилизаций. Сегодня появляется все больше свидетельств, что столь катастрофичными последние наводнения стали именно из-за действий людей. Доказано, например, что к паводкам приводят и изменение русел рек, и строительство плотин, и уничтожение лесов. Все погибшие цивилизации оставляли после себя пустыню. Они уничтожали почву и биосферу¹⁷.

¹⁴ См.: Status and Trends of the Nation's Biological Resources// United States Geological Survey, 1998. Vol. I.

¹⁵ Worster D. Rivers of Empire. Oxford, 1985.

¹⁶ Печерский М. Цивилизация и природа: Вода // Интеллектуальный форум. 2002. Вып. 11. — if.russ.ru/2002/11/20021224_pch.html.

¹⁷ Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада: Избранные статьи 1955-1995. М., 1995. С. 33-34.

Отсчет исторического времени на территории нынешней европейской части России начинается на два тысячелетия позднее, чем в Средиземномо­рье, поскольку здесь позже отступил ледник и началось потепление. Клима­тические условия в джунглях Амазонки, бассейнах Волги и Рейна иные, чем на Севере России или на Аляске; это наложило отпечаток на различия ло­кальных исторических циклов на этих территориях^ls.

Россия оказалась в не совсем благоприятных климатических условиях. Она расположена в так называемой зоне рискованного земледелия. Здесь перио­дически, раз в 4—5 лет, из-за погодных условий урожай погибал почти пол­ностью. Причиной были ранние морозы, затяжные дожди, на юге — засуха, нашествия саранчи. Это порождало необеспеченность существования, угрозу постоянного голода, сопровождающие всю историю Руси, России.

Длительность трудового цикла — это его огромная энергозатратность. Если в Исландии среднегодовая температура воздуха равна 0,9 °С и на каж­дого жителя необходимо примерно 9 т условного топлива в год, то в среднем по миру это соответственно 5,5 °С и 3 т условного топлива в год. Россия — самая холодная страна в мире. Отсюда и некоторые особенности националь­ного характера: особая старательность, трудолюбие, терпеливость русского крестьянина. Ему чужды вспыльчивость, неуживчивость степняка, охота к перемене мест.

Последние 300 лет атмосфера Земли заметно теплеет. И это вполне есте­ственный процесс. Бывали периоды, когда климат был еще теплее, чем се­годня, а значит, и выбросов углекислоты в атмосферу было больше. Однако только в последние 100 лет к действию природных сил прибавилось воздей­ствие человека, что усилило глобаль­ную тенденцию к потеплению. Что еще хуже, в последние 20—30 лет выбросы в атмосферу продуктов жизнедеятель­ности человека не только сравнялись, но и превысили выбросы углекислоты из всей флоры и фауны планеты (на научном языке они называются био-той). По данным российских, фран­цузских и американских исследовате­лей, уровень газов, создающих в атмос­фере Земли парниковый эффект, в настоящее время самый высокий за последние 420 тыс. лет. Американские специалисты из Аризонского универ­ситета установили, что три года последнего десятилетия XX в. оказались са­мыми теплыми за последние 600 лет. Ученые выяснили: подавляющую часть времени циклоны потепления и похолодания оставались неизменными. Сбой произошел, когда началась эпоха индустриализации. Эти сведения не остав­ляют никаких сомнений в том, что нынешнее состояние атмосферы выби­вается из общего климатического ритма планеты. Уровень содержания уг­лекислого газа и метана в наше время соответственно на 30 и 100% выше, чем в доиндустриальную эпоху¹⁹.

¹⁸ Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М, 1999. С. 230-241.

¹⁹ Устойчивое развитие. — http://ecoasia.ecolink.ru/data/2002.HTM/000155.HTM.

Вывод о всеобщем потеплении подтверждают и данные прямых метеоро­логических измерений, которые непрерывно проводятся последние 100—30 лет. И хотя в каждом десятилетии выпадают и аномально теплые, и аномально холодные годы, средняя температура упорно ползет вверх. Обычно для объяс­нения этого поминают так называемый парниковый эффект. Данные метео­рологических наблюдений и геотермических измерений в глубоких скважи­нах убедительно свидетельствуют о современном потеплении климата. Для севера России оно оценивается в 0,2—2,5 °С за 1965-1995 гг. По оценкам, тем­пература на Земле повысится на 0,5—2 °С в течение ближайших 50 лет.

Российский климатолог Н.И. Будыко еще в 1962 г. выдвинул гипотезу, что сжигание огромного количества разнообразного топлива, особенно воз­росшее во второй половине XX в., не­избежно приведет к увеличению содер­жания углекислого газа в атмосфере. А он задерживает отдачу солнечного и глубинного тепла с поверхности Зем­ли в Космос, что приведет к эффекту, который мы наблюдаем в парниках. Выводы Будыко заинтересовали амери­канских метеорологов. Они проверили его расчеты и эмпирически подтвер­дили их.

Физическая суть этого явления состоит в следующем: Земля получает энергию от Солнца в основном в видимой части спектра, а сама, будучи куда более холодным телом, излучает в космическое пространство главным обра­зом инфракрасные лучи. Однако многие содержащиеся в ее атмосфере газы — водяной пар, углекислота, метан, окислы азота и т.д. — прозрачны для ви­димых лучей, но активно поглощают инфракрасные, удерживая тем самым в атмосфере часть тепла, которая должна были бы унестись в космос.

«Парниковый эффект» возник не сегодня — он существовал с тех пор, как наша планета обзавелась атмосферой, и без него температура приземных слоев этой атмосферы была бы в среднем на 30 °С ниже наблюдаемой. Одна­ко в последние 100— 150 лет содержание некоторых «парниковых» газов в ат­мосфере очень сильно выросло: углекислоты — более чем на треть, метана — в 2,5 раза. Появились и новые, ранее просто не существовавшие вещества с «парниковым» спектром поглощения — прежде всего хлор- и фторуглеводо-роды, в том числе пресловутые фреоны. От костров первобытных охотников до современных газовых плит и автомобилей наша цивилизация действует как мощная, но очень допотопная фабрика, выбрасывающая в атмосферу СО,. С деятельностью человека связан и рост содержания метана (рисовые поля, скот, утечки из скважин и газопроводов) и окислов азота, не говоря уж о хлорорганике²⁰. Содержание парниковых газов — углекислого газа, метана и др. — неуклонно увеличивается. Правда, действует и обратный процесс — процесс фотосинтеза, в котором растения усваивают двуокись углерода из воздуха и строят из нее свою биомассу. По оценкам ученых, за год вся рас­тительность суши улавливает из атмосферы 20—30 млрд т углерода в форме двуокиси.

Известно, что рост концентрации парниковых газов может вызвать гло­бальное потепление климата и, значит, повышение уровня.Мирового океа-

²⁽¹ Что ж это с погодой творится? — http://wwf.ru/climate/whatjiappen.html.

на, в частности затопление Бангладеш и островных государств. Глобальное потепление опасно не только сдвигом среднегодовых температур, но и уча­щением и усилением экстремальных погодных явлений²¹.

Глобальное потепление, по мнению подавляющего большинства экспер­тов, вызывается глобальной эмиссией в атмосферу парниковых газов от теп­ловых электростанций и автотранс­порта. В этих условиях только опере­жающее развитие альтернативных ис­точников энергии сможет изменить ухудшающееся состояние окружающей среды. По мнению New York Times, «глобальное потепление, беспокоив­шее до недавнего времени лишь за­щитников природы, теперь угрожает корпорациям и инвесторам миллиард­ными потерями». Громадные выбросы парниковых газов снижают количе­ство осадков в Азии, что может привести к сокращению урожая риса в Индии на 10%. Принесшие огромный ущерб Западной Европе наводнения были выз­ваны необычайно высокой температурой воздуха. Прибавив к этому необы­чайно холодное лето в Сибири, наводнения и ураганы на Дальнем Востоке, можно составить представление о глобальном ущербе, который несет потеп­ление климата. По мнению германской страховой компании Munich Re, рас­ходы, связанные с глобальным потеплением, к 2050 г. составят более 300 млрд долл. в год из-за ущерба от загрязнения окружающей среды и других причин²².

В 2001 г. Организация Объединен­ных Наций опубликовала отчет о гло­бальных климатических изменениях, которые ожидают нашу планету уже в ближайшем будущем. По этому про­гнозу средняя температура поднимет­ся на 1,4—5,8 "С. Для южных стран по­тепление приведет скорее к негатив­ным последствиям: так, в Казахстане ожидают, что в середине XXI в. уро­жайность яровой пшеницы снизится на 40%, водный потенциал на 20— 30%²³. Можно также ожидать потерь продуктивности животноводства, уменьшения лесистости, сокращения пло­щади пастбищ, ухудшения здоровья людей из-за усиления теплового стрес­са в южных районах.

Как показывают научные исследования, для России глобальное потепле­ние может принести в перспективе ряд существенных выгод²⁴. Эти данные

²¹ Жуков Б. Теплее, теплее, горячо... // Итоги. 1999. № 49(184). С. 54-63.

²² Развитие атомной энергетики... — http://stra.teg.ni/lenta/energy/6/.

²³ Устойчивое развитие.

²⁴ Влияние глобальных изменений климата на функционирование основных отраслей экономики издоровье населения России. М, 2001.

разрушают заведомо неверные и тенденциозные представления о всеобщей негативности результатов глобального потепления. Любые проявления гло­бального потепления существенно зависят от географического положения

соответствующих регионов и специфики их хо­зяйства. Поскольку Россия самая холодная стра­на в мире, то потепление климата лишь сблизит ее с другими странами. От глобального потепле­ния могут существенно выиграть энергетика, сельское и лесное хозяйство, хотя для отдельных регионов страны влияние может быть негатив­ным. Само по себе потепление окажет позитив­ное влияние на здоровье россиян. По итогам 10 лет исследований ученые пришли к выводу о позитивном в целом влиянии глобального по­тепления на социально-экономическое положе­ние России.

Возможно, что глобальное потепление позво­лит решить некоторые региональные противо­речия. К примеру, в то время как огромные не­использованные запасы полезных ископаемых нашей страны находятся в Сибири и на севере, основная часть населения проживает в средней полосе и на юге. Там плотность населения не­редко превышает 200 человек на 1 кв. км, а на се­вере она снижается до 1 —2 человек и еще мень­ше. Север занимает 27% территории европейс­кой части России, но проживает здесь не более 2% населения. Такая диспропорция создает эко­номические трудности. Для освоения северных природных богатств нужны люди. В развитие северных регионов правительству приходится вкладывать многомиллиард­ные средства, а люди приживаются там с трудом, едут с неохотой и лишь за большие деньги.

Климат оказывает серьезное влияние на анатомию и биологию челове­ка. Наш организм довольно пластичен, он способен приспосабливаться к внешним условиям, акклиматизироваться. Вот пример: на юге избыток сол­нечных лучей, для защиты от них в клетках кожи коренных жителей Аф­рики содержится специальный темный пигмент меланин, он поглощает солнечные лучи и предохраняет другие клетки от поражения солнцем. У по­стоянных жителей юга более тонкие и длинные ноги, относительно неболь­шие размеры тела и чаше всего тонкий подкожно-жировой слой. Такие ана­томические особенности организма способствуют большей теплоотдаче, по­вышают устойчивость к повышенной температуре. Аборигены севера тоже имеют свои приспособительные черты, но уже к холодному климату. Здесь редко встретишь высокого худощавого человека со слаборазвитой муску­латурой. У северян, как правило, более короткие конечности, более массив­ное туловище.

Глобальным влиянием климата ученые объясняют возникновение чело­веческих рас. Результаты сравнительных исследований ДНК разных попу-

ляций современных людей позволили выдвинуть предположение, что еще до выхода из Африки, около 60—70 тыс. лет назад, популяция предков людей

разделилась натри группы, давшие на­чало трем расам: африканской, азиат­ской и европейской²⁵.

Расовые признаки возникли как адаптация к условиям обитания. Это относится по крайней мере к цвету кожи у разных рас, т.е. к одному из наиболее значимых для большинства людей расовых признаков. Степень пигментации у человека генетически задана, и, вероятно, в каждой популя­ции она соответствует географической широте обитания. Пигментация обес­печивает защиту от повреждающего действия солнечного облучения, но не должна препятствовать получению минимальной дозы облучения, необ­ ходимой, например, для образования некоторых витаминов, предотвращаю­щих рахит и необходимых для нормальной плодовитости²⁶. Предки челове­ка утратили сплошной волосяной покров, свойственный всем ныне живущим приматам. А приматы (если их побрить) — все белые, и лишь открытые сол­нцу участки (лицо, кисти) у них сильно пигментированы. Можно предпо­ложить, что после утраты волосяного покрова предки человека также снача­ла не были темнокожими²⁷.

Еще в античности мыслители, срав­нивая разные народы, заметили влия­ние климата на экономическое про­цветание и уровень социального разви­тия общества. Так, греческий философ Аристотель в 350 г. до н.э. писал о том, что те народы, которые живут в холод­ном климате, «полны духа». Уже в Но­вое время А. Смит задумался над тем, почему некоторые страны земного шара богаты, в то время как другие все­гда живут в бедности. Казалось бы, чем холоднее климат, тем труднее живется людям. Но оказалось все наоборот: бедные страны расположены в геогра­фических зонах теплого климата — тропиках, а большинство богатых стран в зоне умеренного и субтропического поясов.

²⁵ LahrM. M., Foley R.A. Toward a theory of modern human origins: geography, demography, and diversity inrecent human evolution // Yearbook of physocal anthropology. 1998. Vol. 41. P. 137-176.

²⁶ Jablonski N.G., Chaplin G. The evolution of human skin coloration // Journal of Human Evolution. 2000.Vol. 39. P. 57-106.

²⁷ Янковский Н.К., Боринская С.А. Указ. соч.

Исключения незначительны, но они не всегда объяснимы. В умеренном климате расположены бедные страны — Северная Корея и Монголия. Но причина их бедности состоит в тоталитарном режиме и изоляции от основ­ного мира. В Монголии дополнительным минусом служит малочисленность населения, разбросанного по огромной территории, изобилующей пустын­ными и засушливыми районами, почти непригодными для ведения сельского хозяйства. С другой стороны, более или менее богатые государства-города типа Гонконга и Сингапура, которые находятся в тропиках, потому процве­тают, что являются торговыми центрами, в создании которых не последнюю роль сыграли развитые страны, как, например, Англия. Загадкой для ученых остается разве что Россия, у которой два обстоятельства: умеренный климат и тоталитарный режим — действуют в противовес друг другу.

Вся экономическая жизнь ЮАР сосредоточена на небольшой прибреж­ной территории, где раньше, в условиях ап<

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: