Глобальное потепление: мифы и

Вот несколько моих наблюдений по проблеме глобального потепления:

1. Все климатологи согласны с тем, что содержание углекислого газа (С0₂) в атмосфере за последние десятилетия возросло. Но существуют серьезные разногласия по поводу его влияния на изменение глобальной температуры. Если потепление и было, то его величина настолько мала, что ее трудно обнаружить. Если повышение температуры вызвано С0₂, то непонятно почему потепление происходило до 1940 г., но не после, поскольку концентрация углекислого газа быстрее всего росла после 1940 г.

2. Даже те, кто предсказывает потепление, согласны, что его масштабы не будут выходить за пределы годовых колебаний температуры и будут полностью поглощены длительными и естественными температурными колебаниями в течение следующего тысячелетия. Климатологи, предсказывающие сильное потепление в XXI в., пересмотрели свои оценки возможного повышения уровня моря (в результате таяния ледников и полярных шапок) с нескольких футов до нескольких дюймов.

3. Те, кто ожидает потепления, полагаются в основном на имитационные компьютерные модели. Специалисты, считающие, что потепления

не будет, полагаются на данные о температуре за последние сто лет. Многие ученые считают, что компьютерные модели не имеют под собой серьезной теоретической базы и построены на сомнительных предположениях. С 1910 до 1940 г. температура быстро росла; с тех пор и до 1970 г. она оставалась практически неизменной, но модели не отражают этого изменения. Скептики указывают также на отсутствие корреляции между накопленной в прошлом концентрацией углекислого газа, которая

довольно устойчиво росла, и данными о температуре, которые очень неравномерны. Сравнение данных о температуре за последние 3 тыс. лет позволяет сделать вывод, что ее изменение носит скорее естественный характер, который неправильно интерпретируют как результат человеческой деятельности. Потепление за полвека до 1940 г. может быть как результатом ес-

ными. Интересное предположение о причинах того, почему богатые страны географически расположены в районах умеренного климата, сделали недавно американские экономисты У. Мастере и М. Макмиллан²⁸. Они считают, что холодный климат выполняет две важные роли: 1) способствует увеличению производительности труда в сельском хозяйстве и строительной индустрии и 2) избавляет людей от болезней, присущих более теплому климату, например, от малярии.

С одной стороны, морозы повышают иммунитет и жизнестойкость людей, увеличивают продолжительность жизни, с другой — помогают приобрести богатый экономический опыт и широкий круг знаний, накопливая их из поколения в поколение. Непогода заставляет северян постоянно совершенствовать сельское хозяйство, чтобы получать большие урожаи, и жилищное строительство.

Хотя сегодня экономическая мощь развитых стран не базируется исключительно на достижениях сельского хозяйства, ученые полагают, что прошлые успехи именно в этой области сыграли ключевую роль в дальнейшем прогрессе общества. Разумеется, те северные или расположенные в умеренном климате страны, которым в течение нескольких столетий не удалось достичь заметных успехов в сельском хозяйстве, ныне вынуждены влачить незавидное существование. В пользу данной версии свидетельствует множе-

тественных колебаний, так и следствием деятельности человека.

Наземные измерения температуры показывают небольшое потепление с 1978 г., но измерения температуры со спутников или метеорологических зондов его не регистрируют. Идут споры по поводу того, какая из систем измерения более точна, вызванные в основном тем, что на наземные замеры влияют «городские острова тепла» — тепло, генерируемое городами и влияющее на показания термометров в сельской местности.

4. Даже если произойдет потепление, оно, скорее всего, будет неравномерным по времени и в разной степени проявится в различных регионах. Эффект потепления сильнее будет проявляться ночью, в холодные сезоны года и будет больше выражен в арктических районах, чем в тропиках. Необходимо отметить, что такое потепление более желательно, чем если бы оно происходило с точностью до наоборот.

5. Если потепление и случится, оно будет продолжаться в течение многих десятилетий, что позволяет принять необходимые меры защиты. Кстати сказать, поездка из Нью-Йорка в Филадельфию или наступление весны на день-два раньше обычного не сильно отличаются по масштабам температурного изменения от любого возможного в течение следующих ста лет потепления.

6. Масштабы необходимой адаптации будут много меньше, чем повлекло за собой изобретение кондиционера воздуха.

7. Если потепление наступит в результате накопления углекислого газа, могут возникнуть экономические издержки того или иного рода, связанные с необходимыми мерами адаптации. Однако потепление благоприятно скажется на сельском хозяйстве из-за ускоренного роста растений а результате большего количества углекислоты и повышенной температуры. Последний крупный продовольственный кризис в Европе XVII-XVIII вв. был результатом необычно низких температур.

8. Исторически теплые периоды приносили процветание, а холодные — такие, как «малый ледниковый период» XV в., — были временем голода и экономических спадов. Ни одно серьезное исследование затрат и выгод не показало, что глобальное потепление нанесет экономический ущерб.

9. Идея о том, что глобальное потепление приведет к росту смертности в результате роста заболеваемости, была опровергнута.

Сокращено и адаптировано по источнику: Симон Джулиан Л. Деловой взгляд: Глобальное потепление. — http://www.intellectualcapital.ru/iss2-5/ icbus5-2.htm.

ство исторических фактов. Например, до начала Гражданской войны в США существовало четкое разделение на промышленно развитый Север и неразвитый аграрный Юг (здесь к тому же процветало рабство).

Теплый климат не стимулирует человека к совершенствованию условий и организации труда, развитию промышленности и внедрению научно-технических достижений. Здесь рассуждают примерно так: «Зачем трудиться, если все и так растет?» В странах с умеренным климатом меньше болезней, но и хуже условия для развития сельского хозяйства. За год здесь получают один урожай, а в тропиках — по четыре. Без особых затрат люди здесь всегда сыты, и стимулов к инновациям у них нет.

Сходным образом рассуждали правители Испании, Португалии, Англии и Франции, долгое время владевшие многочисленными заморскими колониями в тропической Африке и Юго-Восточной Азии. Англия и Франция, находясь в застое, накапливали золотые запасы, эксплуатируя труд рабов в своих колониях. И что в итоге? Их обогнали более молодые страны Европы и США, которые не успели заполучить кусок колониального пирога. Им пришлось полагаться только на внутренние ресурсы, стимулируя промышленность и экономику. Германия, США и Япония формировали свой успех. опираясь на совершенствование научно-технической базы.

Срочно требуются две планеты со всеми удобствами

Всемирный фонд охраны природы выступил с заявлением, в котором сообщает, что к 2050 г., если человечество не изменит своего отношения к природным ресурсам, нам понадобятся для переселения две планеты размером с Землю.

По словам специалистов Фонда, за последние 30 лет человечество потратило треть имеющихся на Земле ресурсов. Так, если в 1970 г. запасы трески в Атлантике оценивали в 274 тыс. т, сейчас их меньше 60 тыс. За это же время лесной покров планеты сократился на 12%, а число видов организмов в реках и озерах Европы — на 55%. Если принять качество экосистем Земли в 1970 г. за 100, то сейчас этот показатель упал до 65. Численность многих видов млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и рыб, за жизнью которых следят зоологи, упала более чем вдвое. Сколько

видов вымерло совсем, пока нельзя сказать: вид принято считать вымершим лишь после того, как в течение 50 лет он не попадался на глаза ученым или местным жителям. Потребление ресурсов планеты человеком выросло за последние 30 лет вдвое и продолжает ежегодно расти на 1,5%. Для снабжения всем необходимым одного американца требуется 12,2 га площади Земли, среднего европейца — 6,3 га, а меньше всех потребляют жители Бурунди: им для жизнеобеспечения нужно всего по 1,5 га суши. Но вряд ли такая жизнь понравится большинству из нас.

Так как перспективы обнаружения двух подходящих планет и переселения туда в ближайшие полвека крайне сомнительны, придется как-то умещаться на Земле. И можно подозревать, что ужиматься придется больше американцам, чем бурундийцам.

Все познается в сравнении. Существуют элементарные частицы, которые живут миллиардные доли секунды. Мы знаем бабочек-однодневок. Жизнь человека в среднем длится около 70 лет.

Исторические процессы мы обычно соотносим с продолжительностью жизни человека. Если говорить о Метагалактике, то совершенно естественно сравнивать время ее существования со временем жизни составляющих ее галактик или звезд, например Солнца. Время жизни Солнца около 10 млрд лет. Поэтому вся история эволюции Космоса измеряется жизнью всего двух поколений «населения» Метагалактики. Таким образом, мы видим, что по существу вся жизнь мироздания оказывается чрезвычайно короткой.

Эволюция самой Земли и органической природы тоже очень быстрая и короткая. Земля возникла 4,6 млрд лет назад. А уже через 1,0 млрд лет на ней появились микроорганизмы, еще через 2,5 млрд лет произошло зарождение макроскопических форм жизни. Рыбы существуют около 500 млн лет, первые растения на суше появились около 450 млн лет назад, млекопитающие — 150 млн лет, а история человечества насчитывает всего около 1,5 млн лет.

За время своего существования Земля вместе с Солнцем сделала 23 оборота вокруг центра Галактики. А вместе с человеком она прошла всего '/_11Пчасть этой космической орбиты. Чтобы наглядно представить, какое место занимает история человечества в жизни Земли, предположим, что возраст Земли насчитывает 24 ч. Тогда человечество начало свой путь всего около минуты назад, а история человека современного типа, продолжающаяся около 40 тыс. лет, уложится всего в 1 с.

Человеку потребовалось 2 млн лет, чтобы освоить производство каменных орудий, еще 2 млн — для приобретения навыков обработки других материалов, а затем накопления знаний в области математики, инженерии, астрономии. Всего за 3600 лет, почти мгновение по историческим меркам, человек сделался земледельцем, одомашнив дикую флору и фауну. Прошло всего 50 тыс. лет со времен неандертальца — и астронавты-земляне совершают полет на Луну.

По мере становления цивилизации человечество развивалось все более ускоряющимися темпами. Если считать, что появление нового поколения людей происходит каждый 25 лет, то история человечества, начиная с кроманьонца — человека современного типа, насчитывает всего 1600 поколений. Из них 1200 поколений людей прожили в пещерах, 240 — жили в условиях существования письменности, 22 — имели возможность читать напечатанные книги. При электрическом освещении живет лишь пятое поколение людей. Автомобили, самолеты, радио, кинематограф стали входить в нашу жизнь всего около 100 лет назад. Телевидение существует 60 лет, а компьютеры менее 50 лет¹.

Сегодня люди воспринимают постоянное улучшение качества жизни как что-то само собой разумеющееся. Однако на самом деле, на протяжении большей части истории человечества средний доход на душу населения увеличивался в год всего на 0,1%. Лишь за последние 200 лет этот показатель поднялся до 1,8% в среднегодовом исчислении благодаря резкому ускорению развития науки и техники.

Сравнивая эволюцию обществ, различные стадии, которые проходит человеческая цивилизация в своем развитии, ученые выяснили ряд закономерностей. Одну из них можно назвать тенденцией, или законом ускорения истории, согласно которому на каждую последующую стадию уходит меньше времени, чем на предыдущую. Так, эпоха капитализма короче эпохи феодализма, а тот в свою очередь короче эпохи рабовладения. Доиндустриаль-ное общество протяженнее индустриального. Длительность каждой последующей общественной формации короче, чем предыдущей, в 3—4 раза. Самым продолжительным был первобытный строй, просуществовавший несколько сотен тысяч лет. Археологи, изучающие историю общества по раскопкам памятников материальной культуры, вывели ту же закономерность. Каждую фазу в эволюции человечества они называют исторической эпохой. Оказалось, что каменный век, состоящий из палеолита, мезолита и неолита, длиннее века металла, состоящего из бронзового и железного веков. Чем ближе к современности, тем сильнее сжимается спираль исторического времени, общество развивается быстрее, динамичнее.

Таким образом, закон ускорения истории свидетельствует об уплотнении исторического времени (рис. 3).

В каждую последующую эпоху больше технических изобретений и научных открытий, быстрее совершенствуются орудия труда и технология. В первобытном обществе один вид орудия, например чоппер — массивное орудие из гальки, обработанное с одной стороны, претерпевал незначительные изменения на протяжении жизни десятков и сотен поколений. Напротив, в современном мире при жизни одного поколения сменяется несколько видов орудий, техники и технологии.

¹ Человек и общество. Кн. 1: Что такое общество? / Под ред. В.И. Купцова. М., 1993. С. 3-4.

Новейшая история составляет всего V_moo всемирной истории. Но это самый насыщенный социальными, культурными, экономическими и политическими событиями период. Поток информации удваивается каждые 20 месяцев. Резко сокращается интервал времени между заметными изме-

Рис. 3. Закон ускорения исторического времени

нениями в социуме. Так, люди, родившиеся в нашей стране в начале XX в., пережили практически три типа цивилизации — аграрную, индустриальную и постиндустриальную. Время между появлением изобретения и его практическим использованием составляло: для бумаги — 1000 лет, паровой машины — 80 лет, телефона — 50 лет, самолета — 20, транзисторной техники — 3 года, волновых передач — 20 лет, лазеров — полгода, а факсов — всего 3 месяца².

Социальный прогресс в каменном веке полз со скоростью улитки, потому что скорость смены поколений орудий труда отставала от скорости смены поколений людей. По мере приближения к нашим дням его скорость постоянно нарастала. В XX в. скорость прогресса возросла настолько, что, пожалуй, даже стала опасной для жизни человека, так как чрезвычайно загрязнена окружающая среда и стали разрушаться традиционные уклады жизни и привычки людей. И все это потому, что скорость смены поколений орудий труда стала опережать скорость смены поколений людей. Сколько поколений телевизоров и компьютеров сменились на наших глазах. Человек не успевает не то чтобы привыкнуть к новому, но просто уследить за сменой нового еще более новым.

² Спасибенко С.Г., Дубровина Л.К. Творчество в процессе взаимодействия обществам личности//Социально-политический журнал. 1996. № 3. С. 50—67; Человек и общество. С. 4; Авдеев РФ. Философия информационной цивилизации. М., 1994.

Около 2 млн лет назад появились первые орудия труда, с которых и берет свое начало технический прогресс. Примерно 15 тыс. лет назад наши предки стали практиковать религиозные ритуалы и рисовать на стенах пещеры. Около 8—10 тыс. лет назад они перешли от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству. Приблизительно 6 тыс. лет назад люди начали жить в городах, специализироваться на тех или иных видах труда, разделились на социальные классы. Всего 250 лет назад произошла индустриальная революция, открывшая эру промышленных фабрик и компьютеров, термоядерной энергии и авианосцев. Современный персональный компьютер, который можно купить в магазине за 800 долл., по производительности превосходит вычислительные центры 20-летней давности, доступные тогда далеко не каждому крупному предприятию.

Технический и социальный прогресс в наше время взметнулся ввысь подобно ракете. Но известно, что человеческий организм испытывает ужасные перегрузки при взлете. Так и организм общества. Он тоже испытывает чрезмерные перегрузки, если естественная эволюция (смена поколений людей) отстает от эволюции искусственной.

Подсчитано, что один день жизни современного человека вмещает события 20 лет жизни человекаXIX в. Один день в XX в. и 20 лет в XIX в. А скорости все растут! Но физиология человека осталась прежней. Перегрузки безболезненно не проходят. Какую цену платит человеческое общество за одно только то, что скорость социальных изменений резко возросла? В 1960-е гг. в нашей стране модным было говорить об акселерации молодежи. Сколько статей и монографий написано на эту тему! Но двухметровые акселераты — это не только благо, но и большая проблема для общества. Раннее половое созревание, раннее социальное становление, завышенные претензии, которые общество не способно удовлетворить, а молодые люди не могут понять, почему этого нет. Скорость изменения психики отстает от скорости изменения внешнего мира.

Согласно второму закону (или тенденции) истории, народы и нации развиваются с неодинаковой скоростью. Поэтому в США или России с индустриально развитыми регионами соседствуют районы, где проживают народы, сохранившие доиндустриальный (традиционный) уклад жизни.

Когда они вовлекаются в современный поток жизни, последовательно не пройдя все предыдущие этапы, в их развитии могут появиться не только позитивные, но и негативные моменты. Ученые установили, что социальное время в разных точках пространства может протекать с неодинаковой скоростью: для одних народов время протекает быстрее, для других — медленнее.

Открытие Америки Колумбом и последующая колонизация материка высокоразвитыми европейскими странами привели к гибели не менее развитой цивилизации майя, распространению заболеваний и деградации коренного населения. В процесс модернизации во второй половине XX в. вслед за Америкой и Западной Европой втянулись исламские страны. Вскоре многие из них достигли технических и экономических высот, однако местная интеллигенция забила тревогу: вестернизация приводит к утрате традиционных ценностей. Движение фундаментализма и призвано восстановить самобытные народные обычаи и нравы, существовавшие до экспансии капитализма.

Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные социальные группы. Сегодняшняя молодежь живет в условиях бурного технического прогресса. Возможно, ни в каком другом обществе не ценили нововведения так высоко, как в современном. В XX в. сделано множество поразительных открытий: электричество, радио, телевидение, автомобили, самолеты, ядерная энергия, космические корабли, компьютеры, лазерная техника, роботы... Каждое изобретение в свою очередь приводило к созданию еще более совершенной техники.

Технический прогресс изменил жизнь миллионов людей. Отразился он и на социальной сфере. Так. появление автомобиля в корне изменило представления о месте работы и жительства, дало возможность людям жить за много километров от своего рабочего места. Горожане стали более мобильны, в том числе подростки. Подростки начали общаться со своими сверстниками из географически отдаленных мест. Автомобильные и железные дороги позволяют общаться людям из разных стран, разных городов, из города и деревни. Современный образ жизни можно назвать «жизнью на колесах».

Рост численности городского населения привел к появлению мегаполисов — сплошных городских кварталов и промышленных объектов. Многие города практически сомкнулись, сведя на нет сельскую местность и загрязняя

окружающую среду. Это изменило и социальный климат. Чем быстрее растет город, тем сложнее для его жителей осуществлять не только экологический, но и социальный контроль — за соблюдением общественного порядка.

Стремительные перемены оказывают глубокое влияние на юношество. Современные подростки должны отдавать больше времени освоению новых

технологий, чтобы не отстать от своих сверстников и чувствовать себя более уверенными в будущем. К переменам в нашей жизни юное поколение обычно приспосабливается намного быстрее, чем старшее. Это и понятно: для того чтобы впустить в себя новое, надо

расчистить место от старого. У молодых этого места много, а у пожилых меньше. Все «полочки и шкафчики» их сознания заполнены прошлым — воспоминаниями, привычками, ценностями — всем тем, что именуют жизненным опытом.

Однако молниеносная смена декораций на общественной сцене не проходит безболезненно для подростков. Неосознанно у них вырабатывается механизм преувеличения перемен. Они привыкают, а затем втягиваются в калейдоскоп событий и чувствуют себя неуютно, если что-то не меняется, если на смену старому тут же не приходит новое. Так во всем — в смене правительства, вещей, обстановки, друзей, впечатлений, а иногда и убеждений. Появляется тревожное чувство. Подростки предпочитают жить одним днем: «К чему беспокоиться о будущем, если я не знаю, что случится уже завтра? Все, что я могу, это просто жить день за днем».

Стремительные перемены ослабляют значение семьи. Так, все меньше сыновей и дочерей выбирают ту же профессию, что и родители. Дети все чаще получают образование, живя вдалеке от дома. Закончив школу в своем городе, они, в основном по совету родителей, поступают в вуз, находящийся в столице или более крупном городе. Но ведь известно, что территориальная разобщенность способствует разрыву эмоциональных связей. Родственники подолгу не видятся, не переписываются и редко звонят, поскольку это дорого. Еще дороже, особенно студенту, приехать домой навестить родителей.

В тех случаях, когда ускорение истории приводит только к позитивным сдвигам в обществе, будем говорить о прогрессе. Прогресс (от лат. progressus — движение вперед) — это направление развития, характеризующееся переходом от низшего к высшему, от простых форм к более сложным и совершенным, что выражается в более высокой организации, в росте эволюционных возможностей. Проще говоря, прогресс — это все то, что приводит к позитивным сдвигам в жизни общества.

Представление о развитии общества как прогрессивном процессе появилось еще в древности, но окончательно оформилось в трудах французских просветителей (А. Тюрго, М. Кондорсе и др.). Критерий прогресса они видели в развитии человеческого разума, в распространении просвещения. Некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной

структуры, рост социальной неоднородности. Наконец, прогресс связывают также с процессом модернизации, т.е. переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем к постиндустриальному.

Некоторые мыслители отвергают идею прогресса в общественном развитии, рассматривая историю как циклический круговорот с чередой подъемов и спадов (Дж. Вико), предсказывая скорый «конец истории» либо утверждая представления о многолинейном, независимом друг от друга, параллельном движении различных обществ (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби). Так, Тойнби, отказавшись от тезиса о единстве всемирной истории, выделил 21 цивилизацию, в развитии каждой из которых он различал фазы возникновения, роста, надлома, упадка и разложения. О «закате Европы» писал и Шпенглер. Особенно ярым «антипрогрессистом» проявил себя К. Поп-пер. Понимая под прогрессом движение к какой-либо цели, он считал его применимым только по отношению к отдельному человеку, но не обществу в целом. История может быть объяснена и как прогресс, и как регресс.

Действительно, когда ускорение истории приводит к негативным последствиям, правильнее говорить о регрессе. Понятие регресса (от лат. regressus — обратное движение) противоположно понятию прогресса, для него характерно обратное движение — от высшего к низшему, деградация, возврат к уже отжившим структурам и отношениям, т.е. все, что приводит к негативным последствиям в жизни общества.

Очевидно, что прогрессивное развитие общества не исключает возвратных движений, регресса, цивилизационных тупиков и даже срывов. Да и само

развитие человечества вряд ли имеет однозначно прямолинейный характер, в нем возможны и ускоренные рывки вперед, и откаты назад. Более того, прогресс в одной сфере общественных отношений может сопровождаться и даже быть причиной регресса в другой. Тем не менее большинство обществ, несмотря на временные отступления, развиваются прогрессивно. Об этом свидетельствует история. Она убеждает нас в том, что нет ни одного общества, в котором орудия труда не улучшались бы, а, напротив, ухудшались. Чем совершеннее орудия труда, тем выше производительность труда — и в промышленности, и в сельском хозяйстве, тем больше населения можно прокормить на одной и той же площади. Растет численность и одновременно плотность населения. Плодородие земли и повышение эффективности земледелия позволяют привлечь значительную часть населения к занятию ремеслом, культурой, наукой, политикой. Расширяются торговые и культурные контакты между людьми. Появляется совершенно новый тип территориальной организации — города. Возникнув как торговые центры, они постепенно превращаются в очаги религиозной, культурной и научной жизни.

Новые религиозные течения, в том числе протестантизм, способствовавший зарождению капитализма, возникают именно в городах. Наука стимулирует технический прогресс. Ручные орудия вытесняются машинами, которые уступают место автоматизированным комплексам. Из недифференцированной толщи народной культуры выделяется первоначально светское

искусство (салонная культура), а позже — массовая культура. Наскальные рисунки сменяет деревянная скульптура, а затем — изящные искусства. Изменяются образ и уровень жизни населения, города благоустраиваются, превращаются в мегаполисы. Традиционные многопоколенные семьи распадаются на множество нуклеарных — мать, отец, ребенок.

По мере перехода от простого общества к сложному растет степень культурного разнообразия внутри каждого из них: больше законов «хороших и разных», шире круг традиций, ритуалов, норм этикета, разнообразнее манеры поведения, одежды, речи и т.п. Рост внутреннего разнообразия дополнялся ростом внешнего, межкультурного разнообразия. Археологи и антропологи обращают внимание на то, что, например, культуры шелльской эпохи в Европе, Южной Африке и Индостане технологически идентичны, тогда как более поздняя культура мустье представлена множеством локальных вариаций, а культуры верхнего палеолита в еще большей степени отличны друг от друга, чем культуры среднего палеолита. В неолите разделение труда и внутреннее разнообразие возрастают еше более. В современном мире можно наблюдать все многообразие социальных, хозяйственных укладов и соответствующих им культурно-психологических типов — от палеолита до постиндустриализма ³.

В VIII тысячелетии до н.э., когда началась неолитическая революция, на планете обитало 8 млн человек, а сегодня, когда человечество прошло стадию индустриальной революции и вошло в новый эволюционный цикл, связанный с постиндустриальным обществом и информационной революцией, на Земле проживает более 6 млрд человек.

Три столетия назад Европа буквально вымирала из-за частых эпидемий и голодала. В период промышленной революции с эпидемиями было покончено, но голод оставался еще достаточно частым явлением. Сегодня это такая редкость, что газеты пишут о нем, как о сенсации. Можно сказать, материальное благосостояние человека выросло в гигантской степени. Прошли времена, когда «джентльменов» на улицах узна-в&чи по хорошей одежде. Сейчас почти в каждом доме есть водопровод, телевизор и многое другое, что необходимо для комфортной жизни. По мере роста расходов на социальные услуги огромные улучшения произошли в здравоохранении, образовании, общественном транспорте, коммуникациях, пенсионном обеспечении.

Глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от состояния дикости к вершинам цивилизации называется соци-ачъным прогрессом. Это обобщающее понятие включает экономический, технический и культурный прогресс. Фундаментом социального прогресса выс-

³ Назаретян А,П. Три вектора эволюции: эмпирические обобщения. — http://www. russian-globalclub.com/civkri/gw2_3.htm.

тупает технический. По отношению к политике и религии термин «прогресс» неприменим (не говорят о политическом или религиозном прогрессе).

Обществоведы так и не договорились о критериях прогресса. Французские просветители видели критерий в развитии разума, в степени разумности общественного устройства. Ряд мыслителей (например, Сен-Симон) оценивали движение вперед по состоянию общественной нравственности, приближению ее к раннехристианским идеалам. Г. Гегель связывал прогресс со степенью осознания свободы. Марксизм предложил свой универсальный критерий прогресса — развитие производительных сил.

Одним из основных показателей прогресса долгое время служило потребление энергии надушу населения. В США до последнего времени производство одной только электроэнергии удваивалось каждые 10 лет. Но энергия, сколь бы она дешева ни была на рынке, не дается даром. Даже самый безвредный вид производства электроэнергии — на гидроэлектростанциях — приносит вред: нарушается водный режим рек, а величественные водохранилища постепенно заносятся илом. Правда, в общем энергетическом балансе мира 97% приходится на энергию, производимую путем сжигания топлива. А это ведет к искусственному перегреву атмосферы. Следовательно, прогресс в одной области жизни общества может обернуться регрессом в другой.

Развитие орудий труда, техническая и технологическая революции — яркие свидетельства экономического прогресса, но они поставили мир на грань экологической катастрофы, истощили природные ресурсы Земли. Современное общество обвиняют в упадке морали, в кризисе семьи, в бездуховности. Высока и цена прогресса: удобства городской жизни, например, сопровождаются издержками урбанизации, в том числе транспортной усталостью человека, загазованностью городской среды, гиподинамией. Иногда издержки прогресса настолько велики, что возникает вопрос, а можно ли вообще говорить о движении человечества вперед.

Между прогрессом и регрессом разница не только в векторе движения, но и в масштабах. Если прогресс — глобальный процесс, характеризующий движение человеческого общества на всем протяжении исторического времени, то регресс — локальный процесс, охватывающий отдельные общества и небольшие промежутки времени. Человечество никогда еще в целом не регрессировало, хотя его движение вперед могло задерживаться, останавливаться.

Стремительный скачок численности населения стал возможным благодаря промышленной революции и колоссальному увеличению потребления энергии, материалов и информации. Однако естественные ресурсы планеты конечны, и сроки их истощения не так трудно рассчитать. Ученые вычислили,

что удобных для занятия сельским хозяйством площадей на планете менее 3 млрд га, из которых 50% уже возделывается. При сохранении сегодняшнего уровня урожайности и нынешнего уровня питания (когда '/, человечества недоедает) эти земли могли бы прокормить человечество примерно до 2005 г. Повышение средней урожайности в 4 раза продлит этот срок лишь до 2070 г., если рост населения не замедлится⁴.

В то же время рост урожайности зависит от применения машин и химикатов, а их изготовление зависит от состояния промышленности. Но и у нее есть свои пределы. На первом плане стоит ограниченный запас металлов. Если предположить, что нынешние темпы их потребления сохранятся, а их залежи в 5 раз больше, чем известные нам теперь, то алюминия, ртути, свинца, цинкахватитна 40—60 лет, железа — на 170 лет, нефти и газа — на 50⁵.

При этом надо заметить, что продолжительность жизни резко увеличивается с повышением качества питания, но стабилизируется в среднем на уровне 65—70 лет (рис. 5),

возможно, это тот порог, преодолеть который сможет наука, совершив революционный прорыв, а не социальная политика государства, которая обеспечивает социальный прогресс общества.

⁴ Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада: Избранные статьи 1955-1995. М., 1995. С. 18.

Промышленная продукция на душу населения быстро растет с повышением доходов, но потом замедляется, поскольку большая доля доходов идет на оплату услуг (рис. 6).

Интересна зависимость рождаемости от уровня доходов (рис. 7). В беднейших странах с валовым национальным доходом менее 500 долл. на человека в год (а здесь проживает большинство человечества) на 1000 человек приходится от 40 до 50 рождений в год. В странах с валовым доходом более 1500 долл. на человека в год на 1000 человек приходится от 13 до 20 рождений в год⁶.

Таким образом, рост населения, экономики, потребления пищи, потребления полезных ископаемых, загрязнения среды взаимосвязаны, и эта взаимосвязь нелинейная.

Объем промышленного производства надушу населения будет расти экспоненциально до 2020 г., когда произойдет внезапный обвал из-за истощения природных ресурсов. С некоторым замедлением за ним последует и сокращение численности населения из-за голода и ухудшения медицинского обслуживания. Если предположить, что запасы ресурсов вдвое больше, чем известно сегодня, то эта катастрофа отодвигается на 20 лет и наступит в результате загрязнения окружающей среды, вызванной повышенным потреблением⁷.

Когда мы рассматривали топографию социального времени, то подчеркивали его неоднородность. Действительно, разные народы движутся во времени с различной скоростью. Но оказывается, что у социального времени не только разная скорость, но и разные векторы. Разумеется, надо отличать общество, которое развивается медленнее других, и общество, которое в определенный момент повернуло вспять.

Движение фундаментализма в исламских странах ставит целью именно возвращение к утраченным ценностям. А сторонники движения славянофилов, господствовавшего в России XIX в., в целом признавая необходимость поступательного продвижения вперед, выступали за медленное, взвешенное развитие, не обязательно повторяющее прогресс западноевропейских стран. Наконец, большевики в 1930-е гг., предложившие программу индустриализации, по существу предлагали ускорить ход истории. Поскольку подготовленной базы в России не было, получился не экономический взлет, а скачок во времени, который вскоре сказался на качестве выпускаемой продукции, неудачах в планировании экономики и многом другом, что заставило ряд специ

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: