И общенационального кризиса. 1914-1920 гг.

I мировая война. Нарастание кризиса. Рубежи веков не всегда совпадают с календарными датами. Многие историки полагают, и не без оснований, что ХХ век начался с I мировой войны (1914-1918). Это была империалистическая война между двумя коалициями – германо-австрийским блоком и Антантой* (так называлось тройственное соглашение трех держав – России, Франции и Англии), вызванная крайним обострением противоречий в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, передел мира. Главным был вопрос о колониях. Захватнические цели преследовали все участники коалиции, но наиболее острыми были противоречия между Германией, быстро усилившейся экономически после объединения в 1871 г., и Великобританией – крупнейшей колониальной державой.

Вступление России в мировую войну было обусловлено целым комплексом политико-стратегических, экономических и военных причин. Будучи участницей Антанты, Россия оказалась втянутой в борьбу за передел мира. Правящие круги страны вынашивали империалистические планы захвата черноморских проливов, укрепления своего влияния на Балканах и т.п. Влиятельные деятели консервативного направления предупреждали, что новая война может привести к крушению режима. Еще свежо было в памяти поражение в русско-японской войне. Николай II долго колебался перед объявлением общей мобилизации. На окончательное решение повлияли настойчивые требования союзников.

Предвестием великой войны стал балканский кризис. Балканские войны 1912-13 гг. между Турцией с одной стороны и балканскими народами – болгарами, сербами, греками и др. с другой, а также конфликты между самими христианами (сербами и греками с одной стороны и болгарами – с другой из-за Македонии) вызвали вмешательство крупных держав. Первая мировая война началась со столкновения между Австро-Венгрией и Сербией**. Когда в целях защиты единоверных сербов Россия начала мобилизацию, Германия немедленно объявила войну России. 1 августа 1914 года (по старому стилю). Вслед за этим военные действия начали другие державы. Всего в мировую войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 млрд. человек.

Война привела к патриотическому подъему в России, единению правых сил и либеральной оппозиции. В первые месяцы войны потерпели провал расчеты германского командования на разгром и вывод из войны Франции, чему способствовало успешное на первом этапе наступление русских войск в Восточной Пруссии. Оно закончилось тяжелым поражением, которое было компенсировано успехом на Юго-Западном фронте. Однако весной-летом 1915 г. русская армия была выбита из Карпат. Были потеряны Галиция, Польша, Литва, часть Белоруссии. После первых же военных неудач возобновились политические разногласия. Буржуазная оппозиция, обвинявшая царское правительство в неспособности вести войну, в августе 1915 создала Прогрессивный блок во главе с П.Н.Милюковым, лидером кадетов, вне которого осталась только часть националистов, включая черносотенные союзы. По существу это явилось началом «кризиса верхов», так как царизм терял опору даже в самых умеренных кругах. Однако Николай II ориентировался на реакционные круги, не допускавшие мысли о компромиссе с оппозицией. В противовес Прогрессивному блоку шло формирование «черного блока» из крайне правых организаций. Вопреки мнению членов правительства Николай II взял на себя командование войсками.

Не допустив либеральную оппозицию к политической власти, царизм был вынужден пойти на сотрудничество с буржуазными кругами в экономической сфере. На время войны была разрешена деятельность Земского и Городского союзов, которые занимались помощью больным и раненым воинам. Позже возник единый Земско-городской союз (Земгор), занимавшийся снабжением армии и помощью раненым (руководил Земгором близкий к кадетам князь Г.Е. Львов). Летом 1915 г. после поражений на фронте были созданы военно-промышленные комитеты (их возглавил лидер октябристов А.И.Гучков), задачей которых являлась мобилизация промышленности на военные нужды. В августе 1915 г. были созданы 4 особых совещания по обороне, перевозкам, продовольствию и топливу. В их состав вошли члены Государственной думы и представители деловых кругов. Таким образом формировалась структура государственного регулирования хозяйственной жизни, а буржуазные элементы получили рычаг воздействия на внутреннюю политику.

Между тем положение в экономике страны ухудшалось с каждым месяцем. В 1917 г. объем валовой продукции промышленности составил уже только 44% довоенного уровня. Валовой сбор хлеба за два военных года снизился на 27%. Катастрофически не хватало топлива. Уже в 1916 г. из 73 предприятий Петрограда 39 остановились. Промышленность Москвы не получала и ½ требуемого топлива. Чтобы обеспечить снабжение армии, министр земледелия А.А.Рихтер ввел продразверстку. Для каждой губернии были установлены соответствующие нормы сдачи зерна*.

Каждый день войны обходился России в 50 млн. руб. Покупательная способность рубля в 1914-1917 гг. упала до 27 коп. С 1916 г. началось постепенное введение карточной системы. Начали распространяться антивоенные настроения в армии. Прежде всего среди рядового состава, но и офицерский корпус утратил прежнюю лояльность. Наряду с кадровыми офицерами в армию было призвано значительное количество интеллигенции. Возросло число офицеров недворянского происхождения. Наблюдатели отмечали, что офицерский корпус был настроен в высшей степени враждебно к правительству.

Последней крупной наступательной операцией русской армии был Брусиловский прорыв на Юго-Западном фронте, начавшийся в мае 1916 г. Но наступление на других фронтах захлебнулось. К осени 1916 г. стало ясно, что коренного перелома в войне не произошло. В стране нарастал национальный кризис.

Ярким проявлением этого кризиса была министерская чехарда. За полгода сменилось три председателя Совета министров, два министра внутренних дел, два министра юстиции. Окончательный удар по престижу монархии был нанесен распутинщиной**. Убийство фаворита 17.XII.1916 г. в Юсуповском дворце убедило царя и царицу в том, что они окружены врагами. В последние два месяца существования монархии от царя отошли даже ближайшие родственники. Самодержавие подошло к краху, даже не осознавая всей глубины кризиса, охватившего страну.

Между тем, положение Германии тоже было плачевным. Война на 2 фронта оказалась ей не по плечу. В 1915 г. Германии не удалось при помощи подводной войны парализовать английский флот, господствовавший на морских путях. А в 1916 г. провалилась попытка немцев прорвать западный фронт в районе Вердена (Франция). Против ожидания Германии Италия отделилась от Тройственного Союза и присоединилась к Антанте. К числу противников Германии примкнула Япония, стремившаяся выбить германцев из Китая. В 1917 г. из состава Антанты (и воюющих стран) вышла Россия, но на ее место вступили США (ее войска стали действовать только в 1918 г.).

В марте 1918 г. Германия заключила сепаратный Брестский мир с Советской Россией. Правда «похабный» (по выражению Н.И.Бухарина) мир просуществовал недолго: в ноябре 1918 г. в Германии произошла революция и большевики аннулировали Брестский мир.

На западном фронте, где с мая 1918 г. начали действовать США, военные действия завершились полным поражением Германии и ее союзников – Болгарии, Турции, Австро-Венгрии. 9 ноября началась революция в Германии, а 11 ноября 1918 г. немцы капитулировали.

Окончательные условия мирных договоров с Германией и ее союзниками были выработаны на Парижской мирной конференции 1919-20 гг. Главную роль на конференции играли страны – победительницы Великобритания, Франция, США. На конференции был одобрен устав лиги наций – международной организации, имевшей целью развитие сотрудничества между народами и гарантию мира и безопасности (США не входили).

В годы I мировой войны происходит переход к государственно-монополистической стадии развития капитализма. Это объясняется тем, что в чрезвычайных условиях войны правительства всех воюющих государств осуществляли более жесткий контроль, регулирование экономики. Переход к монополистической, а затем государственно-монополистиче-ской стадиям развития капитализма привел к концентрации власти в руках крупной буржуазии, ограничению буржуазной демократии, что в условиях общенациональных кризисов привело к серии революций и установлению откровенной диктатуры. Наиболее отчетливо это проявилось в утверждении тоталитарных государств (от «тоталис» (лат.) – полный, целый; тоталитарное государство характеризуется полным контролем за всеми сферами жизни общества, включая интимную). Фашизм в Германии и Италии, социализм – в СССР. При всех различиях в идеологических установках и социальной базе этих режимов они имели много общего в государственно-правовом строе, принципиально отличавшимся от буржуазной демократии. Человек в тоталитарном государстве был объектом, а не субъектом исторического процесса.

Революция 1917 г. От февраля к Октябрю. Николай II вплоть до февральской революции был убежден, что лишь монархия пользуется доверием народа и может решить великие задачи мировой войны. Либерально-буржуазные круги, напротив, были уверены, что царское окружение и бюрократия своим неумелым управлением толкают страну к революции. Однако они сами невольно приближали эту революции, выступая с гласной критикой правительства.

Царская монархия рухнула практически за несколько дней. Ко второй половине февраля 1917 г. снабжение Петрограда* продовольствием значительно ухудшилось. 23 февраля (по новому стилю – 8 марта) забастовки и митинги в столице переросли в восстание, положившее начало Февральской революции 1917 г. Власти вывели на улицы войска, но приказ стрелять был отдан лишь 26 февраля. Уже вечером после расстрелов демонстраций (демонстранты были рассеяны, а руководители арестованы) в казармах начались волнения: петроградский гарнизон, состоявший в основном из новобранцев, готовившихся к отправке на фронт, перешел на сторону восставших. 1 марта остатки верных правительству войск сложили оружие. 2 марта 1917 г. Николай II подписал отречение за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила. Последний не решился стать императором, объявив, что вопрос о власти должно решить Учредительное собрание. Монархия в России пала, а ее последние представители погибли год спустя: Николай и его семья были увезены в Тобольск и 17 июля 1918 г. расстреляны в Екатеринбурге, Михаила же, сосланного в Пермь, убили местные рабочие.

С марта по июль 1917 г. в стране было двоевластие. Временное правительство*, созданное Временным комитетом Государственной думы, было кадетско-октябристским по партийному составу, а Петроградский Совет – орган, отражавший интересы народных масс, был преимущественно эсеро-меньшевистским**. Советы поддерживали Временное правительство, орган буржуазии, поскольку считали, что после победы буржуазной революции править в стране должна буржуазия. А Временное правительство вынуждено было считаться с Советами, так как они пользовались поддержкой вооруженного народа. Временное правительство – власть без силы, Советы – сила без власти – так оценивал ситуацию В.И. Ленин.

Победа февральской революции решилась в Петрограде. Вторая столица – Москва, другие крупные города, фронт, вся обширная периферия, вполне мирно приняли то, что в конце февраля – начале марта свершилось в Петрограде. Повсюду, как и в Петрограде, образовались два политических центра: Советы и буржуазные органы, носившие разные названия – комитеты общественной безопасности, комитеты общественных представителей, и т.д. Казалось, что Россия, стремительно сбросившая самодержавие, быстро пойдет вперед по дороге преобразований. Но слишком глубокими оказались социальные противоречия, копившиеся десятилетиями. Февраль не «снял» их, а, напротив, обнажил. Революция, таким образом, открыла новый этап политической борьбы.

Соперничество Временного правительства и Советов отражало борьбу между основными политическими партиями: кадетами, меньшевиками, эсерами и большевиками. Социалистические партии меньшевиков и эсеров пытались занять центристскую позицию, примирить интересы труда и капитала. Они пришли к власти через Советы, но считали, что Советы должны отойти от власти, стать органами местного самоуправления. Оказывая через Советы давление на временное правительство, они «просочились» в его состав, добились коалиции с кадетами и промышленниками, а осенью 1917 г. заняли большинство министерских постов.

Самая многочисленная российская партия социалистов-революционеров (эсеров) с В.М. Черновым во главе летом 1917 г. насчитывала более 500 тыс. членов, имела организации в 63 губерниях, на флотах, фронтах. Но и она не избежала раскола. Из нее вышли левые эсеры, которые в ноябре 1917 г. оформились в особую партию.

Серьезным соперником либералов и демократов в борьбе за власть стали большевики. Порвав с социал-демократическими традициями, они перешли на коммунистические позиции, открыто провозгласив себя врагом капитала и его представителей в лице кадетов. По мере обострения ситуации в стране численность партии большевиков росла чрезвычайно быстро (в феврале 1917 г. – около 24 тыс. членов, к октябрю - около 350 тыс. членов).

В 1917 г. альтернативы развития России выглядели так: буржуазный путь развития страны был связан с деятельностью Временного правительства и персонально – А.Ф. Керенского, ставшего с июля 1917 г. первым человеком в государстве. Попытка установления военной диктатуры – мятеж Л.Г. Корнилова в августе 1917 г. На боевого генерала сделали ставку правые силы, разуверившиеся в способности Временного правительства стабилизировать обстановку в стране. Провал выступления Корнилова показал крайнюю непопулярность в массах идеи возврата монархии, помещиков. Еще один вариант развития был связан с возможностью всех социалистических партий – прежде всего эсеров, меньшевиков и большевиков – договориться между собой и сформировать однородносоциалистическое правительство. За эсерами и большевиками шло абсолютное большинство населения страны и в случае коалиции, как признавали позже лидеры этих партий, гражданской войны удалось бы избежать. А состоялся радикально-большевистский вариант. Широкая поддержка большевистских лозунгов не была случайной. Она «накапливалась» постепенно, подспудно и была обусловлена как затягиванием войны, нарастанием экономической разрухи, так и энергичной пропагандой большевиков, доказывавших, что пока у власти буржуазия и «соглашательские партии» жизненные интересы рабочих, солдат и крестьян не могут быть удовлетворены.

Огромная роль в событиях 1917 г. принадлежит лидеру большевиков - В.И. Ленину. Известие о свержении царизма застало его в Швейцарии, и он уже в первых своих работах («Письма из далека» и др.) определенно высказывал мысль о том, что эта революция не остановится на буржуазно-демократическом этапе, а подойдет к следующему – социалистическому этапу. Союзниками русского пролетариата на этом пути, утверждал Ленин, будет беднейшее крестьянство, а также пролетарии передовых стран Европы. Это был новый подход, поскольку традиционная большевистская программа исходила из того, что за победой буржуазно-демократической революции последует более или менее длительный период капиталистического развития, в ходе которого создадутся условия для перехода и к социализму. Ленин, однако, правильно понял и оценил огромную взрывную энергию российских «низов» - рабочих и солдатских масс, способную взломать рамки буржуазной революции. Нужно было только организовать и мобилизовать их, дав им также понятные лозунги.

Ленин принял помощь немцев в организации проезда в революционную Россию* и 4 апреля в Петрограде обнародовал свой план действий. Это были знаменитые «Апрельские тезисы», содержание которых примерно через полгода «перевернуло» Россию. Лидеры социалистов, да и большинство большевиков отвергли «Апрельские тезисы»: никто из них не мог представить перехода отсталой, разоренной войной страны с подавляющим большинством крестьянского населения к социализму. Однако на Апрельской партконференции (20-е числа апреля) Ленин убедил свою партию в необходимости перехода к социалистическому этапу революции.

Ленин был выдающимся революционером, гением тактики. Трудно сказать, состоялся бы большевистский переворот в октябре 1917 года, не имей коммунисты такого лидера.

Между тем обстановка в стране менялась стремительно. За неполные 8 месяцев существования Временного правительства произошло четыре правительственных кризиса. Первое, однородное правительство князя Г.Е. Львова просуществовало 2 месяца. 5 мая было создано первое коалиционное правительство из министров – «капиталистов» и министров – социалистов. В июне коалиционное правительство пережило первый политический кризис, который был связан с забастовкой 29 заводов Петрограда. А следующий – июльский (3-4 июля) кризис закончился отставкой Львова. Главой правительства 8 июля стал А.Ф. Керенский. Двоевластие после расстрела июльской демонстрации**, организованной большевиками, закончилось поражением Советов. Они, по выражению Ленина, стали фиговым листком контрреволюции. Вторая коалиция*** просуществовала до 26 августа. 25 августа начался корниловский мятеж.

Ситуация развивалась с начала лета в сторону военной диктатуры. Стремление Керенского проводить центристскую политику в обстановке нараставшей поляризации общественных сил было невыполнимым. Никто – ни левые, ни правые – не были удовлетворены политикой Временного правительства. И без того слабый центр, базирующийся на непрочном блоке кадетов, эсеров и меньшевиков, разваливался все более и более. В генеральско-офицерской среде уже в конце марта начался поиск потенциального диктатора. Обсуждались имена генералов Алексеева, Лечицкого, адмирала Колчака, но остановились на Корнилове, который в апреле занимал политически важный пост командующего Петроградским военным округом, а в июле стал Верховным главнокомандующим*.

Новый Главковерх настаивал на введении смертной казни в тылу (на фронте она была введена 12 июля, чтобы сдержать отступление). Одновременно Корнилов стремился к отмене «Приказа №1», разлагавшего армию**. 25 августа Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда в Ставку Керенского. Главной боевой силой был 3-й конный корпус генерала А.М. Крымова. Его намечалось ввести в столицу для подавления вооруженных рабочих отрядов, разгона Советов, установления открытой военной диктатуры. Корнилова поддержали все командующие фронтами, за исключением А.М. Пржевальского (Кавказский фронт) и А.И.Верховского (МВО), заявивших, что находятся на стороне правительства. Атмосфера была крайне напряженной. Как писал Троцкий, «город в те дни затих. Ждали Корнилова, одни с надеждой, другие – с ужасом».

В критический час Керенский шатнулся влево, объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности. В свою очередь, министры – кадеты, выражая свою солидарность с Корниловым, 27 августа подали в отставку. Разразился новый кризис, переросший в общенациональный и завершившийся переворотом слева.

В дни корниловского мятежа партия большевиков действовала как правящая партия. На вооружение трудового Петрограда было передано из арсенала более 20 тыс. винтовок, что позднее сыграло решающую роль в организации Октябрьского вооруженного восстания. К 30 августа корниловские части были остановлены. Убедившись в поражении, генерал Крымов застрелился, 1 сентября в Могилеве был арестован Корнилов. Попытка правого государственного переворота закончилась провалом. В результате еще более окрепли левые силы, началась большевизация Советов.

До создания нового правительства власть перешла к «Совету пяти» (Директории). В нее вошли Керенский – министр-председатель, министр иностранных дел М.И.Терещенко (беспартийный), двое военных – генерал А.И.Верховский (военный министр, меньшевик) и морской министр адмирал Д.Н.Вердеревский (беспартийный), министр почт и телеграфов А.М.Никитин (меньшевик). Кадеты в Директории отсутствовали. Для решения вопроса об организации государственной власти в новых условиях было созвано Всероссийское демократическое совещание (Петроград 14-22 сентября 1917 г.). среди делегатов совещания было 532 эсера (в т.ч. 71 – левый эсер), 172 меньшевика (из них 56 - левых), 55 народных социалистов, 17 – беспартийных и 134 большевика. Такой расклад давал преимущество правым социалистам, сторонникам продолжения коалиции с буржуазными элементами.

Первым, как всегда, значение наметившегося «коалиционного крена» в расчетах эсеров и меньшевиков оценил Ленин. Учитывая усилившуюся после корниловских событий радикализацию масс и наметившееся стремление меньшевиков и эсеров возобновить коалицию с буржуазией*, Ленин выдвигает задачу подготовки вооруженного восстания в Петрограде и Москве, передачи всей власти Советам.

Решение о вооруженном восстании было принято большевиками с трудом и не сразу. 12-14 сентября Ленин из Гельсингфорса (Финляндия) направляет в ЦК партии письма – «Марксизм и восстание» и «Большевики должны взять власть», в которых намечен примерный план восстания. 15 сентября состоялось заседание ЦК, на котором обсуждались ленинские письма. «Директивы» вождя были отвергнуты. Предложение И. Сталина о «рассылке писем в наиболее важные организации» отклонено. Постановили сохранить только один экземпляр писем, остальные уничтожить. Однако письма явно повлияли на позицию Л. Троцкого, который, выступая на Демократическом совещании, говорил о необходимости прямой передачи власти Советам. Позиции Ленина и Троцкого сближались. Последний занимал ключевую позицию в столице – председателя Исполкома Петроградского Совета.

Развитие политической ситуации все больше «работало» на точку зрения Ленина. В стране углублялся промышленный развал**, полыхали крестьянские восстания·. Топливный голод привел в расстройство железнодорожный транспорт. Активное печатание бумажных денег, не имевших товарного покрытия, подорвало покупательную способность рубля: перед Февральской революцией она была равна 27 копейкам, перед Октябрьской – 6-7 копейкам. Ухудшилось положение на фронте, становилась реальной угроза Петрограду.

Недовольство и озлобление в массах нарастало. В эти дни Троцкий переживал свой звездный час, став митинговым оратором №1. В цирк «Модерн», куда ежедневно собирались тысячи рабочих с фабричных окраин, солдат и матросов, прибывавших из Финляндии и Кронштадта, его вносили на руках. Лозунги большевиков были просты и понятны всем: мир – народам, земля – крестьянам, фабрики – рабочим, хлеб – голодным и т.д. Большевики вели свою пропаганду с огромной энергией и мастерством.

10 и 16 октября состоялись исторические заседания ЦК РСДРП(б), на которых вернувшийся из Финляндии в Петроград Ленин при поддержке Троцкого и других сумел провести решение о начале непосредственной подготовки к вооруженному восстанию. 16 октября был образован Военно-революционный центр (Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий) для руководства ходом восстания. Последовательно против восстания выступали только Каменев и Зиновьев. Чтобы убедить руководство партии в необходимости восстания, Ленин прибегал к широкому комплексу аргументов, но, пожалуй, решающим была ссылка на близость мировой революции.

Позже, в «Истории русской революции» Троцкий заявил, что в событиях 24-25 октября 1917 г. решающую роль сыграл он, руководитель Петросовета. А этом есть определенный резон. Воспользовавшись приказом властей о выводе части Петроградского гарнизона на фронт, он выдвинул идею о начале выступления контрреволюционных сил и под предлогом защиты революции силами того же гарнизона·· и кронштадтских отрядов осуществлял планомерный захват ключевых объектов города – телеграфа, телефона и т.д. расчет делался на то, что к 25 октября – дню открытия II съезда Советов фактическая власть будет уже в руках Петроградского Совета и Всероссийский съезд санкционирует переход власти к Советам. Такая тактика оказалась успешной. По воспоминаниям многих современников, немногие в городе ощущали атмосферу вооруженного восстания. Да и штурма Зимнего дворца, штурма в буквальном смысле этого слова, не было. Большевистские силы шаг за шагом устанавливали свой контроль в городе.

В ночь на 25 октября, после прихода Ленина в Смольный·, были заняты вокзалы, почта, телеграф, Госбанк, мосты, некоторые типографии. К утру 25 октября столица была в руках Петроградского военно-революционного комитета (ВРК). Накануне, 24 октября, Керенский заявил, что Петроград находится в «состоянии восстания» и потребовал его подавить. Но было поздно. Вскоре министры Временного правительства были препровождены в камеры Петропавловской крепости, куда весной 1917 г. были отправлены министры царского правительства. Керенский утром 25 октября, почти открыто минуя матросские и красногвардейские патрули, выехал из Петрограда в Псков, в штаб Северного фронта с тем, чтобы привести оттуда карательные войска.

В воззвании «К гражданам России», написанном Лениным, говорилось, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки Петроградсткого ВРК – органа Петросовета. В тот же день, 25 октября, ВРК в воззвании «К тылу и фронту» призвал немедленно взять власть на местах Советам.

События 24-25 октября получили неоднозначную оценку в истории. В официальной советской историографии они значились как Великая Октябрьская социалистическая революция. Эмигрантская и западная наука трактовала их как государственный переворот, в результате которого было насильственно свергнуто законное временное правительство и установлена Советская власть. Переворот осуществился практически бескровно: число убитых и раненых не превышало нескольких десятков человек. Но последовавшие затем столкновения сил революции и контрреволюции стоили уже сотен жизней.

На II съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшемся поздно вечером 25 октября в Петрограде, в Смольном дворце, были представлены 402 Совета. Среди делегатов было 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика. Из 670 делегатов переход власти к Советам поддержали 505 человек. Съезд решил четыре главных вопроса: о власти, о мире, о земле, об органах власти и управления государством. Председателем ВЦИК (руководителем государства) был избран Л.Б.Каменев, председателем первого советского правительства - Совета народных комиссаров (СНК) – В.И.Ленин.

В ходе II съезда Советов была предпринята попытка создания многопартийного Советского правительства. Ее инициатором был лидер меньшевиков Л.Мартов. Но демонстративный уход со съезда на первом заседании группы меньшевиков и правых эсеров, протестовавших против военного заговора и захвата власти резко ослабил то большевистское крыло, которое склонно было к компромиссу. Мартов – инициатор создания «единой демократической власти» - не мог не понимать этого. Против предложений Мартова создать однородносоциалистическое правительство резко выступил Троцкий, чуть позднее названный Лениным за непризнание соглашения с меньшевиками «лучшим большевиком»*.

Таким образом ход событий 1917 года, начиная с Февральской революции, таил в себе различные альтернативы: буржуазно-демократическую (Керенский), генеральско-диктаторскую (Корнилов), «однородносоциалистическую» (Мартов) и, наконец, большевистско-леворадикальную (Ленин). Она и оказалась осуществленной, благодаря политическому и экономическому кризису, слабости и ошибкам Временного правительства, авантюризму правых сил, энергии большевиков, политическому искусству их вождей – Ленина и Троцкого.

«Большевики, - справедливо пишет историк Г.Иоффе, - победили не под социалистическими, а под демократическими лозунгами. Их «красногвардейская атака на капитал» была еще впереди. И народ в своей массе тогда, в конце 1917 года, не осознавал, что он делает социалистический выбор, на какой путь он вступает и что ему на этом пути уготовила история».

Гражданская война в России. Окончательно вопрос о власти был решен в ходе гражданской войны. Период с октября 1917 г. по 1920 г., как и другие периоды советской истории, в немалой степени фальсифицирован, осве­щался упрощенно: революция воспевалась, а контрреволюция предавалась анафеме. Славились народные герои – Буденный, Ворошилов, Пархоменко и разоблачались враги народа – Дени­кин, Колчак, Врангель. События гражданской войны освещались с позиций коммунистической партии, односторонне.

Мы будем исходить из того, что гражданская война – не тема для воспевания, а величайшая российская трагедия, когда за узкопартийными интересами противоборствующих сторон терялись нередко подлинно национальные интересы. Изучение политических платформ как революционного лагеря, так и контр­революции, знакомство с их вождями, выяснение социальной массовой опоры противоборствующих движений – непременное условие подлинно научной истории революции и гражданской войны.

Начнем с определения гражданской войны. Какие войны называются гражданскими?

Гражданская война – это наиболее острая форма борьбы классов, социальных групп и их политических партий за госу­дарственную власть внутри страны.

Когда началась и окончилась гражданская война? Общепризнанная периодизация – лето 1918 г. – осень 1920 г. Но существует и другая – октябрь 1917 г. – октябрь 1922 г. Ис­пользуются обе, но относятся они к разным понятиям.

В 1-м случае – «1918-1920» – речь идет о выделении особого периода в истории Советского государства, когда воен­ный вопрос стал главным, от решения которого зависела судьба революции /и контрреволюции, естественно/.

Вторая периодизация – «1917-1922» – связана с понятием гражданской войны как формы классовой борьбы. А эту борьбу, как известно, к/революция начала сразу после Октябрьской ре­волюции. Мятежи Керенского-Краснова, Каледина-Дутова, Корнилова-Алексеева – все это были очаги гражданской войны, кото­рую свергнутым классам не удалось тогда раздуть во всеобщий пожар, поскольку у контрреволюции в первые месяцы после «октябрь­ского переворота» не было достаточной социальной опоры в обществе.

Внутренняя периодизация истории гражданской войны имеет тоже несколько вариантов. Большинством историков разделяется следующий:

1. Начало гражданской войны и иностранной интервенции. Период неудач РККА. Лето 1918-октябрь 1918.

2. Поворот среднего крестьянства на сторону Советской власти и начало побед РККА. Провал попыток иностранной интервен­ции разгромить Советскую Республику. Ноябрь 1918 - апрель 1919.

3. Решающие победы РККА над силами контрреволюции. 1919 год.

4. Советско-польская война и разгром белогвардейских войск Врангеля в Крыму. 1920 год.

Ликвидация последних очагов интервенции и гражданской войны относится к 1921-1922 гг., находящимся уже за пределами гражданской войны, когда Советское государство перешло к миру, военный вопрос перестал быть главным.

Наиболее дискутируемым вопросом истории гражданской вой­ны является вопрос о ее причинах, поэтому на нем остановимся подробнее.

Гражданская война в нашей стране была навязана помещиками и буржуазией с целью реставрации б/помещичьего строя – такой долгие десятилетия была официальная точка зрения. Но это, по мнению ряда историков, слишком примитивное объяснение причин братоубийственной войны, унесшей по различным оценкам от 10 до 15 млн. человек.

Все многообразие точек зрения по этому вопросу можно свести к 3-м основным:

1. Традиционная. Историки Ю.Кораблев, П.Волобуев и др. счита­ют, что гражданская война была развязана силами внутренней и внешней контрреволюции.

2. Ответственность за начало войны возлагается на большевиков /или главным образом на большевиков/. А.Литвинов, П.Черка­сов, Р.Медведев и др. историки причины войны видят в разгоне Учредительного Собрания /УС/, в установлении продовольственной диктатуры государства и других ошибках правящей компартии.

3. Третья точка зрения – промежуточная или собиратель­ная: действия большевиков не были главной причиной войны, но они несут свою долю ответственности за ее начало. Их поли­тика сузила социальную базу революции, обострила и расширила гражданскую войну.

Теперь рассмотрим исторические факты и аргументы сторон. Какую роль в истории революции сыграл разгон большевиками УС? Идея созыва УС – российского парламента – была одной из самых радикальных и общедемократических в предреволюционное время. Его ожиданием жило население страны после Февраля и потому созданное тогда правительство называлось временным. Никаких серьезных препятствий весной и летом 1917г. для быстрого со­зыва УС не было. Но буржуазные партии и вступившие с ними в коалицию партии эсеров и меньшевиков сознательно затягивали его, т.к. не были уверены в сохранении своей власти после УС: летом-осенью 1917-го быстро шла радикализация общества в результате кризиса экономики и умелой агитации большевиков.

Было нетрудно предвидеть, что летом 17-го /а возможно и весной/ выборы в УС дадут большинство не буржуазным партиям, уже растерявшим влияние, а партиям социалистическим, прежде всего эсерам и меньшевикам. Но последние тогда опасались брать на себя ответственность за судьбу страны, держались за блок с буржуазными партиями.

Ленин, большевики, считая Советы более прогрессивной формой, нежели парламент, тем не менее после октябрьского переворота не отказались от идеи УС, т.к. поспешный отказ от лозунга УС, популярного в массах, наверняка сыграл бы на руку контрреволюции.

В результате при выборах в УС эсеры получили 40% /они разделились на левых и правых в ноябре 1917-го, но еще шли на выборах одним списком, за исключением центра/, большевики – 23,9%, кадеты – 4,7%, меньшевики – 2,З% голосов. На другие партии и б/партийных приходились оставшиеся 29,1%.

Всего демократические, социалистические партии и органи­зации набрали 62% голосов, 24% /округленно/ – большевики, 13% – представители буржуазии и помещиков.

20 декабря Совнарком, не связывая себе руки в деле раз­гона Собрания, постановил открыть его 5 января 1918 г. Свердлов от имени ВЦИКа объявил заседание открытым и потребовал от Собрания передать власть Советам. УС отказалось признать законность СНК.

Уйдя из собрания большевики и левые эсеры приняли по­становление о его роспуске и включении большевистской и левоэсеровской фракций Собрания в состав ВЦИК. В 4.40 утра УС прекратило свою работу. В этот же день, 6 января СНК при­нял декрет о роспуске УС.

Можно ли было поступить по-иному? Нельзя, поскольку подавляющая масса населения в 1917 г. отда­ла предпочтение Советам, а УС, отказавшись признать Советскую власть, само вынесло себе приговор. Такова традиционнаяточка зрения в советской историографии. При этом некоторые историки ссылаются на II съезд Советов, где большевики соста­вили большинство делегатов. Забывая, однако, что это был съезд рабочих и солдатских делегатов, крестьянство своего отношения к большевикам не высказывало, а оно и составляло абсолютное большинство страны /85%/.

Разогнав УС большевики создали себе серьезные политичес­кие трудности. Разгон УС не приняла значительная часть мелкобуржуазного населения страны и даже часть рабочего клас­са, возлагавшие на демократически избранное учреждение боль­шие надежды. Эта акция вызвала и ожесточенное сопротивление большевикам других социалистических партий, отход от революции части демократически настроенной интеллигенции. Основная линия антибольшевистской борьбы, перешедшей затем – в граждан­скую войну, проходила летом и осенью 1918г. под лозунгами защиты УС и восстановления его полномочий.

Роспуск УС, а затем Брестский мир /март 1918г./ посте­пенно консолидировал два контрреволюционных движения: «демократическую контрреволюцию» - социалистические партии с их лозунгами передачи власти УС-ю и «Белое дело», выступавшее под лозунгом «непредрешения» государственного строя до ликвидации Совет­ской власти.

Брестский мир был необходим, чтобы спасти Советскую власть, но он сильно ударил по чувствам тех людей, кто воспитывался в духе российского па­триоти

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: