Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела





г. ЭНСК «05» июля 2007 г.

Прокурор Энского района Витебской области Пуговкин СТ. г-^рший советник юстиции, рассмотрев материалы уголов-в::о дела № 035784372,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2007 г. неустановленное лицо проникло в квар-тру потерпевшего Иванова Л.В. по адресу: г. Витебск, Мое-*;;вский пр-т, 45-60, откуда тайно похитило цветной теле-шзор «Витязь» 54ТЦ6044-2, стоимостью 161 210 рублей.

На основании изложенного и принимая во внимание, «-с собранные материалы содержат достаточные данные, •называющие на признаки преступления, предусмотренно--п ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, руководствуясь - 166, 167, 175, 177, 183 УПК Республики Беларусь,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступле­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь по факту хищения имущества Иванова Л.В.

2. Уголовное дело направить ст. следователю прокура­туры Шиянку P.P.

Прокурор района

гтарший советник юстиции Пуговкин СТ.

Соответствует ли требованиям закона данное поста-

ъ.:-:ление?


Задача 158

В прокуратуру обратилась женщина с заявлением, что ее муж систематически ей угрожает расправой с применени­ем насилия и совершает над ней действия сексуального ха­рактера, и просила привлечь его к уголовной ответсвенности.

Прокурор в возбуждении уголовного дела отказал и со­слался на то, что заявительница является законной женой лица, на которое она жалуется, а сексуальные отношения менаду лицами, состоящими в браке длительное время, пре­ступлением не являются.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Каков порядок возбуждения уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения.

Задача 159

Старший механик автобазы райпотребсоюза Сургачев отправился по служебным делам в соседний райцентр. 14 декабря 2008 г. он встретил там своего давнего знако­мого Исаичева. Они решили вместе пообедать и отметить свою встречу.

В кафе, где проходила встреча, была выпита большая доза спиртного. Оба сильно захмелели и в таком состоянии решили навестить свою общую знакомую, проживающую в том же райцентре. Последняя встретила их приветливо, предложила угощение и выпивку. Сургачев и Исаичев зах­мелели еще больше и начали уговаривать хозяйку, чтобы она вступила с ними в интимные отношения. Последняя отказалась. Тогда оба гостя начали избивать ее и ломать мебель. На крик потерпевшей сбежались соседи. Они с тру­дом связали дебоширов и передали сотрудникам милиции. В тот же день на основании заявления потерпевшей и ее соседей, помогавших пресечь пьяный дебош, было возбуж­дено уголовное дело и начато предварительное следствие, в ходе которого проведены допросы свидетелей и потерпевшей.

На следующий день, когда Сургачев и Исаичев протрез­вели, начальник отдела дознания сообщил им, что оба они задержаны в связи с совершенным преступлением и против них возбуждено уголовное дело.


Исаичев, узнав об этом, заявил, что два дня тому назад '=*-- подписан приказ о его назначении следователем проку­ри гуры района и потребовал, чтобы постановление о воз--" рдении уголовного дела немедленно отменили, а его ос-:»:•: одили.

Оцените данную ситуацию.

Какое значение имеет заявление Исаичева для решения «; -роса о возбуждении уголовного дела?

Зада ча 160

В сентябре 2009 г. генеральный консул, аккредитован­ий в Минске, подчиненный ему атташе консульства и во­дитель автомашины консульства Сургачев (гражданин Бе-1;?уси) отправились на прогулку в один из лесов, za положенных в районе г. Заславля.

Во время прогулки встретили Курееву, собиравшую гри-1:»". Познакомились с ней и пригласили перекусить с ними. ~~а согласилась.

Застолье сопровождалось обильной выпивкой. Опьянев­ши генеральный консул и его спутники начали склонять х\ -раеву к половому акту. Получив решительный отказ, :<=z предприняли попытку к изнасилованию. Потерпевшая i?: г зала сопротивление и стала звать на помощь. Услышав "-.:-:рик. несколько человек, собиравших неподалеку гри-i'^. пресекли действия пьяных, связали их к вызвали со--": узников милиции.

Прибывший на место сотрудник уголовного розыска, убе-ггзгпись в том, что действительно имела место попытка со-»?>д1ения изнасилования, подверг всех участников этой по-п^гки задержанию и доставил в местное РОВД. Туда же был вставлен и автомобиль, на котором они приехали в лес.

Немедленно начальнику отделения милиции были по-£±яы заявления потерпевшей, протокол осмотра места про-1<-~ествия и автомобиля, принадлежавшего консульству, -:дэрт сотрудника милиции, возглавлявшего оперативно-•:.1-?д'. твеныую группу, протокол задержания подозреваемых £:.оект постановления о возбуждении уголовного дела.


После ознакомления со всеми представленными матери алами и беседы с задержанными постановление о возбужде­нии уголовного дела было утверждено.

Оцените данную ситуацию.

Правильно ли были применены нормы УПК при воз­буждении уголовного дела?

Задача 161

В 06.45 в кабине лифта д. № 25 по ул. Цветочном обнаружен труп мужчины 50—55 лет с электрическим ожс-гом кисти правой руки, без признаком насильственно! смерти. Осмотр лифта показал, что кнопочная панель быль неисправна, часть кнопок разрушена, имелся выход на по­верхность оголенных проводов, находящихся под напряже­нием. Пол в кабине залит водой. Положение трупа было изменено соседом погибшего, который пытался оказать ему помощь, подозревая, что тот еще жив. Пострадавшим, по свидетельству жителей дома, является Катанян, работав­ший спортивным тренером. По свидетельству соседей, Ка­танян каждое утро в шесть часов утра совершал сороками­нутную пробежку. Время смерти 05.45 — 06.15, причина -остановка сердца в результате воздействие высокого напря­жения.

Проверка по горячим следам показала, что вечером нака­нуне утра, когда был обнаружен труп, б лифте не было воды. и кнопочная панель находилась в исправном состоянии.

Специалист утверждал, что стандартное напряжение на проводах панели - пять-двенадцать вольт, что не смер­тельно, но вполне мог случиться пробой и на двести двад­цать вольт. А в сочетании с лужей на полу... Сомнение вызвало еще и то, что пострадавший был залит водой, а он -здоровый мужчина, хотя воду он мог и не заметить, по­скольку лампочка освещения была разбита.

Определите повод к возбуждению уголовного дела.

Имеются ли достаточные основания для возбуждения уголовного дела?


В журнале «Советская милиция» был описан следую­щий эпизод: на работу в следственное управление УВД из райотдела был переведен лейтенант Загорский. Начальник управления Юрский сразу лее поручил новичку для рассле­дования дело о грабеже. Преступник отнял у мужчины пор­тфель, в котором находились деньги и мобильный телефон. При передаче дела Юрский объяснил, что ранее этим делом занимался сотрудник Козырев, но он срочно по личным обстоятельствам ушел в отпуск.

Изучив дело, Загорский пришел к выводу, что расследо­вание, которое вел Козырев, практически завершено. Обвиня­емый задержан, свою вину не отрицает. Козырев ознакомил соответствующих лиц с материалами дела и не успел только вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

Загорский, установив это, пришел в замешательство. Он решил, что начальство «подсунуло» ему дело с целью проверить, какой выход из этой ситуации он найдет.

Помогите Загорскому найти выход из этой ситуации.

Задача 163

25 июля в Толочинский РОВД Витебской обл. явилась жительница дер. Подберезье Шитик и заявила, что вчера, го есть 24 июля, она вручила своему мужу домашнего изго­товления сыр, масло, мед и поручила поехать в г. Толочин, чтобы продать эти продукты на рынке.

Вернувшись из Толочина в нетрезвом состоянии, муж рассказал ей, что, продав продукты, он вернулся домой ав­тобусом. Когда он шел по дороге к деревне через лес, на него напали двое неизвестных, отняли вырученные на рын­ке деньги, сняли плащ и нанесли побои.

Как должен поступить дежурный по РОВД?

Какими способами можно проверить, имеются ли ос­нования возбудить угсловнее дело по данному факту?

Задача 164

В отдел милиции явился Глухов и заявил о том, что его сосед Ворохов, заведующий складом таксомоторного парка,


систематически похищает со склада детали к автомашинам и другие материалы. Все это он прячет в подполье своего дома. Глухов лично видел, как Ворохов складывал автоде­тали в ящик, и пришел к выводу, что тот готовился вывез­ти их из своего дома. Глухов заявил, что меры надо прини­мать немедленно, иначе Ворохов спрячет похищенное.

Имеются ли повод и основания к возбуждению уголов­ного дела?

Как может быть оформлено заявление Глухсва? Как следует поступить сотрудникам органа дознания?

Задача 165

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Орша 20 января 2008 г.

Следователь прокуратуры г. Орши юрист 2-го класса Огнев С.Н., рассмотрев материалы проверки по факту смер­ти Дзюба Н.П.

УСТАНОВИЛ:

Дзюба Н.П., 1948 г. рождения, проживающий в г. Орше по ул. Красной, д. 2, 1.5 января 2008 г. наводил порядок в своем гараже и был там поражен электрическим током. Он был обна­ружен женой с зажатым в левой руке электропроводом.

Судебно-медицинской экспертизой трупа Дзюба установ­лено, что его смерть наступила от электротравмы. Других телесных повреждений и следов борьбы и самообороны на трупе не обнаружено.

На основании изложенного и, принимая во внимание, что смерть гр-на Дзюбы наступила от электротравмы, ви­новных в его смерти не имеется, на основании п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК, руководствуясь ст. 178 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

в возбуждении уголовного дела по факту смерти гр-на Дзюба Николая Павловича за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, отказать.


Постановление может быть обжаловано прокурору:. Орши.

Следователь прокуратуры г. Орши

юрист 2-го класса Огнев С.Н.

Оцените это постановление. Какие юридические, сти­листические и фактические ошибки в нем допущены?

Какие обстоятельства исключают производство по./головному делу?

Задача 166

В ОВД поступило заявление Константинова, в котором:н просил привлечь к уголовной ответственности Пилипца за то, что тот 5 февраля в 19 час. на кухне их общей квартиры на замечание о недостойном поведении обругал его нецензурно и избил. В заявлении указано, что на кухне з это время находилась Гребнеза.

Какое решение по этому заявлению должен принять орган дознания?

Каковы особенности возбуждения уголовных дел о пре­ступлениях частного и частно-публичного обвинения?

Задача 167

К прокурору района поступило анонимное заявление, в котором указывалось, что директор частного медицинско-оздоровительного центра «Аэлита» уклоняется от уплаты аало! ов и в то же время ведет разгульный образ жизни: ездит за границу на дорогие курорты, купил себе дом во Франции и автомашину стоимостью 40 тыс. евро.

Прокурор направил это заявление начальнику РОВД с письменным указанием. В нем, сославшись на ч. 4 ст. 179 УПК, он предписал, какие проверочные и оперативно-ро­зыскные действия должен осуществить по этому заявлению орган дознания.

Имеет ли право прокурор давать подобные указания?

Как должен поступить начальник РОВД, получив эти указания?

Если факт,ы, указанные в анонимке найдут подтверж­дение, что явится поводом к возбуждению уголовного дела?


Задача 16 8

20 февраля 2009 г. в районный отдел внутренних дел с заявлением обратился гражданин Федотов. Он указал, что его жена Федотова отсутствует дома уже трое суток. 16 февраля она ушла на работу на завод медицинских пре­паратов и не вернулась. Разыскивая жену, он установил, что на работе она в тот день была, а после окончания рабо­ты сказала, что по пути домой зайдет в парикмахерскую. Работники парикмахерской, постоянной клиенткой которой была его жена, заявили, что в тот день она их не посещала.

Имеются ли в данном случае, основания для возбужде­ния уголовного дела?

Укажите особенности возбуждения уголовного дела по заявлению об исчезновении лица?

Задача 169

Сомов решил переехать на постоянное место жительства в Англию. Перед посадкой в самолет он опустил в почтовый ящик письмо о том, что его сосед по КЕартире Афанасьев систематически похищает с автомобильного завода, где он работает, запасные части для автомашин. Кроме того, ему известно, что Афанасьев имеет родственников в Казахстане, которые поставляют ему наркотики для продажи.

Можно ли по заявлению Сомова возбудить уголовное дело?

Что необходимо предпринять для того, чтобы возбу­дить дело, если имеются для этого поводы?

Задача 170

На прием к судье районного суда с заявлением пришел гражданин Михеев. В заявлении он просил привлечь к ад­министративной ответственности его соседа по коммуналь­ной квартире Щукина и дать ему 15 суток ареста за то, что последний постоянно устраивает ему мелкие пакости и не соблюдает правила общежития. Михеева не удовлетворил ответ судьи. Будучи в нетрезвом состоянии, Михеев в не­цензурной форме оценил деятельность и личность судьи, пытался ударить его и швырнул в судью стоявшую на сто­ле бронзовую фигурку богини Фемидаы.


Судья утихомирил Михеева и сразу лее вынес постанов­ление о возбуждении против него уголовного дела.

К постановлению он приложил свое объяснение о слу­чившемся, объяснения лиц, присутствовавших на приеме, и секретаря судебного заседания и все эти материалы напра­вил прокурору района для передачи по подследственности.

Прокурор возвратил дело в суд, указав на неправомер­ность действия судьи.

Оцените действия прокурора и судьи.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача 171

25 июля 2007 г. Гусаров и Окулич с целью совершения кражи открыли отмычкой дверь квартиры гражданина Чер­нова. Когда злоумышленники собирали и складывали в сум­ки домашние вещи и ценности, неожиданно домой вернул­ся хозяин Чернов. Окулич, который в юности занимался боксом, отправил Чернова в нокаут, после чего оба зло­умышленника скрылись.

Через день по приметам и фотороботу Гусаров был за-держен. При нем оказался сотовый телефон, украденный из квартиры Чернова.

Гусаров своей вины не признавал, он заявил, что теле­фон нашел, а кражи не совершал.

Сотрудники уголовного розыска убедили Гусарова, что ему не удастся уйти от уголовной ответственности, что до­казательств его вины достаточно, но, если он напишет за­явление о явке с повинной и выдаст своего подельника, наказание ему будет смягчено. И они, сотрудники мили­ции, будут ходатайствовать об этом перед судом. Гусаров написал соответствующее заявление.

Является ли указанное заявление явкой с повинной?

При каких условиях заявление о совершении преступ­ления может считаться явкой с повинной?

Задача 172

Работники охраны кондитерской фабрики «Коммунар­ка» совместно с участковым инспектором милиции провели рейд по задержанию расхитителей.


Обнаружив проделанный в ограде фабрики замаскиро­ванный лаз, они сделали возле него засаду.

После окончания вечерней смены две работницы фабри­ки подошли к тайному лазу и попытались через него выб­раться наружу. Одна из женщин была задержана, другой удалось скрыться. У задержанной было обнаружено 3 ки­лограмма шоколада, 2 килограмма сливочного масла, 3 килограмма орехов фундук. Она пояснила, что свою спут­ницу она не знает и встретилась с ней недалеко от проде­ланного в ограде лаза случайно.

Правомерны ли действия охраны, завода?

Есть ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела?

Задача 173

На 170-м километре автострады Минск - Москва возле г. Толочина водитель автомашины «Фольксваген» Анохин грубо нарушил правила движения: превысил скорость и во время обгона выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной.

Очевидцем зтого происшествия оказался прокурор То-лочинского района Мазовец, который в это время ехал вслед за «Фольксвагеном» на мотоцикле. Прокурор произ­вел осмотр места происшествия, возбудил уголовное дело, допросил свидетелей и потерпевших и задержал Анохина.

Правомерны ли действия прокурора? Может ли прокурор осуществлять надзор за расслед-ванием этого дела?



I


Задачи Задача 174

Согласно теории уголовно-процессуального права вое

следственные действия являются процессуальными, но не все процессуальные действия следственными.

Определите, какие из перечисленных действий являют ся следственными, и какие процессуальными? Укажите, ее. ли следственные действия упомянуты в данном перечне?

1. Осмотр.

2. Возбуждение уголовного дела.

3. Освидетельствование.

4. Вынесение постановлений о предъявлении обвинения.

5. Задержание.

8. Предъявление для опознания.

7. Выемка (обыск).

8. Наложение ареста на имущество.

9. Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправки, их осмотр и выемка.

 

10. Прослушивание и запись переговоров.

11. Эксгумация.

12. Проверка показаний на месте.

13. Вынесение постановления о производстве экспертизы.

14. Получение образцов для сравнительного исследования.

15. Следственный эксперимеит.

16. Производство экспертизы.

17. Допрос.

18. Отказ в исполнении ходатайств обвиняемого,

19. Ознакомление обвиняемого с материалами дела.

20. Очная ставка.

Задача 175

В районном городе группой лиц был совершен ряд дерь-ких ограблений. Дело вызвало широкий общественный ре­зонанс. В газетах и на местном телевидении оживленно обсуждались личности злоумышленников, среди которых оказались и дети крупных чиновников.


Прк; этом делались противоречивые и сомнительные выводы и обобщения.

Следователь в ответ на все это опубликовал в газете:татью и дал интервью на телевидении, в которых утвер­ждал, что преступления несомненно доказаны, все обви­няемые будут преданы су, / и они будут осуждены к раз­личным срокам лишения свободы. При этом следователь опровергал несостоятельные утверждения, появившиеся в средствах массовой информации по этому делу.

Защитники обратились к прокурору с. жалобой, требуя наказания следователя и отстранения его от дальнейшего расследования указанного дела за разглашение тайны след­ствия.

Какое решение примет прокурор?

В чем состоит тайна следствия и какие цели она пре­следует?

За дача 17 6

Группа работников одного из витебских предприятий отправилась на автобусную экскурсию в г. Несвиж.

После осмотра местных достопримечательностей 14 но­ября 2009 г. экскурсанты в полном составе зашли в столо-зую, чтобы перекусить. Двое из них, Перикевич и Конова-ленко, выпили значительную дозу имевшегося при них спиртного и сильно захмелели.

Когда группа садилась в автобус, мимо проходил со­трудник местного РОВД. Он сделал замечание Перикевичу и Коноваленко, которые, применяя силу, пытались обни­мать и целовать одну из попутчиц. Последняя сопротивля­лась и звала на помощь.

Перикевич и Коноваленко восприняли замечание мили­ционера агрессивно. Вдвоем набросились на него, избили и бросили в сугроб. Вскоре после этого автобус со всеми экс­курсантами отправился в Витебск.

Потерпевшего милиционера случайно обнаружила вы­носившая мусор уборщица столовой. Врачи констатирова­ли у него перелом двух ребер и сильное сотрясение головно­го мозга. Было возбуждено уголовное дело.


Следователь прокуратуры Несвижского района, приняв­ший дело к своему производству, смог допросить лишь ДЕух свидетелей: буфетчицу столовой, которая через окно виде­ла, как возле автобуса № 2 происходило что-то похожее на драку, и уборщицу, которая рассказала, при каких обстоя­тельствах она обнаружила потерпевшего. Он также допро­сил потерпевшего, сообщившего ему приметы, по которым смог бы опознать нападавших и то, что помнил о случив­шемся.

С учетом того, что подозреваемые и большинство свиде­телей — жители Витебска, следователь передал дело проку­рору, надзиравшему за следствием, с предложением о на­правлении дела в прокуратуру города Витебска. Это предложение мотивировалось ссылкой на ч. 2 ст. 184 УПК Республики Беларусь.

Прокурор не согласился с предложением, ссылаясь на ч. 1 ст. 184 УПК Республики Беларусь, он предложил следователю выехать в Витебск и там совместно со следо­вателями местной прокуратуры выполнить все необходи­мые следственные действия.

Оцените ситуацию, изложенную в задаче. Дайте пра­вовую оценку решений следователя и прокурора.

Задача 177

При производстве предварительного расследования по уголовному делу по обвинению Корнека в совершении квар­тирной кражи на территории Советского р-на г. Минска следователь получил информацию о том, что против Корне-ва возбуждены и ведутся уголовные дела по обвинению его в совершении квартирных краж в следственных подразде­лениях Фрунзенского и Ленинского р-нов г. Минска, а так­же г. Борисова. Уголовные дела в этих органах приоста­новлены с объявлением Корнева в розыск.

Как должен поступить следователь, осуществляющий производство по уголовному делу по обвинению Корнева?

Определите территориальную подследственность дан­ного дела?


Задача 17 8

В дер. Свидерщино Толочинсв;ого района у себя в доме ари продаже 5 г конопляной соломки была задержана граж­данка Дубинина. Это повлекло за собой возбуждение уго­ловного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК.

Какой орган и в какой форме обязан произвести пред­варительное расследование по данному делу?

Задача 179







Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.