|
|
Для сравнительного исследованияг. Минск 23 января 2009 г. Получение образцов начато в 10 час. Получение образцов окончено в 11 час. 10 мин. Следователь следственного отдела УВД по Советскому району г. Минска капитан милиции Сыч К.С. в помещении РУВД Советского района в присутствии понятых: 1. Сидорова Ивана Григорьевича, проживающего в Минском районе, нос. Уручье, ул. Колуева 13. кв. 5 2. Остапика Игоря Ивановича, проживающего там же в кв. 12 Руководствуясь ст. 234 УПК с соблюдением требований ст. 193 УПК получил у подозреваемой Лютовой Зои Ивановны образцы ее крови для сравнительного исследования. Перед началом получения образцов специалисту и понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 192 и 194 УПК. Кроме того, специалист предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Специалист В.А. Белая Понятые: И.Г.Сидоров И.И. Остапик Соответствует ли протокол по форме и содержанию требованиям закона? Не содержит ли данный протокол нарушений требований УПК? Если да, в чем они выражаются? Задача 230 По делу об убийстве гражданина Злотникова во время обыска у подозреваемого Туткина в шкафу был обнаружен револьвер системы «наган». Туткин на допросе утверждал, „Mr что он не убивал Злогникова. Специалист по оружию --начальник оружейного склада УВД, осмотрев изъятый револьвер, заявил, что по своему техническому состоянию он к стрельбе непригоден ни при каких обстоятельствах. По заключению эксперта пуля, извлеченная из трупа Туткина, была сильно деформирована, а поэтому он дал только предположительное заключение, что она могла быть выпущена из изъятого револьвера. Получив уголовное дело для направления в суд и изучив его, прокурор вернул дело на дополнительное расследование и указал, что по нему необходимо произвести дополнительную экспертизу и в данном случае она является обязательной. Оцените действия прокурора. В каких случаях проведение экспертизы является обязательным? В каких случаях проводится повторная экспертиза? Имеет ли какое-либо доказательственное значение предположительное заключение эксперта? Задача 231 По делу по обвинению Козырева в предумышленном убийстве следователю понадобилось установить, с какого расстояния был произведен выстрел из охотничьего ружья. Этот вопрос он поставил в своем постановлении перед экспертом, обладающим познанием в области баллистики. Эксперт вернул постановление следователю и указал, что он не может ответить на постановленный вопрос, так как здесь необходима экспертиза с участием судебно-медицинского эксперта. Как называется экспертиза, которую надо произвести? В каких случаях она назначается? В чем заключается особенность в постановке вопросов при производстве такой экспертизы? Задача 232 Выяснив, что экспертиза о нарушениях техники безопасности при производстве подводных работ поручена бри- гадиру водолазов спасательной станции озера «Нарочь», обвиняемый заявил эксперту отвод, мотивируя это тем, что бригадир окончил только техникум, учился на курсах водолазов и бригадиром стал только благодаря большому стажу и опыту работы. Защитник обвиняемого убедил отозвать отвод эксперта, так как бригадир отменный специалист, он уже привлекался и прокуратурой, и милицией в качестве эксперта. Приглашение же другого эксперта со стороны только увеличит сроки расследования. Обвиняемый с доводами защитника согласился, и в связи с этим следователь не стал заносить ходатайство обвиняемого об отводе эксперта в протокол. Какие права предоставлены обвиняемому и его защитнику при проведении экспертизы? Соответствует ли действия следователя нормам УПК? Подлежит ли эксперт - бригадир водолазов отводу? Задача 233 Матвеев обвинялся в хищении денежных срем^тв путем фальсификации и подделки документов. Предполагая, что по его делу будет назначена почерковедческая экспертиза, он тщательно избегал при расследовании дела оставлять в нем какие-либо записи своей рукой и даже изменял свои росписи в протоколах. Следователь ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении графологической экспертизы и предложил ему под диктовку написать определенный текст. Матвеев отказался и заявил, что он имеет право не предоставлять следствию никаких доказательств против самого себя. Оцените данную ситуацию. Каким еще способом можно получить образцы почерка? Задача 234 Киров обвинялся в умышленном убийстве. При осмотре трупа на месте происшествия в рукз убитого обнаружен клок волос, а под ногтями правой руки - эпителий кожи человека.
Следователь вынес постановление об изъятии у обвиняемого для сравнительного исследования образцов волос с головы, срезов его ногтей и вещества, содержащегося под ногтями. Для этого был приглашен специалист. Киров категорически отказался добровольно предоставить названные образцы. Следователь при помощи сотрудников милиции принудительно получил указанные образцы. Можно ли и в каких случаях получить образцы для сравнительного исследования принудительно? Необходимо ли при принудительном получении образцов составлять об этом отдельный протокол? Задача 235 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении комплексной   ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...  Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|
