|
О применении меры пресечения в виде заключенияпод стражу в отношении разыскиваемого обвиняемого г. Витебск 12 декабря 2006 г. Старший следователь прокуратуры Первомайского района юрист 2-го класса Сазонов М.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 06023030013, УСТАНОВИЛ: Солохо Николай Владимирович, 26.11.1975 года рождения, уроженец д. Воровянники Витебского района, ранее судимый: 03.04.1995 г. судом Жехнззнодорожного района г. Витебска по ст. 89 ч. 2 УК Республики Беларусь к 6 годам лишения свободы; 06.03.2000 года судом Первомайского района г. Витебска по ст.ст. 94, 40 УК Республики Беларусь к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества; 10.06.2003 года судом Первомайского района г. Минска но ст. 205 ч. 2, 43 ч.1 УК Республики Беларусь к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в период времени с октября 2005 года по апрель 2006 года, находясь в п. Лужгсно Витебского района, будучи в состоянии алко гольного опьянения, умышленно причинял продолжительную боль и систематически наносил побои своей жене Солохо Снежане Михайловне, 1980 года рождения, при этом использовал ее беспомощное состояние. Своими действиями Солохо Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 154 УК Республики Беларуси по признаку: умышленное причинение продолжительном боли способами, вызывающими особое физическое страдание, а также систематическое нанесение побоев, не повлекших последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 УК Республики Беларусь (истязание), совершенное в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии. После совершения преступления Солохо Н.В. скрылся, 03.05.2005 г. он объявлен в розыск и в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняе- мого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 154 УК Республики Беларусь. До настоящего времени местонахождение Солохо Н.В. не установлено. Принимая во внимание, что Солохо Н.В. скрывается от следствия, а оставаясь на свободе, может помешать установлению истины по делу или же совершить иное тяжкое преступление, а также, учитывая его личность и характер обвинения, руководствуясь ст. 116, 119 и 126 УПК Республики Беларусь ПОСТАНОВИЛ: 1. Применить в отношении разыскиваемого обвиняемого Солохо Николая Владимировича, 26.11.1975 года рождения, уроженца д. Боровянники Витебского района, гражданина Республики Беларусь, женатого, не работающего, ранее судимого, прописанного по адресу: Витебский район, z. Тарный, пер. Полевой, 11, меру пресечения в виде заключения под стражу. 2. Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику Витебского РОВД. 3. При обнаружении и аресте Солохо Н.В. вручить ему копию данного постановления, разъяснив право и порядок •.ожалования заключения под стражу. Старший следователь прокуратуры Первомайского района юрист 2-го класса М.П. Сузин Соответствует ли требованиям УПК данное поста- -овление? Задача 117 Кирилова работала кассиром ЖЭС. Она присвоила ~)0 тыс. руб. из числа сумм, вносимых квартиросъемщиками, совершив тем самым преступление, квалифицируе-*:е по ч. 1 ст. 211 УК. Предъявив Кириловой обвинение в совершении указан-£;го преступления, дознаватель применил в отношении обоняемой в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Применение такой меры пресечения он мотивировал тем, --? Кирилова имеет преклонный возраст, у нее есть по- ~w стоянное место жительства, преступление совершила впервые, и поэтому нет оснований опасаться, что она может скрыться от следствия и суда и помешать расследованию дела. Оцените решение дознавателя. Задача 118 Решая вопрос о заключении под стражу обвиняемого в даче взятки в крупном размере, следователь предложил обвиняемому Сергееву освободить его из ИВС под залог в качестве меры пресечения. Сергеев, получив консультацию своего защитника, заявил, что предложение следователя для него неприемлемо, так как ст. 124 УПК Республики Беларусь сформулирована таким образом, что залог может быть обращен в пользу государства даже в случае, если будут выполнены все условия, указанные в постановлении о применении этой меры пресечения. Дайте правовую оценку заявлению Сергеева. Какие положения ст. 124 УПК вызвали заявление обвиняемого. Примечание: Для правильного решения задачи рекомендуется ознакомиться со следующими источниками: 1. О концепции совершенствования законодательства 2. Мытник, П. Залог как мера пресечения / П. Мьггник // Юстиция Беларуси. 2001. Лгг 3. 3. Лагойский, В. Теория и практика залога как меры пресечения в уголовном процессе / В. Лагойский // Юстиция Беларуси. 2005. № 4. Задача 119 Саевич находился в командировке в г. Борисове, где проживал в гостинице. В драке он причинил тяжелые телесные повреждения Андрейчику. Привлекая Саевича в качестве обвиняемого по делу, дознаватель установил наличие оснований для применения к нему в качестве меры пресече- Милиция и прокуратура: функции разные, задачи общие: беседа с заместителем Ген. прокурора Беларуси В.А. Прусом // На страже. 2002. 12 июля. С. 3-4. Михайленко, А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А.Р. Михайленко; под ред. А.Л. Цыпкина; Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 150 с. Мытник, П. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 29 УПК): иллюзия общественности / П. Мытник // Юстиция Беларуси. 2002. № 2. С. 39-43. Панков, И. Отдельные вопросы обжалования в суд задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления / И. Панков // Юстиция Беларуси. 2003. № 6. С. 65-67. Рыжаков, А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / А.П. Рыжаков. М.: Филин, 1997. 244 с. Тетерин, B.C. Возбуждение и расследование уголовных дел / B.C. Тетерин, Е.З. Трошкин. Минск: Новый юрист, 1997. 224 с. Усков, Р.Г. О некоторых вопросах предварительной проверки в стадии возбуждения уголовного дела / Р.Г. Усков // Следователь. 1998. № 9. С. 50-54. Хомич, В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела / В. Хомич // Законность. 1995. № 12. С. 22-24. Швед, А.И. Актуальные вопросы возбуждения уголовного дела в Республике Беларусь / А.И. Швед. Минск: Хар-вест, 2007. 432 с. Задачи Задача 156 По поводу кражи мобильного телефона в УВД Центрального района г. Минска обратился гражданин Туляга. Выслушав сообщение о краже мобильного телефона, дежурный попросил Тулягу изложить свое заявление в письменном виде, заверив его, что милиция предпримет все меры для поиска похищенного и в последующем сообщит ему о результатах розыскных действий. Соблюден ли порядок приема, регистрации и рассмот-я*-.-я заявлений и сообщений о преступлениях? Какими нормативными правовыми актами регламен-ж^рован порядок приема, регистрации и рассмотрения за-лалений и сообщений о преступлениях? Задача 157 Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все... ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования... Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)... Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|