Ходатайства в уголовном процессе

Право на заявление ходатайств в уголовном судопроиз­водстве имеет важнейшее значение. Во-первых, в данном праве реализуется принцип состязательности и равнопра­вия сторон, закрепленный в Конституции РФ (ч. 3 ст. 123), поскольку сторона обвинения и защиты наделены равными правами в уголовном судопроизводстве на заявление отво­дов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях и т.д. (ст. 244 УПК). Во-вторых, с помощью него обеспечива­ется более полное и всестороннее исследование обстоя­тельств дела, поскольку ходатайства подлежат удовлет­ворению, если обстоятельства, для установления которых они заявлены, могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК). И наконец, право заявления ходатайств является одним из способов защиты прав и законных инте­ресов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса. Ограничение права заявлять хода­тайства является грубым нарушением прав участвующих в деле лиц, зачастую приводящее к отмене приговора[29].

Ходатайство — это официальное обращение с прось­бой к дознавателю, следователю или суду о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих зна­чение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.

Глава 15 УПК лишь в наиболее общем виде регламен­тирует порядок заявления и разрешения ходатайств. Кон­кретизация же данного права дана во многих статьях УПК в зависимости от стадии, на которой заявляется ходатай­ство (см., например, ст. 159, 228, 235 УПК и др.), субъекта, заявившего ходатайство (см., например, п. 5 ч. 4 ст. 56, 165 УПК и др.), цели ходатайства (см., например, ч. 1 ст. 198, ст. 235 УПК и др.) и т.п. Ходатайства могут быть самыми разнообразными, но все они должны иметь отношение к конкретному уголовному делу.

Так, например, с помощью ходатайств некоторые лица могут вовлекаться в уголовный процесс: обвиняемый может заявить ходатайство о приглашении защитника (ч. 2 ст. 50 УПК), о привлечении в качестве эксперта указанного им лица (ч. 3 ст. 198 УПК); лицо, пострадавшее от пре­ступления, может заявить ходатайство о признании его потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК). Посредством ходатайств защитник, подозреваемый, обвиняемый могут обращать внимание дознавателя, следователя, суда на сведения, име­ющие доказательственное значение (ч. 2 ст. 86, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 283, ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 285, 286 УПК), либо, напро­тив, доказательство может быть признано недопустимым (ст. 235 УПК). Ходатайства могут быть направлены на реа­лизацию правомочий: потерпевший может ходатайствовать о применении в отношении него мер безопасности (п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК), гражданский истец, гражданский ответ­чик могут заявить ходатайство об участии в прениях сторон (ч. 2 ст. 292 УПК). Наконец, посредством ходатайств при наличии определенных условий обвиняемый может вли­ять на выбор формы уголовного судопроизводства: особый порядок судебного разбирательства (разд. X УПК) или, например, производство по уголовному делу с участием присяжных заседателей (разд. XII УПК).

Статья 119 УПК устанавливает круг лиц, имеющих право заявить ходатайство: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, граждан­ский истец, гражданский ответчик, их представители, госу­дарственный обвинитель. Данная норма сформулирована как ограничительная. Исходя из ее буквального толкова­ния, правом заявления ходатайств не обладают свидетель, переводчик, специалист, понятой. Однако, если обратиться к нормам, регламентирующим процессуальный статус соот­ветствующих участников уголовного судопроизводства, мы увидим, что, например, в ст. 56 УПК сформулировано право свидетеля заявлять ходатайства и приносить жалобы, ходатайствовать о применении мер безопасности (п. 5 и 7, 4). Специалист, переводчик, понятой, могут заявить ходатайство дознавателю, следователю об ознакомлении с протоколом следственного действия, в котором они уча­ствовали, о внесении в него замечаний, дополнений (п. 2, 3 ч. 2 ст. 58, п. 1, 2 ч. 2 ст. 59, п. 1, 2 ч. 3 ст. 60 УПК). Дан­ная коллизия была предметом рассмотрения Конституци­онного Суда РФ, который высказал следующую позицию: то обстоятельство, что свидетель не назван в ст. 119 УПК в числе лиц, имеющих право заявить ходатайство о произ­водстве процессуальных действий или принятии процессу­альных решений, не означает, что такое право исключено. Пункт 5 ч. 4 ст. 56 и ст. 119 УПК с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства, права заявлять хода­тайства о производстве процессуальных действий или при­нятии процессуальных решений[30]. Следовательно, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, можно констатиро­вать, что право на заявление ходатайств имеют все лица, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголов­ного судопроизводства.

Законодатель строго не регламентирует форму и содер­жание ходатайства. Оно может быть как устным, так и письменным. Письменное ходатайство приобщается к материалам уголовного дела. Устное ходатайство зано­сится в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд принимает решение по заявленному ходатайству, как правило, после выслушивания мнений участников судеб­ного разбирательства. Дознаватель, следователь разрешают ходатайство самостоятельно. Руководителю следственного органа ходатайство может быть заявлено лишь в случае, когда уголовное дело им принято к своему производству[31].

По общему правилу, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 120 УПК). Однако в некоторых случаях законодатель устанавливает временные рамки, в которых должно быть заявлено ходатайство. Так, например, заявить ходатайство о проведении предварительного слушания можно не позд­нее 3 суток со дня получения обвиняемым обвинительного заключения (ч. 3 ст. 229 УПК); ходатайство о примене­нии особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания (ч. 2 ст. 315 УПК).

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявлен­ному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК). Если ходатайство заявлено на стадии судебного разбирательства, то оно подлежит немедленному рассмотрению и разрешению. Однако неко­торые ходатайства могут потребовать время для их разре­шения. Например, рассмотрение ходатайства о признании доказательства недопустимым в связи с применением неза­конных методов следствия требует определенного времени для назначения и проведения проверки указанных фактов.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, сле­дователь, судья выносят постановление, а суд — опреде­ление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Нерассмотрение, игнорирование заявленного ходатайства нарушает права участников процесса и влечет отмену судебных решений по делу.

Так, например, при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей Л. стороной защиты было заявлено ходатайство об изменении этой меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, в том числе на залог. Однако вопрос об этом, как следует из протокола судебного заседания, судом не обсуждался и отражения в постановлении не нашел. Результаты рассмотрения данного ходатайства в решении суда по итогам предварительного слушания не приведены, что свиде­тельствует о нарушении требований ст. 110 и ч. 3 ст. 236 УГ1К. В связи с этим Судебная коллегия Верховного Суда РФ при­знала постановление по результатам предварительного слушания в части продления срока содержания Л. под стражей незаконным и, отменив его в этой части, направила материалы на новое судеб­ное разбирательство. В определении указано на необходимость проверить доводы сторон в условиях состязательного процесса, дать им надлежащую оценку в постановлении и правильно разре­шить вопрос, явившийся предметом судебного разбирательства[32].

Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 16 УПК. При этом необходимо помнить, что некоторые промежуточные решения по делу, принятые в том числе по ходатайствам, не подлежат самостоятель­ному обжалованию, а могут быть обжалованы только одно­временно с приговором либо иным итоговым решением по уголовному делу (см. ч. 2 ст. 389.2 УПК).

Так, например, Постановлением Верховного суда Республики Карелия, вынесенным по результатам предварительного слушания, отказано в удовлетворении заявленных обвиняемым Е. и поддер­жанных его защитником ходатайств о признании недопустимыми доказательств. Судебная коллегия Верховного Суда РФ прекратила производство по кассационной жалобе Е. в части, касающейся раз­решения ходатайств Е. об исключении доказательств, указав, что принятое судьей решение по заявленным Е. и поддержанным его защитником ходатайствам об исключении доказательств не под­лежит самостоятельному обжалованию и пересмотру в кассацион­ном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе подсудимого в этой части подлежит прекращению (пример основан на положениях гл. 45 УПК, действующей до 31 декабря 2012 г.)[33].

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: